大全162，OG11-102，答案解释不懂，请教

seafly_diao

OG里面总是说which指代有问题，以至于我看到which就觉得不安全 

哪位大牛能解释一下到底which怎么样用是正确的，怎么样用是错误的？

谢谢

[此贴子已经被作者于2009/8/30 11:34:55编辑过]

springsound

以下是引用罗马青年在2007-8-25 18:05:00的发言：

为什么OG解释：

对于A，B中出现的 “in her book illustrations，carefully coordinating。。。”解释说分词就近修饰逗号前的illustrations，修饰歧义；

但到了E中，“in her book illustrations，carefully coordinated。。。”

，斑竹解释说coordinated 跳跃修饰介词结构前的主语BP了？

状况类似，都是分词修饰，为什么一个就近修饰，一个跳跃修饰？

同问. 这个问题还是很令我困惑~~~~

szy733

up

rockmax

同意20楼的解释.
  

（E）【主句主语】，【介词结构】，【分词结构】——这里的介词结构是插入语，也就是说可以抽离句子，并且不会对句子造成任何逻辑关系（包括指代）或者整体结构有任何影响的，所以，后面的分词结构不能指代这个作为插入语的介词结构的东西，于是then就没有指代对象。

及24楼的解释

我的浅见，大家指正：

（E）不对是违反了逻辑关系，主要有两个错误：

1）首先那个and不对，本来coodinate是一个次一级的动词，结果被and提拔到了和capitalized一个档次。

 仔细看 E 选项,  就可以发现逻辑错误.

如果them 指代 book illustations. 

那么原句改写成: BP, in her book illustrations, carefully coordinationed her book illustrations with her narratives and...  

[此贴子已经被作者于2008-7-12 11:35:03编辑过]

gracie495824

UP~

夜凉如水

以下是引用rockmax在2008-7-12 11:25:00的发言：

同意20楼的解释.
  
                

（E）【主句主语】，【介词结构】，【分词结构】——这里的介词结构是插入语，也就是说可以抽离句子，并且不会对句子造成任何逻辑关系（包括指代）或者整体结构有任何影响的，所以，后面的分词结构不能指代这个作为插入语的介词结构的东西，于是then就没有指代对象。

及24楼的解释

我的浅见，大家指正：

（E）不对是违反了逻辑关系，主要有两个错误：

1）首先那个and不对，本来coodinate是一个次一级的动词，结果被and提拔到了和capitalized一个档次。

 仔细看 E 选项,  就可以发现逻辑错误.

如果them 指代 book illustations. 

那么原句改写成: BP, in her book illustrations, carefully coordinationed her book illustrations with her narratives and...  

 

rhine521

LS是正解~！

cyc3033

顶一个

jessie0317

8楼解释的好

winbie

thanks for all the previous discussion. Learnt a lot from you guys.
Thanks for contributing so much to the later generations