大全162，OG11-102，答案解释不懂，请教

FiEdo

“关于插入语跟修饰与被修饰或者指代等的问题”
请问具体那篇帖子能贴一下嘛？我今晚找了一晚上都没有找到关于修饰语的总结的帖子……

十分感谢

罗马青年

谢谢20L的解释！

JasonTang

20楼讲解的比较清楚一些，似乎是明白了为什么在E中them不能指代illustrations，因为E中illustrations后面是主句的一部分。
而在A、B中后面都是接从句，因而illstrations是可以被修饰的。

spyder1011

我的浅见，大家指正：

（E）不对是违反了逻辑关系，主要有两个错误：

1）首先那个and不对，本来coodinate是一个次一级的动词，结果被and提拔到了和capitalized一个档次。

2）其次我觉得(E)这句话顺过来是这样的:

BP carefully coordinated them with her narratives and... in her book illustrasions.

所以如果them指代illustrasions就变成了BP coordinated illustrasions in illustrasions不合逻辑。

ls有个NN说的很好，这个逻辑错误的本质就是同一个东西做了两个不同成分的宾语。这里them做了主语动作的宾语，而其指代的对象却是修饰宾语（或者谓语，这个我一直没有搞懂）的介词短语的宾语，逻辑就出现了混乱。

[此贴子已经被作者于2007-9-6 22:39:30编辑过]

黑猪

Them cannot refer to book illustrations because the plural noun is the object of the preposition in.

琢磨琢磨,这里OG暗含的意思正如2楼乌龙茶所说. UP

johnwostonlu

我不太明白这个题目的意思，哪位NN能翻译一下？不胜感激！

terrencezang

同意20楼的解释：

这里的介词结构是插入语，也就是说可以抽离句子，并且不会对句子造成任何逻辑关系（包括指代）或者整体结构有任何影响的，所以，后面的分词结构不能指代这个作为插入语的介词结构的东西，于是them就没有指代对象。

usamsy

请问:什么叫sound choppy?

谢谢各位nn

xlyun

我觉得做题时应先从句子结构入手,这不E就错了啊.

orange2005

以下是引用terrencezang在2008-1-31 14:39:00的发言：

同意20楼的解释：

这里的介词结构是插入语，也就是说可以抽离句子，并且不会对句子造成任何逻辑关系（包括指代）或者整体结构有任何影响的，所以，后面的分词结构不能指代这个作为插入语的介词结构的东西，于是them就没有指代对象。

同意。