请nn指点:新的GMATPrep(TM)与实战有多大差别？

ibm900

明白了，the corresponding ratio 指的也是the ratio of the number of defective chips to the total number of chips，没有看到in all future shipments，还自作聪明复杂化。惭愧！总是下意识的把题目往难处想。谢谢dpreview大虾。看到了你的jj贴，能否贴些心得让大家学习？

dpreview

...

[此贴子已经被作者于2008-7-30 11:18:18编辑过]

gzhsun

第2题，好像og10里面有，

就是整个混一起算废品率，然后乘以全部的量求废品率

第一题，答案是C 没有错

5个连续数和七个连续数的和相等有两种情况

一种就是条件一给出来的

－3 －2 －1 0 1 2 3和 －2 －1 0 1 2

或者两组数的中数比是5、7

比如2 3 4 5 6 7 8 和 5 6 7 8 9 也相等

7 8 9 10 11 12 13 和12 13 14 15 16 也相等

因为连续数列的和等于中数乘以个数 7个连续数和就乘以7

条件一就把第二种情况给排除了

所以选C

specky

S = 7; t = 5，不是充分？（Ｂ）

specky

got it, thanks 13 楼.

jason_jufe

准，相当的准。好好研究GAMTPrep 不比OG 差。我看了不少于4遍SC（我相信勤能补拙），直到我能背出每题选项错在哪我才停下。

ines1223

由條件二可知

要滿足5S=7T,只有在S與T都等於零的情況下

因此選B?

請NN解惑

wanghuixian

我觉得第一题还是应该选c。如果撇开（1）不看，以楼上所设的s,t作median，得到5s=7t都没问题，可是，这样就判断s<>t太hasty了，因为不确定s和t是否都等于0，所以加上（1），条件才完整。

第二题，其实很简单，不用想的太复杂，做法是：2+5+6+4=17，5000+12000+18000+16000=51000，17/51000=x/6000,得到x=20

qinyitian

以下是引用qxh107在2005-12-14 9:35:00的发言：
觉得第一题还是B, 由题的5s=7t,因为S,T 都为整数, 所以S, T只能为0. 所以B充分.

那s=7，t=5的时候不也成立么？还是选C吧

夕日坂

虽然现在回答是不是有些晚  但是我还是回复一下解题思路吧。。。 因为第一题他说如果s是一列五个连续的数字 t是七个连续的数字   s和t的median相等吗  条件1   s的median是0  条件2 s的总和 等于t的总和   这道题为什么不是B 因为如果median不是0的话 那他们的总和说明不了问题 例子 s=5,6,7,8,9   t=2,3,4,5,6,7,8 这里虽然总和一样 但是median不一样  然后s=-2,-1,0,1,2 与t=-3,-2,-1,0,1,2,3 总和一样然后median一样 所以 b单独不能看出来 因此答案是c

第二题就很简单了。。。 把所有defective 加起来 把shipments加起来得出17和五万一  17/51000 *60000就可以了。。。