ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: atongmu
打印 上一主题 下一主题

请教OG-134

[复制链接]
11#
发表于 2005-7-25 10:55:00 | 只看该作者
以下是引用华籍美人在2005-4-1 11:13:00的发言:

B是无关选项,OG解释说喷洒不能控制某些害虫并不能说明这种喷洒是不可取的


不要根据常识来判断,而要完全根据题目内容来判断!


OG: Choice B is incorrect because the existence of pests that the spraying is not intended to cntrol does not make the sparying inadvisable.

似乎应该理解为"喷洒不愿去控制的害虫的存在性"或"喷洒没必要去控制的害虫的存在性"。

12#
发表于 2005-7-29 15:35:00 | 只看该作者




多谢2楼和8楼的两位MM
13#
发表于 2006-2-6 23:17:00 | 只看该作者
up
14#
发表于 2006-5-10 12:49:00 | 只看该作者

同意11楼的说法。

15#
发表于 2006-11-13 15:33:00 | 只看该作者

up

16#
发表于 2006-12-2 17:37:00 | 只看该作者
17#
发表于 2007-8-2 16:50:00 | 只看该作者
E为什么不对啊
18#
发表于 2007-8-3 08:25:00 | 只看该作者
up
19#
发表于 2007-8-20 22:54:00 | 只看该作者
E  为什么不对呀?  同问
20#
发表于 2007-8-29 16:29:00 | 只看该作者

[讨论]

以下是引用yvonne777在2007-8-20 22:54:00的发言:
E  为什么不对呀?  同问

E答案的事实,并不能使得spraying would not be advisable。

即便是large-scale production facilities do not exist before, 仍然可以advisable spraying.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 02:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部