调查进行到现在,我想可以得出初步结论了。到目前为止,跟贴参加调查的共有9人,分别为我是一条鱼、jiayin、miaoliu、beibeizhu、dan1028、小女公子、laihong、feiyushi和monkhunter(非常非常感谢大家的参与和支持!)。其中,laihong提供的资料不太多,暂时不作比较;dan1028 MM,你的复习时间实在太短了,OG一遍都还没有看完就参加考试了,你的问题在于复习不足(不要怪我说话太直啊,不过你真的应该准备好了再考试),也不计入本次调查样本。小女公子NN提供的资料很有参考价值,monkhunter的GWD正确率也是,不过希望这位750NN能回答第一页的问题,来给大家做个参考。先谢过啦。
因此,本次参加调查的样本为:我是一条鱼、jiayin、miaoliu、beibeizhu、小女公子、feiyushi。其中,小女公子的数据作为NN数据进行参考比较。
明显的共同之处:
从以上共同点可以得出的结论是:大家都比较没有耐心。不知道是因为基础太好,导致轻敌,还是因为其他原因,在复习的安排上也好,复习的内容也好,都不够沉稳踏实,表现在数学没有拿到满分(这绝不仅仅是因为粗心,GMAT数学考的也是一种严谨和沉住气的能力),OG复习的遍数不多,平时太容易相信自己的结论而不再刨根问底,复习的进度根本没有详细安排,过于相信GWD的正确率……(以上结论如有错误,请大家不要介意,尽管纠正我)。
没有耐心导致的致命弱点就是:
我来解释一下为什么这三个是致命的弱点。
SC正确率偏低:进入不了高分题库
SC的正确率是决定你分值段的关键因素。我们举个例子说明,看看第一道题答对和答错对后面分值的影响。
按照目前的考试规律,头两题为SC,第3道开始为阅读。那么我们就以此为例,假设第1题和第2题是SC,后3题是RC。再假设ETS以5分来界定题目的难度,3分为中等难度题,为使举例简单,假设答对就提高1分难度,答错减低一分。
大家知道视力表,我们检查视力,都是从中间开始,顺序往下或往上。那么假设GMAT也是这样,第一题就一定是3分题。这一道SC,如果答对,接下来就是4分,再答对,就进入5分,注意,这时已经是阅读了,所以进入的是连续3道5分题。3+4+5+5+5=22。那么如果第一题答错呢?下一道就是2分题,即使这题答对,进入3分题(连续三道阅读),所以最后的分值是:0+2+3+3+3=11分。也就是说,仅仅是第一题答对和答错(后面都一样),分值就差了一半。
SC除了是开门第一件事之外,在整个考试中占的题数也较多,所以是准备GMAT的头等大事。
CR正确率偏低:进一步从中等分值题库往下掉。
说实话,逻辑在整个考试中为什么这么重要,我不是很明白,也无法举例说明。但我在自己的两次考试中却明显感觉到,逻辑非常的重要,逻辑万一答错,惩罚仿佛比其他题目更严重。当然这只是我自己的感觉,但是你们去看看N人心经,考高分的,逻辑正确率一定都在80%以上。
PACE混乱:导致正确率进一步降低
GMAT是讲求平衡的。所有人都知道,速度一快,正确率必然下降。关键在于要找到速度和正确率之间的平衡点。你们做的那么快,本身就是没有耐心沉不住气的表现,对于经常故意设下陷阱的GMAT题目来说,过快的速度必然就会经常掉入它们的陷阱,数学是这样,语言也是这样。此外,pace混乱,导致考试时候分值分布不均匀,越做的快,出现的低分题越多,做的也就越快。恶性循环。
时间关系,今天就先总结到这里,下次总结为什么OG看的不够和不做大全会导致复习不全面。
以上总结只是我个人感觉,有不对的地方请大家指正。
附上数据比较表。大家参考。
|