ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: felix_zheng
打印 上一主题 下一主题

GWD-18-38

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-1 18:26:00 | 只看该作者
B是说失败这种有一多半是作了详细计划的?所以说做计划没有,是加强?
22#
发表于 2007-7-7 15:31:00 | 只看该作者
BY LAWYER: WEAKEN

看原文:找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

找答案:用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST。对于特殊类,先预测出答案,用此预测去找答案

TEST:问自己,是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗。

几种特殊类型:

原文前提和结论关系不密切:正确选项直接WEAKEN结论

因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。WEAKEN该结论的方法包括:A。是其他原因或可能导致该结果。B。割断因果:或有因无果或有果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。

条件型结论:结论带条件(即为充分必要)。WEAKEN的方法显示充分条件成立,必要条件可以不成立。或举反例,或提供有关信息。

原文是类比:WEAKEN方式为两者本质不同

调查:有效性受怀疑(被调查的没代表性等)

  1. Among the entrepreneurs surveyed, those who did not produce formal business plans sought and received a much larger proportion of their capital from investors with whom they had a long-standing business relationship.原文说,没出正式计划的只用了那些出正式计划的公司的一半的时间就获得了投资。结论说,这表明正式计划对获得投资没有帮助。哪个能够削弱结论呢?(一个是从结论上直接削弱,一个是削弱例子中引用的证据)C说,看起来好象是不出计划就获得了投资,但是,那些不出计划而获得投资的是因为他们和那些投资公司的一直以来的关系才获得投资的,并不是他们出没出计划。该题削弱证据

23#
发表于 2007-8-15 17:58:00 | 只看该作者
24#
发表于 2009-4-2 22:15:00 | 只看该作者
选c
25#
发表于 2009-6-13 20:39:00 | 只看该作者

求教对这道题目的翻译,而题目中的这句话:

Since, on average, the entrepreneurs without formal plans secured the capital they needed
                    in half the time
                
of those with plans, these survey results indicate that, in general, formal plans did not help the entrepreneurs who produced them to secure the capital they needed.

我认为half the time不应该理解为用了一半时间的意思,而应该理解为一半人数的意思。就是half the time of those with plans必须连作一体来理解。而且题目的第一句是讨论人数的比例关系,第二句话就突然跳到了讨论时间,这个未免也太离奇了

26#
发表于 2009-7-17 22:51:00 | 只看该作者

做错了看看怎么解答

27#
发表于 2009-7-19 06:45:00 | 只看该作者

DD

28#
发表于 2009-7-19 07:30:00 | 只看该作者
DD
29#
发表于 2009-7-29 11:37:00 | 只看该作者
我选的是D
30#
发表于 2009-9-19 22:56:00 | 只看该作者
C为他因削弱吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-17 10:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部