华尔街走来的女主播--随性曾子墨的完美履历

wslonggmat

以下是引用cicilla在2007-5-9 6:51:00的发言：

从来不看娱乐圈的人写的自传。英名啊，否则看了赵忠祥的书，现在还不恶心死我。

8过说句得罪很多人的话，这曾小姐也的确算是成功人士了吧。至少找到自己喜欢做的事情，还做的不错，有成就感，自己开心就足够了。咱们在这里讨伐人家，让我想起常常听到的一句话：就是看不得别人好。

得罪了，呵呵。

支持一下你，过几天可能要来WHARTON做个RESEARCH，不知有没机会见到你这个小名人啊？ 呵呵

搞笑一下，名人出的书=MBA的简历，基本上是不能看的。

[此贴子已经被作者于2007-5-9 8:12:37编辑过]

cicilla

以下是引用wslonggmat在2007-5-9 7:57:00的发言：

支持一下你，过几天可能要来WHARTON做个RESEARCH，不知有没机会见到你这个小名人啊？ 呵呵

搞笑一下，名人出的书=MBA的简历，基本上是不能看的。

小名人哪里敢见大名人啊。

见了以后被你在CD上一顿狂损，我以后怎么混啊！

But, welcome to Wharton. Hopefully, it will not make you tooooooooo disappointed.

youarewordy

以下是引用wslonggmat在2007-5-9 6:17:00的发言：

我看还没你到有机会写书的时候，就已经有过滤和修饰，看看各位申请MBA的RESUME，更看不下去，哈哈。我很奇怪怎么还有这么多人对她的书有意见，就当简历看，还能学学怎么写简历。

她是不是美女？DEFINITELY。如果眉清目秀还谈不上美女，大概各位心中浓状做秀的才是美女。

她是不是才女？HARD TO SAY。

她有没IMPACT？ABSOLUTELY。至少在这个论坛，哈哈。

为什么这么多人非难她？因为她给大家树立了难以到达的高度，美女加IMPACT，所以很多人只好没葡萄说葡萄不甜。而很多男生估计也有类似情节。

还是那句话搞笑：做有名，有才，有貌的女人真难！这个中国人的天性有关，有的人看到比自己好想办法追赶，有的人极力找理由去贬低，安慰自己。

你喜欢NORMATIVE的方式,呵呵. 可是你看.....你看.....你看到多少ICBCBJ的资料或者,你见过他本人拉?有多少依据来支持你的结论呢.

子墨是很棒啊,这边的朋友也都有喜欢她.但不可能要求每个人去喜欢她的每个方面啊.并非好坏.只是个人偏好罢了.

做了公众人物,人气的积攒有两种:正面和负面的.子墨聪明人,之前应该已经有心理准备了吧.

没有人非难子墨.感觉您有一点点喜欢非难别人?也许不是你的本意.但是看你从去年到今年的帖....我也希望我是因为信息不够所做出的误判断.

以下是引用wslonggmat在2007-5-9 7:55:00的发言：

她的美貌和IMPACT好象不需要我来提供什么依据吧，不要陷入什么要去求证的书呆子气。

这个你说的没错，我一向以批判和审视的目光看世界，包括我自己。不过我不是否定一切，我还是追求真，善，美，人性的善良。

前面我特意MARK出那句话,是我们在帖子中牵涉到的"结论". 我无意评论子墨如何.也钦佩你捍卫子墨的勇气.

只是我说的"他"和你说的"她"不是一回事吧.

你对陌生人不依不饶的风格,勇气可嘉.只是在未了解对方的情况下,妄下断语.....莫非你追求的,是单纯的"快"感, 因而省掉了思考的过程?

threetree

职位一般分两类：non-officer and officer. VP是officer级别里最低的。以前在北京时和Wachovia的一个VP开会，见他名片上写着副总裁，以为牛人。一直到了街上才知道，哎，如此翻译！

[此贴子已经被作者于2007-5-9 11:02:55编辑过]

icbcbj

以下是引用wwwzzz在2007-5-9 0:39:00的发言：

刘先哲（晓庆）说得实在好：“做女人难，做名女人更难。”

怎么没人对比尔盖茨、赵忠祥老师（都是主播么）、或者某某投资银行家的外表或气质做如此全面深刻的评价？

bill gates: 他的长相只能用一般来形容，说不上英俊，至于气质，他有点成功男人的气质

赵忠祥：他的长相只能用慈祥来形容，说不上英俊，至于气质，他有点老奶奶的气质

某某banker: 请提供名单，我具体点评

[此贴子已经被作者于2007-5-9 11:35:26编辑过]

ddtt

以下是引用icbcbj在2007-5-9 11:04:00的发言：

bill gates: 他的长相只能用一般来形容，说不上英俊，至于气质，她有点成功男人的气质

赵忠祥：他的长相只能用慈祥来形容，说不上英俊，至于气质，他有点老奶奶的气质

某某banker: 请提供名单，我具体点评

您是故意的吧

remona9t

大家真是讨论得热火朝天啊。

个人意见:曾的简历却是很不错，但大家注意，这只是一份简历。顾名思义，就是打工的时候给人家看的个人介绍，如此而已。

世界很大，牛人更多。如果从事业、金钱、影响力的角度来衡量，投行的工作可能比一般的打工仔要强很多，但比起许多500强的职业经理人、上市公司老板、founder..还差得很多。--个人意见。无非就是打工挣钱，就算一年分个几十万美元，说实话，我周围有相当一部分创业成功的人，公司上市以后都不是几十、几百万美元的问题。

也有在华尔街奋斗的女性，曾是最出名的，但绝不是最成功的（当然如果以金钱的角度衡量）。我的一个女性朋友也在华尔街，自己创业、做co-founder,先后作了3个上市公司，比起所谓华尔街的分析师，电视台的主持人，--个人认为--要成功的多（financially）

大家不要拍我，说到底，曾、我们都是打工仔，就算做到了投行，性质也是出卖劳动力挣钱而已。有本事，自己做家上市公司，去华尔街敲钟。

至于曾在书里夸大的部分，大家都明白。几百亿的项目，她能有多大的影响力？以为自己是谁？主席还是总统？

她的书是出版商和自己炒作赚钱的结果，忽悠圈外的老百姓。中国的牛人太多了，人外有人。

小米和饭团

以下是引用remona9t在2007-5-9 13:00:00的发言：

大家真是讨论得热火朝天啊。

个人意见:曾的简历却是很不错，但大家注意，这只是一份简历。顾名思义，就是打工的时候给人家看的个人介绍，如此而已。

世界很大，牛人更多。如果从事业、金钱、影响力的角度来衡量，投行的工作可能比一般的打工仔要强很多，但比起许多500强的职业经理人、上市公司老板、founder..还差得很多。--个人意见。无非就是打工挣钱，就算一年分个几十万美元，说实话，我周围有相当一部分创业成功的人，公司上市以后都不是几十、几百万美元的问题。

也有在华尔街奋斗的女性，曾是最出名的，但绝不是最成功的（当然如果以金钱的角度衡量）。我的一个女性朋友也在华尔街，自己创业、做co-founder,先后作了3个上市公司，比起所谓华尔街的分析师，电视台的主持人，--个人认为--要成功的多（financially）

大家不要拍我，说到底，曾、我们都是打工仔，就算做到了投行，性质也是出卖劳动力挣钱而已。有本事，自己做家上市公司，去华尔街敲钟。

至于曾在书里夸大的部分，大家都明白。几百亿的项目，她能有多大的影响力？以为自己是谁？主席还是总统？

她的书是出版商和自己炒作赚钱的结果，忽悠圈外的老百姓。中国的牛人太多了，人外有人。

这个顶一下。

shsgdwbd

以下是引用jessicaf在2007-5-7 13:04:00的发言：

果然是commercial bank VP 啊。。。就这样你还拿出来跑这个论坛里来神捣什么啊。这个是申请MBA的论坛，很多事情我还以为大家suppose都知道的，不好意思，既然你不知道，你觉得一个commercial bank VP 需要“小胡接见”也没啥奇怪的，不知者不怪。

你看来今天是不大舒服，老是说想看医生，都说了2次了，真让大家担心啊。如果是小毛病你又有成熟人格就挺一挺，只要脑子没病就没大问题，不要老想着看医生了，take it easy吗。顺便问一句，谁是“子木”？我就知道个“木子美”。

姐姐好幽默啊 赞 好想多了解投行呀

remona9t

刚刚才把曾的书看了，大概用了15分钟左右。就一个词：shallow。

我个人有点怀疑是不是她自己写的，什么实质内容也没有--当然，自我吹嘘除外。这种读物，我觉得比较适合初中生励志用。里面也没有写明她怎么努力，好像只要把握好几次考试、注意面试的技巧，然后美国人就疯狂的喜爱她，成功就不可阻挡的朝她涌来。

看到最后简直受不了了，用了大约3章的篇幅在写她与王志东一家的亲密友谊，并对其子女相貌进行了详尽的描述。

印象最深的还有电视台的同事为她用长焦镜头拍的照片...

神阿，救救我吧？！

[此贴子已经被作者于2007-5-9 13:59:39编辑过]