我觉得还不错啊,书是没怎么用心写,不过经历的精彩都经历了。上次看见她主持,很有气质
举报
她的长相只能用清秀来形容,说不上漂亮,至于气质,她没有气质
同意。
我也觉得她长相只能说眉清目秀这个标准,不算美貌吧?
貌似我心中的美女,前10年大陆是陈红,香港是李嘉欣,台湾是陈德容。
现在刀下美女越来越多了,而且人们都注重打扮了,所以,美女也越来越多了,有点视觉疲劳的说~
子墨有股子书卷气,不错的。但是她始终不算美女的。
同意。原来很喜欢看她的节目的,人很有气质,节目也是比较关注普通百姓民生的问题。但那本书的确是太让我失望了,完全起到了颠覆偶像的作用。没有对挫折的陈述,没有对生命的感悟,只有简历般支离破碎的回忆,太苍白无力了。子墨是一个优秀的女士,这一点无可否认。但是她太急于在世人面前建立完美形象了,反而弄巧成拙。整本书看完之后感觉就像作者在给大家秀一件在顶级商场买的漂亮衣服,很美,但很不完整,很不真实。
刘先哲(晓庆)说得实在好:“做女人难,做名女人更难。”
怎么没人对比尔盖茨、赵忠祥老师(都是主播么)、或者某某投资银行家的外表或气质做如此全面深刻的评价?
我来评一下好了.赵俩大眼袋,难看得很.不过见过他年轻的一张照片,按那个年代的审美标准来看.算英俊;按我的观点来看,是难看依旧啊.ICBCBJ肯定同意我的观点.呵呵.
见过BILL GATES的演讲,他不算帅,但他对技术的狂热令我动容.是个非常聪明的人.曾没到那个境界.
MM的意思我理解啊,有一定道理.这里开开玩笑,调节下气氛.你们这个圈子小啊,到处是朋友.人生苦且漫长啊,很多不关己的事(评论),笑看好了.
曾子墨的书不咋地,翻了几页就撂下了。不过每个人在有机会向大众promote自己的时候,可能都会不自觉地有所美化,从这个角度来说,是人性的问题。可能你我明天有机会写书的时候,也会自然地过滤和修饰。
banking这个行业,厉害的人很多,混的人也不少。希望大家还是多学别人的solid skill和humble的态度。
说到底,banking只是一份职业,跟其他行业的最大区别在于,平均收入很高。在这个行业里的人还是应该平心静气。
与各位共勉。
我看还没你到有机会写书的时候,就已经有过滤和修饰,看看各位申请MBA的RESUME,更看不下去,哈哈。我很奇怪怎么还有这么多人对她的书有意见,就当简历看,还能学学怎么写简历。
她是不是美女?DEFINITELY。如果眉清目秀还谈不上美女,大概各位心中浓状做秀的才是美女。
她是不是才女?HARD TO SAY。
她有没IMPACT?ABSOLUTELY。至少在这个论坛,哈哈。
为什么这么多人非难她?因为她给大家树立了难以到达的高度,美女加IMPACT,所以很多人只好没葡萄说葡萄不甜。而很多男生估计也有类似情节。
还是那句话搞笑:做有名,有才,有貌的女人真难!这个中国人的天性有关,有的人看到比自己好想办法追赶,有的人极力找理由去贬低,安慰自己。
你喜欢NORMATIVE的方式,呵呵. 可是你看.....你看.....你看到多少ICBCBJ的资料或者,你见过他本人拉?有多少依据来支持你的结论呢.
子墨是很棒啊,这边的朋友也都有喜欢她.但不可能要求每个人去喜欢她的每个方面啊.并非好坏.只是个人偏好罢了.
做了公众人物,人气的积攒有两种:正面和负面的.子墨聪明人,之前应该已经有心理准备了吧.
没有人非难子墨.感觉您有一点点喜欢非难别人?也许不是你的本意.但是看你从去年到今年的帖....我也希望我是因为信息不够所做出的误判断.
从来不看娱乐圈的人写的自传。英名啊,否则看了赵忠祥的书,现在还不恶心死我。
8过说句得罪很多人的话,这曾小姐也的确算是成功人士了吧。至少找到自己喜欢做的事情,还做的不错,有成就感,自己开心就足够了。咱们在这里讨伐人家,让我想起常常听到的一句话:就是看不得别人好。
得罪了,呵呵。
她的美貌和IMPACT好象不需要我来提供什么依据吧,不要陷入什么要去求证的书呆子气。
这个你说的没错,我一向以批判和审视的目光看世界,包括我自己。不过我不是否定一切,我还是追求真,善,美,人性的善良。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-20 15:29 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.