ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: shellsnow
打印 上一主题 下一主题

请教GWD 31-16

[复制链接]
21#
发表于 2006-7-20 22:56:00 | 只看该作者
agree to have D
22#
发表于 2006-8-3 22:09:00 | 只看该作者

我也选的是B。E只谈了技术,没有谈收益啊!

比如,新科技的那些玩意儿巨贵,比Light-line的东东贵好多,人家运营商还会买么?至少我们不能通过D/E来排除这些可能。

而B呢,谈到了收入,成本,所以应该是正确的选项!

个人意见,呵呵

 

 

23#
发表于 2006-8-16 16:15:00 | 只看该作者

我本来只有一个意见的,看完讨论,我有三个意见了。

24#
发表于 2006-8-16 23:13:00 | 只看该作者
Just passed by, and saw this question again. What did I find? My oringnal choice D is out of scope. Hahaha. How ironic.
25#
发表于 2006-8-24 16:05:00 | 只看该作者
up E.
26#
发表于 2006-8-30 11:31:00 | 只看该作者

B,是废话,即便如此,benefits也可能proportionately增加,无法削弱原文

D,问题问的需要削弱的是prediction about light-ling’s prospects,而这个prediction是基于new long-distance fiber-optic telecommunications networks are constructed。是一个公认的事实。可以说不建了,就没有利润了,但是不能削弱建了之后也没有利润。

所以,相对而言,E是最好的削弱,即便f-o networks建了,其他manufacturers的产品更好,使得l-l不能获得更多的利润。

27#
发表于 2006-9-2 11:57:00 | 只看该作者

俺说两句,因为俺稍微懂点有关通讯方面的技术,E 是说如果有了一种新的技术, 在传输很远距离的时候不用那个:增强器(或者是放大器)"也可以完成长距离传输, 那么那个公司生产的 增强器就没有市场了, 因此也就不会有利润了. E 削弱了结论

28#
发表于 2006-9-10 07:53:00 | 只看该作者

support D!

29#
发表于 2006-9-18 03:02:00 | 只看该作者
b,大家要主意结论的具体性哦.
30#
发表于 2006-10-19 10:39:00 | 只看该作者
看了讨论,觉得还是E最有说服力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-26 05:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部