[求助]GWD28－28

steveyangxt

以下是引用muzikfantasy在2005-11-15 23:11:00的发言：
E取非是削弱，所以是加强：h在成熟前后消失都证明它不一定是植物含铁的原因，在时间上与金属的形成一致；C无效，虽然同类都有，但没建立起和h的联系（跟A是一个性质，联系是臆断的）。

有道理

gavinchan

支持D

D选项其实很好地继续了文中的研究,文中的研究只说到产生amin acid,并把metals惰化,并没有继续解释这样会有什么结果.  D选项恰恰提供了这样的结果,土壤变得适合生长. 把 amin acid renders these metals chemically inert(惰性的,无活动的)与suitable for plants to which the metals are toxic联系了起来,说明histidine对植物在含金属土壤里生长有影响,.

如果选C,因为herb是one of a group of closely related plants,那么既然herb能够produces large amounts of histidine,那么和herb closely related 的plants也可能produce histidine in large quantities(它们具有的共同的特点),这样并不能说明或者加强the herb’s high histidine production is what allows it to grow in metal-rich soils.

个人观点,欢迎讨论

gavinchan

up

马上考

up!

aph7

C正确。你们见过ETS说废话吗？要不然下面红字干什么用的？直接说  A certain cultivated herb thrives in soil with high concentrations of metals that are toxic to most other plants.   好不好？

A certain cultivated herb is one of a group of closely related plants that thrive in soil with high concentrations of metals that are toxic to most other plants.

而且C是明显的SUPPORT。说E取非什么的，个人觉得只有ASSUMPTION题型才适合用取非法，SUPPORT题型反正我是不敢滥用的。A彻底的无关，不值一驳。

homowing

我觉得D好，因为C中说others of the closely related group of plants也发现有histidine，但并不说明histidine就是allows it to grow in metal-rich soils，说不定在别的地方也会产生histidine，所以相对与D不是很好地支持。

jinni

这道题目还是应该选 C吧。

文章关键的结论是说是由于high histidine的作用使得植物可以在高浓度metal的土壤里面生长。要求支持这个结论。

D，不能说明是high histidine的作用，还是有可能是别的原因，比如别的amino acid使得土壤里面的metal变得inert。

E，无关，histidine随着生长的减小说不定是这种植物本身的特点，不一定是用掉了，这个选项有太多个人推理在里面。

C是很好的支持。因为herd是这类植物中的一种，那么这类植物的共同特点都是high histindine，使得样本有效，说明就是high histidine的作用。

rosmarine

D只是说了种植herb的好处，并没有牵涉到逻辑关系。答案肯定得跟histidine有关，D是无关选项。

jandjshi

加强题.

原文前提: 1)herb中有H 2)在试管里的H (in test-tube solutions)可以负化
        

原文结论: herb里的H让herb生长在metal-rich soils.

中间有gap. 试管里的H和herb里的H要搭上关系.

 

D说种了herb后的土地, 那些不能生长在metal里的植物也能生存了. 即, herb把metal负化了. 加上前提2, 得出是H负化了metal. 加上前提1, 得出是herb里的H负化了metal, 即结论. ETS喜欢绕着说, 直接说太便宜我们了.

A: 无关: 前提1说了herb中有大量H, 具体哪有无关.

E: weaken. Herb成熟了, H没了. 说明不是H的作用.

C: 2个错. 1) 用了同样的推理. 原文说有H, 所以防metal. C也说有H. 没加强什么. 如果说: a)不能防metal的没H (无因无果), 或b) 能防metal和不能防metal的区别就只有H (排除他因), 就行. 2) C并没有说others或那个group是能防metal和. 注意原文用了定语从句that thrive in soil with high concentrations of metals, C没有. C中的group很有可能大于原文的group. In another word, 原文的group是C中的group的子集.

[此贴子已经被作者于2006-6-3 14:42:27编辑过]

rosmarine

C我给举个反例吧，如果跟herb的生物种属closely related的植物不能产生大量histidine，但是却能生存在金属环境下，是不是就能推翻科学家的hypothesis？这道题我觉得与其说是加强题，不如说是evaluate类的题，正反说法对结论起相反作用。