ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第150天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
11#
发表于 2024-6-15 23:31:12 | 只看该作者
CR,答题卡:AA,答案:AA
1. P:客户起诉电池零售商说电池产品质量问题无法充电
C:电池零售商认为他们是清白的,这不是他们可控范围内的。
加强题,立场:电池零售商是清白的
逻辑链条:是其他因素导致电池产品质量问题,而不是电池retailer
答案A:综合性的调查表明有质量问题的电池是单一批次中在供应商处生产流程里就被污染的【表明跟retailor没有关系】

2. P:有个岛有丰富的mangrove forest,一个timber 公司想要砍伐这些mangrove trees。
C:岛民觉得好,有利可图。环境学家觉得不好
立场:无利可图
答案A:红树林对岛上的渔业至关重要,那么采伐红树林可能会对渔业产生负面影响,从而对岛上经济和居民生活产生不利影响,这会削弱木材公司的提议。
E不那么优,是在说自然灾害,但是题干要削弱的是经济利益。

12#
发表于 2024-6-17 08:52:22 | 只看该作者
我的选项:CA
正确选项:AA
第一题:削弱题
P:原告宣称他们从零售商里购买的电池是有缺陷的,不能充电,零售商应对不符合标准的产品和造成的损失负责
P:零售商认为自己是无辜的,缺陷已经超过他们的控制
削弱原告,支持零售商
A:缺陷的电池是无意被污染的一批——说明缺陷可控,排
B:无关
C:削弱原告,支持零售商
D:无关
E:无关
第二题:削弱题
P:木材公司对砍伐M木感兴趣
P:当地人没有利用M木材用于任何重要目的或者在该区域捕鱼,因此他们认为出售木材权利将会是有利润的冒险
P:环境保护者认为该计划应该被拒绝
A:森林对环境的作用
B:不能削弱
C:砍伐M木对森林整体没有显著影响——不能削弱
D:资金的用途——无关
E:纠结,不够A直接
13#
发表于 2024-6-17 11:45:45 | 只看该作者
mark
14#
发表于 2024-6-17 12:32:53 | 只看该作者
CR
我的答案:C;买电池的投诉卖电池的,卖的说自己是无辜的;---哪个为真,削弱买家---C 查出来电池不行是因为买的存放和操作不对;
我的答案:E;岛民拥有一片沿着海岸线的树林;一家木材公司想收了这些树;当地人认为他们不需要这些树,卖掉应该还能得到些钱;但是,环境专家认为不能砍树;---哪个为真,削弱木材公司计划---E 树可以保护海岸线免受侵蚀并保护岛民免受风暴和海啸;
15#
发表于 2024-6-17 18:17:40 | 只看该作者
Mark一下!               
16#
发表于 2024-6-23 20:43:16 | 只看该作者
1.C
削弱P加强R
P:P买到了R销售的次品(defective),不能交换,尽管广告说他们拥有高质量
C:P认为R对销售了的产品撒谎了并应该要对此负责

A.劣质品在生产过程中被无意污染了,和R要不要对此负责无关
B.说R即使收到了很多投诉但也没有行动,和R要不要对此负责无关
C.损坏是由消费者自己使用不当造成的,引入他因,说明和R无关
D.加强了P
E.P买来的用途,和R要不要负责无关

2.A
削弱T公司的提议

Premise:他们认为销售木材权(timber rights)更加赚钱
Conclusion:当地人开的T公司最近不适用M木头或者在M生长的区域内养鱼了,他们决定去销售木材权力

A.补gap,M对于渔业发展的复兴很重要
B.与钱无关
C.选择收获树木会影响树的健康,与钱无关
D.收益用于岛上基础建设,是问要不要做,而不是做了之后,无关
E.M森林利于避免海岸线收到侵蚀并抵御风暴,与钱无关
17#
发表于 2024-6-23 20:53:24 发自 iPhone | 只看该作者
18#
发表于 2024-6-28 14:14:12 | 只看该作者
AE
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 00:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部