- UID
- 1517836
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-4-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
CR,答题卡:EE,答案:AE
1. 我理解的是没有法律维护设计相似性这个点,所以公司A不再起诉。
相比选项A:消费者能清楚的辨认A和B产品【从公司A的角度,即使没有法律维护,如果不能辨认,也要起诉】
2. P:公司要给减重最多的员工奖励,但是有的人为了拿到奖励会先增重,再减重
C:所以这个项目会带来负面影响
削弱题,立场:这个项目并不会带来负面影响
选项E:公司会惩罚那些恶意先增重的员工【直接rebut 增重的情形】
RC,答题卡:ABEBEEDD,答案:CBEEEEDD
1. 文章主旨题,提到housing tax credit只是一个例子,更多还是以批判当下的tax deduction 政策为主要目的
2. 定位第二第三段: the deduction creates perverse incentives by encouraging high-income earners to purchase increasingly expensive homes and take on larger mortgages
3. 定位第二段
4. 文章第三段提到,抵押贷款利息税收抵免政策鼓励高收入者购买昂贵的房屋,导致了"McMansions"的激增,这与美国住房市场的过度有关。文章还暗示,该政策导致了房价的人为抬高。因此,选项A、B、C、D都是"McMansions"激增的原因
5. 定位文章第四段
6. 定位文章第四段
7. 综合全文看,没有提到housing tax credit可以降低犯罪率,降低犯罪率是第一段提到的目标
8. 作者是在批判政策并且试图说服改革
|
|