请教各位大神
这个CQ的推理方法，是用在逻辑分类思路导图的哪一个部分，谁能帮我写在图里啊，跪谢
类比模式推理： CQ1: A和B两个案例真的相似么？ CQ2：是否存在一个反案例C呢？（能不能找到一个C，使得其具有AB的相似点，但是不具有结论中的要推断的相似点。）
统计枚举模式推理： CQ1：样本是否具有代表性？ examle:卢湾区是一个特殊的区，不能代表上海。 CQ2：样本的数量是否足够？ example举出一个徐汇区，其中只有20%的人得了病A
方案模式推理： 例子： 为了减肥， 我决定不吃饭了。 问削弱。 题目的方案是“不吃饭了”。评估这个推理，提出如下几个问题。 CQ1：方案可行性问题 1. 难道不吃饭真的可以减肥么？ CQ2：方案的可接受性问题 2. 你真的能做到不吃饭么？ CQ3：方案的否定性副作用问题 3.不吃饭的话会不会带来一些我不希望得到这坏结果？ CQ4：冲突目标的问题。 4. 目标本身有没有什么问题？ （稀少）
相关因果模式推理： 比如， 某城市发现，当失业率上升的时候，自杀率就会跟着上升。因此，失业会导致自杀。 从如下几个方面削弱。 CQ1：相关性不存在 另外一个时期中，失业率上升，自杀率却没有变化。 CQ2：独立第三因素 有某种其他原因导致自杀率。 CQ3：中间因素问题 可以是失业导致的失恋导致的自杀。 CQ4：因果方向问题 自杀会不会导致失业呢？ 在解题的时候，这种推理模式，一定要注重“A”和“B”。其中三种CQ都要同时涉及因果（A和B）。只有一个CQ可以只涉及“B”。（独立第三因素）
果因模式推理： 前提： 房子里没有尘土 结论： 肯定有人来过 CQ1：说明结果问题，就是找到它因 可能有大风，把土都吹走了。 CQ2：因果联系问题，因果可能没有联系 到这个房子的人都不会住下来，也就是说不会打扫土
因果模式推理： CQ1：因果概括问题（原文的因和果没有联系或一因有多果） CQ2：干扰因素（原文的前提加上选项就不一定可以得出结果了。） 这种模式需抓住前提。将选项扔到前提和结论之间即可。
演绎推理模式： 这种题目，不是评估类题目。简单。看懂原文就会做。可以根据问题来直接判断种类。 问题种类（must be true， conclusion型）
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2024-3-22 14:29:31
收藏
收藏
楼主