ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第七十七天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
21#
发表于 2024-3-6 01:39:39 | 只看该作者
看一下!               
22#
发表于 2024-3-6 02:03:13 | 只看该作者
CR:CC
RC:BBDBC(正确答案BBDCC)
DI:BCBB

CR
1)C 做题依据:A导致B,所以non A导致non B(如果否定假设,那么结论就不成立)->选项C:如果竞品忠实客户会在看了对比广告更换使用产品,那么就说明对比广告有效,即结论不成立
2)C
P新闻社反对“禁止匿名报道”这一政策
C接受这一政策,很多报道就没法发出来
那么(文中没提到的)假设需要解释结论(匿名报道对于新闻报道的重要性),只有C做到了

RC
1)B 艺术家和赞助人的演变应该是文章的重点
2)B
3)D 错误选项C:提供instruction本身并不构成evidence of the lord-servant,即使文中有提到lord-servant dynamics
4)B(还没想明白为什么选C)
5)C (Conceded: If you concede something, you admit, often unwillingly, that it is true or correct.)
23#
发表于 2024-3-6 11:33:24 | 只看该作者
CR
1. 问Assumption
因为:消费者感觉被冒犯
所以:竞争广告无效
缺少的连接:不买了=广告无效
C 忠诚的客户不会被竞争广告说服


2. 问Assumption
因为:禁止匿名文章
所以:很多文章无法发表
缺少的连接:C 很多文章是匿名的
RC
① 文艺复兴时期,赞助者和艺术家之间的关系开始逐渐转变
② 文艺复兴早期,艺术家严重依赖赞助者,然而随着非宗教艺术的兴起,更现代的赞助者和艺术家关系出现(第二题)
③ 尽管人们认识到艺术家的专业性,但仍有很多证据显示出他们之间的主仆关系。不过这些艺术家称自己为仆人可能只是讨好赞助人(第四题)
④  随着文艺复兴的发展,赞助人逐渐意识到艺术家的审美,合同中的详细说明减少,但也有例外。一些赞助人还是提出了一些个性化要求(第三题)
⑤ 艺术家逐渐开始提出自己审美建议,举了例子(第五题)
⑥ 赞助人进一步认可艺术家的审美并给予艺术家更多权利
⑦ 总结
24#
发表于 2024-3-7 00:25:13 | 只看该作者
Mark一下!               
25#
发表于 2024-3-7 11:13:13 | 只看该作者
Cr
1. C
2. Regulation -> no articles
    D still have articles

Rc 事件發展史
P1 the relationship between patron and artists in medieval feudalistic
P2 P:no explore expression
      轉: secular M, reputation
P3 exceptional case
P4 artist 主導
P5 patron grant

BBDCC

Di
P1 introduction of festival
P2 environmental concern
BCBB
26#
发表于 2024-3-7 17:05:36 | 只看该作者
CR

1):C
P:忠于对手商品的顾客会反击
C:一个削弱某一商家产品的广告不会有效
Q:加强
思考方向:这些造忠诚的顾客不会放弃购买产品

2):C
P:一家报纸响应禁止发布匿名文章的规定后,只发布在其他社交媒体出现过的消息
C:如果所有的社交媒体都实施这个方案,文章无法被发布
Q:加强
思考方向:社交媒体的文章来源也匿名
27#
发表于 2024-3-8 23:46:27 | 只看该作者
看一下!               
28#
发表于 2024-3-9 00:10:07 | 只看该作者
CR:C C
1)方案推理
P:某观点认为直接攻击对手的比较广告会冒犯忠实于对手品牌的消费者,并引发其报复
C:比较广告是无效的
2)演绎推理
P:一家报纸在执行禁发匿名文章的的规定后,只发别家发过的
C:有人认为如果此举被模仿将阻碍新文章的发表

RC:B A? D B C (正确答案:BBDCC)
P1:文艺复兴时期赞助人与艺术家之间的关系
P2:艺术家角度的转变
P3:封建制度残留的影响
P45:赞助人对艺术家逐渐信任的转变
P6:对此产生的积极影响
P7:总结
29#
发表于 2024-3-9 12:18:10 | 只看该作者
同意!               
30#
发表于 2024-3-9 12:50:45 | 只看该作者
D77
1.假设题
P:攻击对手的竞争性广告无效,因为会引起竞争产品的忠实客户对广告的报复
C:对比性广告无效
Gap:报复会引起什么后果?会导致客户减少吗?
A:顾客不会注意到竞争广告的信息
B:负向的情绪不会阻止顾客购买产品,反了
C:竞争对手的顾客不会转向广告的产品,可能对
D:对比性的广告更能令人印象深刻,反了
E:相对竞争产品负向的广告,顾客更易被正向的广告劝说,对比并不能说明无效
我的答案:C  正确答案:
2.假设题
P:报纸在实行禁止匿名发布文章后,所有发布的新闻必须在其他媒体上发布过
C:因此所有媒体都实行这个政策,很多文章将不会被发表
GAP:主动带名字发表?
A:这个报纸不能获得新闻,由于禁止匿名的政策,只说报纸,没说其他媒体
B:这个报纸不是经典的例子,不能代表所有的媒体,无关
C:重大的新闻一般作者坚持匿名发表
D:这个报纸的其他非匿名来源也提供重大新闻,反了
E:实施这个政策不影响报纸获得非匿名新闻,反了
我的答案:C  正确答案:C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-22 01:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部