ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第六十天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
11#
发表于 2024-2-9 14:04:38 | 只看该作者
RC
1. 早期作品被overlooked, 早期作品表现了作家stylistic and aesthetic的建立,准备举例Tome Dent
2. Dent作品是quality + mental。他的早期作品表现了他对现实社会的视角, aesthetic inclination and complex thought processes

B, B, C(B), E, C

CR
A, C
premise: turkey meat上升, feather 下降
c:随着turkey consumption上升,feather会更加下降
为什么
A; smaller turkey被吃了,没有羽毛了

12#
发表于 2024-2-9 16:40:19 | 只看该作者
CR
1.
结果:火鸡肉消费增加,但是火鸡毛可得性减少
问:矛盾的原因
D:新技术产肉上

2.C
P:天花板高,相出的点子创意高多
C:天花板高有助于激发思考
C:换房间再试验,(刨去两人组本身的不同)

RC: e, e, b, d,c,
作家早期/青少年作品被忽视在文学作品,除非详细传记。这些作品祖先的影响、语言、独特的声音被低估。看作家不同时期,才能更深入了解。这个方法可以评估TD的贡献。

TD的写作有精神的融入。写作是作家和读者之间的沟通。……作品的介绍,很好的理解非洲美国的文化。

Di

A,d,c,d
13#
发表于 2024-2-9 21:27:16 | 只看该作者
RC:BBBCC

P1:对文学作品的研究经常忽视了对作家早期作品的研究,这同样也忽视了追踪作家最终在文学上的造诣的机会,研究作家的早期作品可以了解其文风的变化
P2:举了作家TD的例子来佐证上述的观点
14#
发表于 2024-2-10 13:56:25 | 只看该作者
感谢分享!               
15#
发表于 2024-2-10 16:45:34 | 只看该作者
CR: 1. D 处理火鸡肉的流程里会破坏feather 所以火鸡肉越多,装饰用的羽毛越少
2. B BC纠结 换一个话题,看结论是否具有普适性。
A 换新的志愿者 同样高的天花板 此时衡量的是人本身这一变量 而非ceiling对创造力的影响
C 同样的志愿者对调 但依旧是同样的话题  
D 同时改变两组的天花板高度
E room color 新变量 无关
RC
exploring early works of authors is usually overlooked but it is crucial
TD's early works and their contribution
EBBEC
DI: ABCD
16#
发表于 2024-2-10 21:27:48 | 只看该作者
D60

-RC
Structure:

P1: 理解早期作品对作者发展的重要性
P2: 举了例子

Answer:
1.E,目的题
2.B,判断题,被忽视
3.B,目的题,用删去法找出答案
4.C,目的题
5.C,判断题,更深入理解如何发展


~CR
1.D,Explain,只有这个答案相关但是还是好奇怪..
P”火鸡肉消耗量上升
C”大型羽毛减少

2.C,Evaluate
P”两组实验显示围墙越高创造力越强
实验题:结果是否有效
17#
发表于 2024-2-11 03:04:18 | 只看该作者
看一下!               
18#
发表于 2024-2-11 03:16:17 | 只看该作者
CR:
1.E  (D)--单词: Contradiction: 抵触
Feather: 羽毛
2.C
A:未控制变量, 引入了新变量(新志愿者)
    B:变量是topic
C:正确
D:  变量设置无效
E:  未控制变量, 引入了新变量(房间颜色)


RC:
1.引出现象,研究作家的早期/青少年时期对于了解作家的审美发展等是经过被忽略, 但是非常重要的--举例作家TOM
2.Tom 的的作品的精神价值已经超过实体,极大的代表了非裔美国人的声音

EBECC (BBBEC)

DI:
ABCC
19#
发表于 2024-2-11 12:51:43 | 只看该作者
CR:AC
1. P:吃火鸡的数量上升,但是能用来装饰的打羽毛数量下降
C:随着被吃的火鸡数量上升,能用来装饰的大羽毛数量还会继续下降
问解释冲突
A:增加的那部分用来吃的火鸡都是小火鸡,没有大羽毛;问题在于further decrease。按照A选项,增加的量是小火鸡,那原本的大羽毛数量不应该下降。但结论说的是吃的越多,大羽毛下降的越多。也就是说之前的大羽毛数量要受到影响。因此A不是正确选项。
D:因为杀火鸡的技术变了,会破坏羽毛。因此吃的越多,那羽毛自然就越少。
其余选项不是迷惑性。

2. 对比组1:在屋顶高的房间;对比组2:在屋顶低的房间。之言结果:高的比低的房间让人更有创造力。
问评价
A:换一批对比组,并且把两组都放到屋顶一样高的房间。-换人后再放进一样的房间,失去了对比的意义,会引入新的变量
C:交换位置再比一次,保持人和题都不变。对比高度不同后对创造力的影响。
其他选项不是迷惑项。

RC:BBBEC
1. 提出文章香料的理论:研究一个学者早期的作品很重要,但经常被忽视
2. 用研究一个作家来进一步说明研究早期作品的重要性。

文章不长,主要是里面生词多,比较影响对原文的理解

DI:ABCD
20#
发表于 2024-2-11 13:39:34 | 只看该作者
Day60 CR
第一段, 解释题,A,答案D(纠结了D和A,A更符合trend.)
P: 美国火鸡肉增加了很多,但是大的装饰性的火鸡羽毛却越来越少。
C: 这个趋势意味着随着火鸡消耗的增加,大的羽毛会进一步减少。

A.火鸡的增加是因为更小的火鸡的销售,导致没有更大的羽毛合适做装饰。
B.养火鸡的流程更加工业化,导致很少注意到羽毛的品质。
C.大火鸡的羽毛需求减少了,导致没有那么多了。
D.运用机器把火鸡做成肉的新方法会破坏和去掉大羽毛。
E. 时尚界最近几年已经找到另外一种替换大的装饰羽毛。

第二段,评估题,B,答案C
P:一个实验里,两组志愿者被放在不同的屋顶高度,一个是10英尺的屋顶,一个放在8英尺的屋顶。两组在同一个主题里做头脑风暴。在10英尺屋顶的人会更多样化和有更多创意的Ideas。
C:高屋顶促发更多的有想象力的思考。下面哪个实验帮助评估:

A.带一组新的志愿者重复这个实验,都在10英尺的屋顶下做头脑风暴.(检验是否环境影响结果,多了人的因素)
B.同一个屋子里同样的人对不同的话题进行头脑风暴.(正确,排除是话题导致的不同。)
C.原来的两组交换房间来讨论相同的话题.(不能验证是否是话题的影响.)
D.两组分别在12英寸和6英寸的屋顶下做头脑风暴. (重复实验)
E.重复原来的实验,改变房屋的颜色看颜色是否影响创造性。(无关)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 17:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部