ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第五十三天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
31#
发表于 2024-2-1 17:40:16 | 只看该作者
CR

1. B
P: 对照试验,变量是一组饮食中加入红酒提取物,结果摄入红酒提取物的那组更健康
C:类比老鼠和人类,人类如果喝适量红酒也有助于健康
目标:削弱结论
思路:要削弱类比的效力,就要指出类比双方本质上的不同
选项分析:
A:其他事物也含有这类物质,与议题(人类喝红酒是否有助健康)无关
B:削弱原结论,指出人和老鼠对该物质的吸收能力不同,人体喝适量红酒可以吸收该物质的量远不足以产生对老鼠同样的效果
C:其他活动有效与否,与议题(人类喝红酒是否有助健康)无关
D:基因变异对老鼠健康是否促进健康,与议题(人类喝红酒是否有助健康)无关
E:老鼠的两种摄入方式,与议题(人类喝红酒是否有助健康)无关

2. A
P:一部分学者发现看电视会让人更悲观,另一部分认为很多人因为悲观所以选择看电视消遣
目标:评估因果关系的方向
A:不看电视是否导致悲观,不能证明两种结论的对错
B:无关选项
C:没有对比“看电视”和“心情悲观”的因果关系,比较的是看电视和其他活动
D:评估“看电视”和“心情悲观”的关系
E:同C
   

RC
答案:BBBCB

文章结构
P1:首句点名主旨,人类活动改变了沙漠绿洲地貌,primarily to support livestock production点明目的。(第一第二题)。Consequently表结果,阐述人类具体的改造活动造成了什么负面的结果。
P2: Moreover表递进,同时也见证了植物之间的竞争,说明shrub对当地水系统产生的直接影响。
P3: 第三段更进一步,环境变化启动了沙漠化的恶性循环。shrub归集水分和营养——周围土壤失去营养沙漠化
P4: 第四段Overgrazing的影响

DI: BBAB
32#
发表于 2024-2-3 18:52:11 | 只看该作者
CR:1.  compound in wine affects mice longevity and health ➡️ ppl should drink some wine to improve health   Weaken
B 人体吸收的红酒中的compound远少于老鼠,化合物对人体健康影响甚微。建议无效
2. watch TV 和 have a gloomy outlook的关系 评估哪个是因哪个是果 D 看电视前后人情绪的变化 但D选项又引入了看电视时长这一变量 蹲一波解析
RC:
human interventions transformed the landscape + e.g
landscape ecological shift
self reinforcement cycle desertation
soil erosion
CBBCB
DI: DBBB  如若同时考虑两个变量来决策,两个变量趋势水平不同,如何决策?

33#
发表于 2024-2-3 20:32:51 | 只看该作者
DI:BBBB
CR RC重复Day54
34#
发表于 2024-2-4 09:44:36 | 只看该作者
1.     B
2.     D (一开始在ADE里面去选,E—social活动是其他因素实验结果不准确所以排除,A的实验有问题,这里的因果关系反了,应该是看电视时间长,会更negative,要测量这个,而不是看电视时间短会更negative)
RC
B(c) B B C B
35#
发表于 2024-2-4 16:51:25 发自手机 Web 版 | 只看该作者
RC: C D B C B
P1: livestock production
- well-drilling
- earth-moving
P2: ecological shift
- expansion of shrubs->alter hydrology->rainfall & soil water
P3: self-reinforcing desertification
P4: overgrazing->soil damage->self-sustaining cycle of diversification
36#
发表于 2024-2-4 19:01:24 | 只看该作者
看一下!               
37#
发表于 2024-2-4 22:14:02 | 只看该作者
Mark一下!               
38#
发表于 2024-2-4 22:40:26 | 只看该作者
CR:BD
第一题:两组都是高脂肪饮食的小鼠,一组给了红酒中的化合物表现出更健康和长寿比起没有的另一组。所以得出接人,人类适当饮用红酒会更健康。削弱,红酒---健康
第二题:一些研究者认为,看电视和消极有关。相反,有些人认为是消极的人会去看电视。评估,看电视前后的情绪变化。

RC:CBBCB
P1:北美沙漠草原,人类进行一些干预 在历史上改变了景观,主要支持畜牧业生产。地表水的缺席 建立井和储水罐 以确保家畜的水供应。因此,人造水点成了家畜聚集点,尤其在夏天。家畜频繁聚集 造成严重破坏区。
P2:此外 一些灌木和小树种也在这扩张,者直接改变当地水文和更远的不利影响通过降雨模式和通过根系统竞争土壤水分。
P3:这种变化 开启一个循环。这些灌木形成资源岛,囤积养分,使周围变得贫瘠,加剧沙漠化,然后容易被侵蚀。灌木对大自然干扰在实验室中展示了,在干旱条件下,降雨后恢复。
P4:原始荒漠草原也和支持一种草的土壤完整性有关。过度放牧引发土地破坏 导致暴露,便于灌木入侵,形成沙漠化循环。

DI:BBCB
39#
发表于 2024-2-4 22:44:43 | 只看该作者
CR,答题卡:BD,答案:BD1. P:红酒里的一种化合物使得高脂肪饮食的实验组更健康、长寿
C:对于高脂肪饮食的人来说适当的喝红酒有助于改善健康和寿命。
削弱题,立场:对于高脂肪饮食的人来说适当的喝红酒并不会有助于延年益寿。
选项B:从红酒当中能吸收到的这种化合物物质在人类身上吸收的远比MICE少,认为喝红酒的想法并未有效。

2. P:一波人认为看电视导致人消极。另一波人认为就是消极的人才看电视,以寻求疏导。
C:看电视 vs 人消极之间的因果关系
Evaluation 题
选项D:对于大量看电视前后人的情绪变化【如果Y,则说明有causal 影响,如果N,则没有】

RC,答题卡:BBBCB,答案:CBBCB

错题第一题:文章主旨题,选项C:具体说北美绿洲的transformation和影响结果。选项B:只是提及文章的一部分,人工干预对沙漠绿洲的水文影响
BC 比较相近。

文章共四段,篇章结构:人类干预带来的影响——进一步带来的生态系统转变——这种转变的影响——原始的沙漠化稳定性是跟土壤质量相关

1. 人类干预带来的影响
- 人类的人工干预(well-drilling & earth-moving) 改变了landscpe---> 主要是为了支持牲畜生产。原因:缺乏永生的地下水
- 影响结果:人造的watering poins 成为了牛集合的地方。---->导致集中踩踏破坏

2. 这个landscape变化见证了生态系统的转变
- shrub & small tree 超出他们本身的栖息地---> overtaking large swaths of the grassland
- 这是shrub 侵蚀---->直接改变了这个区域的水文并且进一步伤害草地<-----通过替换rainfall patterns & 抢夺土壤水分

3. 这种Altertation (alter hydrology)的影响
- 发起了沙漠化的自我加强【R&B的观点】
- 具体表现为:shrubs 形成了资源岛-----> hoarding nutrients & 使得沙漠化恶化
- 方式:使得周围区域秃---> bare patches 容易侵蚀
- 这些影响在实验中得到验证, showed remarkable recovery & growth following rainfall

4. 原始的沙漠草地绿洲的稳定性也跟土壤质量有关系
- 过度放牧导致compaction & exposure,进一步辅助shrub 侵蚀------>这种侵蚀创造了沙漠化自我维持的循环【G &M的发现】

40#
发表于 2024-2-4 23:30:43 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 13:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部