揽瓜阁训练营 第四十八天（含CR，RC和DI题目）

杨翠花

Mark一下！               

杨翠花

CR, 答题卡：CD，答案 CB
1. P：观察到别的动物因为视力差，为了适应环境，而最早发展出类似蝙蝠的声音定位体系
C：蝙蝠在掌握声音定位之前是不会飞的
削弱，立场：蝙蝠在掌握声音定位之前可以飞
选项B：在rebut 蝙蝠和另一种动物不可比
选项C：直接说一些蝙蝠不会声音定位，也在飞。

2. P：实验A组被供应了多种类的甜品，实验B组只有一类，但是实验B组感受到的满意度更高
C：认为人们偏好多种类的饮食的判断是错误的
加强题，立场：人们错误地以后自己偏好多种类食物
选项D：提供的甜品都是符合测试者胃口的【提供多种类的也符合胃口，但仍然产生满意度差别】
选项C：无关
选项E：无关
选项B：【是说提供给A组的多种类甜品并没有影响相互的味道，表明人们只偏好一种？】

RC，答题卡：BBECC，答案 BBEAC
错第四题：纠结在是否有analytical，在对比comparative涉及的，但没感觉到analytical。


文章共4段，篇章结构：阐述背景1990s经济下行，New England 和南加州先后经济滞涨——随后说这两个地方在滞涨期间都有些共性，分析就业结构的异同——导致滞涨的原因——提出疑问这两地方的滞涨是相似的不？提出国家宏观干预政策的作用

1. 阐述背景1990s经济下行，New England 和南加州先后经济滞涨
- New England 比南加州早一年
- 这两地方的就业率下降比他们国家的平均水平要显著

2. 随后说这两个地方在滞涨期间都有些共性，分析就业结构的异同
- 在非农业就业方面：滞涨前size 差不多
差别：New England: higher service & lower finance, insurance and real estate

3. 讨论导致滞涨的原因
New England: faltering computer industry & dramatic flucturation in real estate
南加州： decreased defense spending & real estate fluctuation

4. 基于上述分析，提出疑问两个地方的滞涨是相似的事件吗？
进一步提出政策干预在缓解这样的地区经济危机中起到什么作用。


DI，答题卡 DABA，答案BABA
错第一题：理解有误
第二段定位句说：the tea industry has a deep cultural foothold in China
第二段定位句说：the trend may persist, especially with the rising popularity of coffee shops.

doris1023ww

CR：BD
第一题：科学家认为蝙蝠学飞行之前，先发展了回声定位。这个结论基于大自然中有相似导航系统的动物--视力不好然后适应环境发展出的。削弱，视力不好---回声定位，切断两者联系
第二题：在一个实验中，一组提供了各种甜点，另一种只有一种甜点。在实验开始前，人们预测有各种各样的甜点会带来更高的满意度。然而，结果是单一甜品种类感觉更满足。结论：人们会错误判断自己对多种饮食的偏好。 加强，即使每个甜品都符合他们的口味，但还是喜欢单一的（？）

RC：BBEAC
第一段：NE和SC 的衰退时间吻合，地区就业下降也很明显。
第二段：两个地区在衰退时 展现出一些共同点。非农就业相似，衰退前规模差不多。但是在服务和金融方面，NE，服务业高金融低。
第三段：造成衰退的原因也很相似。NE因为计算机行业衰退和房地产巨大波动。SC，耐用商品制造业收缩，尤其是防护指出减少。也同样经历房产波动在这段时期。
第四段：两个地方的衰退可以被视为相似事件嘛？这个分析深入调查且分析政策干预在这种地区经济危机中的作用。

DI：BABA

entertaininguse

看一下！               

蛋花棋

感谢分享！               

蛋花棋

Day48
CR
1、削弱 B (C)
前提：观察自然界中其他动物由于不好的视力，先形成类似的导航系统，再适应环境
结论：蝙蝠在掌握回声定位之前不会飞
B选项，蝙蝠有好的视力，和其他动物比较的基础不同，这个可以对论述进行削弱，C选项，我觉得主要的问题是use，原文结论说的是掌握，所以不选这个
2、加强 A (B)
前提：实验结果是单一食物的人会更加满足
结论：人们通常会误解对不同事物的偏好
A选项（这道题没有思路，猜一个吧）
RC
P1：1990年见证了显著的经济下降，特别是新英格兰和南加州。两者衰落时间不不同：NE是早于国家衰落一年，SC是时间一致 + 相同点：区域就业率降低比国家平均更显著
P2：两个区域都展示了特定的相似性在他们各自的衰退中——以非农业就业为例：两者在规模在类似，达到6.7和6.3million的顶峰在衰退之前。——显著的不同：服务和金融部门的就业组成不同，NE更高比例服务业，更低比例金融，资产等
P3：就像普遍的观点，这些下降的causative 因素也忍受相似性。NE衰退主要归因于faltering的计算机工业和当地实物资产市场的波动+相似地，SC持久的制造业的衰退，尤其是因为防御支出的下降，显著影响这个地区，也经历了实物资产的繁荣和随后相同时期的衰退
P4：基于上述类似，是否可以得出结论：两个地区的衰退可以认为是相同事件？这个分析进行探究+仔细研究政策干预在缓解经济危机的角色
BBEAC       

DI
BD(A ,Dragon Leaf is alsopoised to benefit from its strategic expansion into the Europeanmarket, making its stock a solid investment.可以看出是需要被欧洲市场接受，我当时是觉得A选项的fully有点太绝对了，但其实这道题不难的)BA

longxuw

cr：
1.B, 类比
p:因为有种对比鸟先学会导航才学会飞
c：所以蝙蝠也是先学会导航在学会飞
问削弱，思路：找类比双方的差异
a. 对比鸟和蝙蝠不同宗，无关
b。蝙蝠是利好，对比鸟视力不好（第一次错选，但反思觉得就算蝙蝠视力好，也不能说明蝙蝠的发育顺序不一样。
c。有一些种类的蝙蝠，不会导航也能飞。其实就说明了导航不是必须的
d。蝙蝠导航能力更佳。。。无关
e。蝙蝠的进化记录不详。。。无关

2.b
p:有一堆选择的人吃的不高心，只有一个选择的人吃的高兴
c：当人们有一堆吃的选择的时候，经常盘对错自己的喜好
问加强，思路：说明推导的过程没有过于片面
a。没告诉那群只有一个选项的人--不影响推导过程
b。多种选择相互并不影响口味，相当于排出一个它因：因为口味不好所以不开心
c。只有一个选择的那群人还吃了很多零食，那也不能说明有很多选择的那群人为啥不开心
d。所有点心对实验人来说都一样喜欢。。。一样喜欢那为啥会选错，矛盾
e。实验没有其他因素的影响，不相关

rc:BBEAC
1. 1990年代的经济下行在新英格兰地区和南加州特别明显，就业的下降在这两个地区表现的比全国其他地方更突出。
2. 这两个地方的经济衰败表现出了相似性。在非农业方面，两个地区的就业人数差不多，但区别在于服务业和金融业的比例不一样，新英格兰服务业比例更高，金融比哦更低
3.引起经融危机的原因也相似。新英格兰是由于电脑行业的衰弱和房地长行业的动荡。南加州也相似，由于消费收紧导致的制造通缩，以及房地产行业到达顶峰后的下跌。
4. 问题来了：两个地区的经济衰败到底是不是想死的。本分析会探讨这个问题，以及细看为了减轻这些地区的经济危机尔制定的policy

di baba

joliajjj

同意！               

joliajjj

RC
①1990s初期经济衰退，举例N和S、描述两个地区的经济衰退
②两个地区在衰退期表现出某些共同特征 非农业就业方面、服务业和金融业
③造成衰退的因素也有相似之处
④提出疑问：他们是相似事件吗
我的答案：BBEAC 全对
falter：衰退的意思（第三题答案key word）

Rosie2022

LGG DAY 48
1. CR
1️⃣  削弱题, c
前提: 其他动物因为弱视也进化出相似的回声定位
结论: 蝙蝠在会飞之前先进化出回声定位
类比推理
A, 其他动物和蝙蝠在进化上的亲缘关系不近, 可以; B, 无关; C, 有的蝙蝠不用回声定位但会飞, 说明先进化出了飞; D,无关信息; E, 无关
2️⃣ 增强题, d, ❌, 正确选b
前提: 一组吃很多种甜点,另一组只给了一种.
推测: 种类更多,会更满足;
现实: 只吃一种的更满足.
推论: 人们会对多种的饮食习惯错误判断
A, 削弱; B, 无关, 实际上在比较一种和多种混合后的味道, 在说明混合后本身味道不会比只有一种差, 其实也是排除了口味的影响, 是比d选项更key的排除他因, 因为和另一组产生了对比; C, 削弱了甜品本身的影响; D, 排除他因,不是由于口味造成的; E, 有限新信息,弱加强