ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第四十五天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
11#
发表于 2024-1-19 15:20:04 | 只看该作者
同意!               
12#
发表于 2024-1-19 18:24:12 | 只看该作者
DI: A A B A
CR: E C
RC:D C B C C
P1-生态的扰乱分自然界的和人为的,人为的不好恢复
P2-看到很大的改变,比如灌木和小众树类在绿洲上的扩大
P3-经过自然界摧残也能快速恢复
P4-发现原因是人为的
13#
发表于 2024-1-19 19:57:12 | 只看该作者
同意!               
14#
发表于 2024-1-19 20:23:15 | 只看该作者
45天CR:
1.E
2.C
RC:第一段:生态系统周期性面临伤害;严重的事件可以把复杂变简单;但是这个转变…;对比
第二段:physical restructuring,举例
第三段:shrub恢复力
第四段:过度放牧
1.        D
2.        C
3.        C
4.        C
5.        C
15#
发表于 2024-1-19 20:59:30 | 只看该作者
RC
第1段:生态系统被自然因素损坏时,常常可以快速恢复甚至更繁盛,这种波动也被似为有意的;当被人为因素破坏时,往往会进一步恶化,很难修复。
第2段:北美沙漠绿地的灌木扩张是生态系统自我重建的典型例子。
第3段:讲述了灌木在这个生态系统中占支配地位的机理,同时举例说明了灌木群的韧性。
第4段:讲述了放牧对土地破坏对灌木丛扩张的影响。
D、C、B、E、C

CR
一个研究发现,小孩开着灯睡觉比关灯睡觉更容易生病
有两个说法:开灯睡觉导致了生病,生病了使得更喜欢开灯睡觉
问加强和削弱
B:开灯睡觉的小孩更少在白天午睡。白天午睡更少,休息不足更容易生病,加强前者;如果生病了更喜欢开灯睡觉,那么白天应该睡得更多,削弱后者

一个城市的主干道经常堵塞
有人提议增加新的车道,但有人反对,因为新开的车道会让更多人开车,还不如修新的路
问评估
A:希望使用新车道的人数
16#
发表于 2024-1-19 22:37:41 | 只看该作者
看一下!               
17#
发表于 2024-1-19 23:36:44 | 只看该作者
DAY45
CR E(C)A(C)
(1)E 选项说明开灯睡觉的成年人并没有更高的患病几率,说明开灯并不会致病,肯定了是有病的孩子倾向于开灯。
(2)A 选项 评估开新道的车辆数量,如果没有那么多,就还是会带来长期的道路缓解。

RC DCBCC
(1)natural disturbances typicallyrepresent only brief setbacks,followed by rapid recovery ----bepotentially beneficial.  VS  human-induced stressors rarely recuperate and oftenexperience further degradation.
(2)(3)举例 shrub——
(4)人类行为(overgrazing)带来的退化perpetuatesdesertification
18#
发表于 2024-1-20 00:58:14 发自手机 Web 版 | 只看该作者
CR:
1、E:说明lights on 不会导致illness
2、A
RC:B C B C C
DI:A A B A
19#
发表于 2024-1-20 09:21:56 | 只看该作者
CR
1. E
P:开灯睡觉的孩子中得病的多
C1:开灯睡觉导致得病; C2:得病导致开灯睡觉
A:小时候开灯睡觉张大爷开灯,无关
B. 晚上开灯睡觉的小孩白天也睡得少,无关得病的事
C。关灯睡觉的孩子得病少,原文也讨论的是开灯睡觉会不会影响得病,无关
D。小动物需要黑灯发育视力,原文没说这个病是视力上得病
E:小时候开灯睡觉的成年人并没有很多得病,说明开灯睡觉不会导致得病,支持了C1,而同时消除了C1的另一个可能,削弱C2
2. A
P:减少拥堵
C:加一条道只能短期减少拥堵,还是得修路
A:评估有多少车,如果现在的车流量低于需要使用这条道的车数量,则支持,反之削弱
B。环境不相关
C。cost不相关
D。其他方案的可能不能影响当前这个case
E。成本不相关

RC:BCBEC
1. 自然灾害的影响是短期的,还可以带来长期的recovery和适用新的环境。但是和人类带来的灾害不一样,人类带来的灾害是长期的
2.举例一个shrub,他适应新的环境是从小面积到达面积,最后利用其发达的根系继续fazhan
3. 继续说明这个shrub的发展,最后还能适应环境,抵御干旱
4.这个shrub的发展也得益于当地环境职务的流逝,让它有机可乘

DI:abaa
20#
发表于 2024-1-20 10:08:46 | 只看该作者
RC:DCACC

P1:自然干扰会使高级复杂的生态系统退化为相对简单的生态系统;自然的干扰会使生态系统经历短暂的负面影响,但会恢复得很快,而人为的干扰会使生态系统进一步退化
P2:在生态系统中已观察到物理重构,例如小灌木在北美荒漠草原的扩张
P3:上述的小灌木扩张展现了一种自我循环;这一效应导致了进一步的荒漠化,但也展现出了对自然干扰的抗性,进一步巩固了小灌木在此生态系统的主导地位;以一个实验举例
P4:荒漠草原生态系统的退化 主要与过度放牧有关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 05:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部