ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第三十五天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
41#
发表于 2024-1-7 17:07:00 | 只看该作者
CR
1. C: sell international won't earn more
2. C

RC
P1 closer look early stage, ex:TD
P2 about TD
CBBBE

DI
addd
42#
发表于 2024-1-7 17:22:58 | 只看该作者
同意!               
43#
发表于 2024-1-7 19:30:38 | 只看该作者
看一下!               
44#
发表于 2024-1-7 19:49:32 | 只看该作者
CR
1.C C/E 超过了所以入不敷出 patriotic爱国的
2.E
RC
P1  文学分析领域作者的前期工作会被忽略,这种忽略限制了作者最终成功根源的研究,以T为例
P2 对TD的分析与评价
pivotal
1.C
2.B
3.B
4.B
5.A
DI
1.C A-4.5%的净下降
2.D 不确定 B因为交替
3.variance D
4.E 收盘价
45#
发表于 2024-1-7 20:27:12 | 只看该作者
CR:
第一题:
为了保证国内的稳定供给,政府要求卖给国内的要比卖给国际市场少1元。因此如果卖到国际市场就多赚1元。
问削弱,C直接填充了价差问题。E 是否oversupply不明确及价格下降的程度也不明确。
第二题:
目标,提升生产效率;计划,把临时工人转为长期工人。
计划是否能达成目标,有这个计划的默认前提应该是临时工人转化成长期工人后,他们的生产效率会提升。整体生产效率=老工人+新转入工人的。C是说新转入的效率会变低(不符合计划默认前提了);E是说老工人的士气和效率会被影响,所以这里还是要考虑老工人的效率变化。
RC:CBBBA
文章主旨,在做文学分析时应该也注重作家的初期作品,因为这对作家整体风格的形成研究的意义很大。
第一段:作家的早期作品经常被忽略。作者认为这限制了对作家最终成功和影响力的探索。尽管作家重要的见解是形成于检验阶段而不是初期,但早期的作品能让我们更好地了解作家风格和审美的进化过程。举例作家D。
第二段:优秀写作的本质超越了书面文章。真实的艺术在于观点。纸张只是读者和作者联合翻译真实的媒介。举例D的成名作品和巅峰作品展现他的观点。D的早期工作给他的真实见解、审美及思考过程提供了早期洞察。这些作品对于评估他的后期作品并树立了他重要形象这超越了名声。
46#
发表于 2024-1-7 21:55:43 | 只看该作者
DAY35
CR
1、削弱 C
前提:国内比国际价格低1美元+卖给国外赚更多美元
结论:小麦生产者将会受益更多通过在国际市场上销售
可能的答案:成本影响因素
C选项,国际售卖会有其他的运输成本等,导致受益并不一定高,因此削弱论述
2、评估 C(E)
目的:增加生产效率
方案:把临时工人转化成正式工人
RC
P1:现象(观点):在文学分析领域,作者的早期工作被忽视了,尤其不是额外的自传+早期努力(三个并列的具体的努力)被低估了——后果:这种趋势限制了最终成功的根源的探索:while insights可以来自于除了形成的时间+但是早期阶段的研究可以加深对于风格,审美的进化的理解——以TD举例,这种方法尤其相关
P2:这个讨论基于这样的假设:好的writing的本质超越written page。TD的例子:TD以他与FST,play,mentorship , work相关而出名,正是Wright's notion of perspective的例子+D的社论展示了他早期的insights——这些writings对于理解他后来作品和establish他很关键
CBBBC(A)
47#
发表于 2024-1-7 22:10:16 | 只看该作者
RC: CBBBC(A)P1:仔细观察这些早期阶段可以增强我们对其风格和美学演变的理解,引出文章主人公TD;
P2:讲述TD的以往经历;

CR: CC(E)
C只讲了new permenant worker的工作效率,E讲述了overall的,所以正确;


DI: ABDD
48#
发表于 2024-1-7 22:42:49 发自 iPhone | 只看该作者
RC:cbbba
49#
发表于 2024-1-7 22:53:17 | 只看该作者
RC: CBBBA
[Para 1] Analysis of the early works of an author is undervalued (roots are not discovered)

[Para 2] Example given using Richard Wright (analysis of his earlier work makes it easier)

Tone: Convincing
Author: Analysis of pre-famed works of authors are undervalued

CR: CB
Premise: Required to sell $1 less than the international market
Conclusion: Wheat growers can earn $1/unit if they sell overseas
Weaken: Will not benefit more

X – ‘strengthener’ because of higher demand (earn more)
X – not a relevant factor
Y – need to consider the cost factor
X – fluctuates but will still earn $1 less locally
X – irrelevant

Premise: Convert temp workers to perm workers
Conclusion: Improve efficiency
Assumption: Conversion increases efficiency through ______

X – costs not efficiency
Y – If at max production efficiency – increasing new ppl will not increase productivity and vice versa               
P – Weaken if decreased productivity? What if workers do not have reduced urgency
X – irrelevant to the productivity
X – No bearing on the productivity?


50#
发表于 2024-1-7 23:52:48 发自 iPad 设备 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-18 16:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部