ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第三十天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
41#
发表于 2023-12-31 15:52:24 | 只看该作者
DAY30

CR
BB

RC
CCCBC

- 科学家警告鲸鱼1000只但是当地应纽特人估计有7000只,得到证实
- TEK受到怀疑,但是被认为是WES的补充
- TEK和WES在方法论上不同
- TEK在常规调查不切实际时有用
- TEK的适用性因不同研究而异

- 1977年科学评估对b海鲸鱼数量评估,表明数量少于1000只。使国际鲸委员会对当地捕鲸实施暂停。然而,当地因纽特人根据经验估计鲸鱼还有大约7000只,挑战了科学界关于鲸鱼行为和迁徙模式的认识。回应因纽特人的看法,研究人员发明新方法来评估数量,在1991年揭露数量接近8000只,因此证实因纽特人的传统生态知识
- 全球对土著的认可使政府和本土人口合作共同管理土地和资源。这种关系整合土著生态知识和文化实践到西方科学中面临挑战。TEK描述为动态的知识、实践和信仰的积累,关于他们环境的生物互动代代相传。有上升的认识关于TEK作为WES的补充,尽管有一些怀疑因为定性特征和统计验证的困难
- TEK和WES在方法论上不同,它依赖居民在特定区域长期定性观察,然而WES用短期、来自不同地区的定性数据分析。早期调查试图通过科学验证TEK的有效性,如和C年长者研究断尾grouse,与科学数据一致。最近,TEK不只看作科学数据的补充,还被认为是有价值的独立信息
- TEK在常规调查不切实际的情况下特别有用,物种在偏远地区或者鲜为人知的地区,难以捕捉和稀有物种。例子包括因纽特人TEK在理解北极c群历史波动的贡献和记录因为严冬致eider的显著下降,可能被西方科学家忽略
- 尽管TEK提供了重要的看法,但是认识到它的边界和和WES的差异是至关重要的。例如,因纽特TEK提供在ivory gull上不同的数据,验证TEK的适用性因不同研究而异。

DI
ACBB
42#
发表于 2023-12-31 16:51:28 | 只看该作者
描述型:TEK和WES的区别与融合
P1:科学家发现BW数量少于1000,促使国际鲸鱼保护组织采取措施;但是本地的I预测鲸鱼数量大概在7000,挑战了科学家的言论;为此学者用新方法测量数量发现是8000左右,证实了I的说法。(只是一个引入的例子:测量方法导致的区别)
P2:全球对土著权利的承认促使各国政府与土著人民合作,共同开发土地和资源,但这种合作关系受到了挑战(整合生态只是和文化实践);TEK是知识的动态整合,是对WES的完善。
P3:TEK和WES在方法论上的差异:T用特定地区居民的长期数据,W用多种地区的短期数据;TEK以前被用..方法评估,现在认为TEK不仅是补充,还是宝贵的独立存在的信息。
P4:TEK对于物种稀少难以获取的研究很有用:举例I的TEK对于Arctic人口问题波动的研究,找到了被遗漏的发现。
P5:TEK的界限和与WES的区别是重要问题:举例I的TEK在ivoru gulls问题上论述的与多个学说有区别。

Q1:C
Q2:C(迷惑项A:新方法是别人开发来证实I的)
Q3:C
Q4:B(P4:用于难以获取数据的研究)
Q5:C(P5)
第一次全对呜呜呜
43#
发表于 2023-12-31 17:34:16 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
44#
发表于 2023-12-31 18:03:53 | 只看该作者
看一下!               
45#
发表于 2023-12-31 18:53:27 | 只看该作者
Mark一下!               
46#
发表于 2023-12-31 18:58:27 | 只看该作者
CR
BB
RC
第一段  政府和因纽特人?对whale的计数不一样,因纽特人的是更准确的
第二段  两种方法政府和当地的结合,对当地进行管理,TEK的定义
第三段 TEK和另一种方法的不同之处
第四段 TEK的特别优势
第五段 TEK的缺点需要注意的地方
47#
发表于 2023-12-31 19:31:59 | 只看该作者
Cr:
1.        研究发现没有被教或被激励的情况下,婴儿会伸手捡别人掉的东西————>先天人类行为,求增强
A.        削弱B. ✅ C.无关 D. 无关 E. 削弱
2.        发现2000BC以前动物残骸,动物非本土——〉外部引入的畜牧技术,求增强
A.        Remnants 残余,残留物 B. artifact人工制品,历史文物 手工制品能追溯到这个地区(2500BC掌握畜牧技术)✅ C.灌溉系统 无关 D inscription 铭文,描述这些动物,可以追溯到同一时期,没有反映是外来引入的 E 工具与动物饲养/畜牧没有直接关系 无法增强
Rc: cacbc
一、        不同方法预测数量不等
二、        引出tek wes定义
三、        两者区别
四、        Tek优势
五、        Tek 劣势

1.        主旨题C
2.        选择错误:Inuit 预估是7000,得到了肯定,新的方法是researchers设计的 并非是Inuit人,应该为C
3.        定位原文about the interaction of living beings with their environment
4.        定位原文particular useful   for species in remote or lesser-known areas
5.        最后一段 provided inconsistent data

Di:
b d? b b??
48#
发表于 2023-12-31 20:02:31 | 只看该作者
感谢分享!               
49#
发表于 2023-12-31 20:03:44 | 只看该作者
Day30

CR:BB

RC:CCCBC
P1: new method to evaluate the bowhead population.
P2: TEK&WES
P3: TEL&WES differs from methodology, T long-term, W sort-term. TEK independent info.
P4: TEK useful where traditional surveys are impractical.
P5: crucial to recognize TEK’s boundaries and how it diverges from WES. TEK’s applicability might vary.
50#
发表于 2023-12-31 23:43:48 发自 iPad 设备 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-4 15:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部