揽瓜阁训练营 第二十五天（含CR，RC和DI题目）

raverave

同意！               

raverave

P1:a和sb的关系是enigma。本研究的研究目的
P2:做实验证明carry sb降低a的mobility
P3:做实验证明chemical deterrence，鱼吃不含sb的
P4:a和sb的关系不是p,m,c是as
我的答案：CACDC
正确答案：CACDC

Jadez

CR


1.   C 政策推出後，學校註冊人數急劇下降。（總數下降，比率上升，但實際數量不變）
F: 一高中為鼓勵學生騎單車通勤，以減緩尖峰時段的車潮。鼓勵方式是補貼單車的購置費用。
C: 結果顯示，單車通勤人數顯著上升，開車人數也隨之下降。
Ｑ問可以削弱這一推論的論述。


A 學校有悠久的環保傳統，單車通勤已在校園盛行已久。（無關）
B 此政策發布後，走路通勤的人數急劇上升。
D 學校同時提供遠端教學選項（non related)
E 附近的商家也對騎單車者祭出優惠。（不直接）


2.D 若直接少掉餐廳，對住房率會有明顯影響
F:一飯店發現，若餐廳生意下降，room service業務仍可維持穩健的獲利能力。

C ：因此，飯店管理方想將餐廳改裝成客方空間，提升獲利。
Q 問可以削弱這一推論的論述。



A 飯店在剛開時，有很多的顧客。（與現在無關）
B 餐廳改建的客房，在大小上值得被討論。（keep)
D 多數顧客認為，room service比起餐廳對他們更有影響（support)
E 改建費用較維持高出許多（無關比較）




RC



P1：
攜帶海蝴蝶的amphipods在海洋生態學上引發了一些困惑的問題。這項研究旨在了解為什麼amphipods會從事這看似不利的行為。

P2:
最初觀察表明攜帶海蝴蝶會影響amphipods的移動能力。速度測試確認這些amphipods移動速度較慢，讓人擔憂這種行為的優勢。

P3：
研究揭示了海蝴蝶對捕食者的化學驅避作用。魚類拒絕了含有海蝴蝶化合物的食物，顯示了它具有保護作用的能力。

P4
amphipods利用了海蝴蝶的防禦機制。這種獨特的互動不同於其他共生關係，凸顯出一種獨特的化學防禦形式。
P5
這種關聯挑戰了傳統的共生分類。它不適合寄生、互利共生或共生主義，表明需要一個新的術語："antagonistic symbiosis."。

1.C 2.A 3.C 4.D 5.C




DI
AMBUSH KINGCHU/228/57/AMBUSH

arya2023

P1 研究amphipods和sea butterflies：why amphipods, at their own apparent disadvantage, carry sea butterflies.
P2 假设①：hinder amphipods' mobility→实验→raise questions about the benefits of this behavior
P3 假设②：chemical deterrence→实验证实确实存在a deterrent compound
P4 实验结果：the amphipod H. dilatata exploits the sea butterfly C. Antarctica's defensive chemistry for protection
P5 新型关系antagonistic symbiosis
1.C
2.A
3.C
4.D
5.C

吱野

打卡

松下守莎

RC：C A C D C
P1：引入主题：a和b之间的生态关系，点明实验目的是探究为何a在一系列明显的坏处下仍然和b并行。
P2：实验验证a和b一起给a带来的坏处：速度变慢——被天敌追和猎不到食
P3：实验进一步验证化学因素影响：通过fish-meal对照实验发现b确实产生了某种化学物质帮a抵御天敌
P4：实验结论：a和b是通过化学物质联结在一起，而且这种关系独特
P5：a和b的关系不同于当下的任何一种生物关系，属于一种新的“antagonistic symbiosis”关系

sopysopy

Mark一下！               

zxy99

看一下！               

sopysopy

RC
P1: 两栖类动物和海蝴蝶之间的共生关系，这在海洋行为生态学中是一个谜
P2: 携带海蝴蝶会妨碍两栖类动物的移动性, 速度降低一半
P3：可能的化学防御机制。实验发现海蝴蝶能产生一种可以驱赶捕食者的物质。
P4：一个物种利用另一个物种的化学防御的互动在化学和行为生态学中很独特
答案：CACDC
CR
CC
CR1: C学校总登记人数的减少，如果这是真的，那么即使骑自行车上学的学生比例增加了，这也可能是因为总学生人数减少了，而不是因为更多的学生选择骑自行车
CR2: C 没有餐厅的酒店预订率低于有餐厅的酒店。这意味着去掉餐厅可能会导致酒店的整体预订率下降，这直接与增加客房数量以提高盈利的计划相矛盾。

吱野