揽瓜阁训练营 第二十一天（含CR，RC和DI题目）

Ashely默默

Day21:
CR:EC（正确答案：BB）
1. 美国的公司提供健康项目，因为政府不提供，但加拿大政府为健康中心提供了补贴，多以推论出加拿大公司不可能提供为雇员提供相似的健康项目。要削弱这各结论那可以提出加拿大公司为员工提供相似健康项目现象或事实，E选项明确提出加大拿公司员工提供这样的福利，正确；
2. 研究人员做了一个试验：用食物在S和P的主要城市培养mold，结果是mold的成长模式和两个国家的高速公路系统紧密相关，因此，X过的规划者准备做一个相似的试验来为他们的国家设计一个有效的高速系统。这个建议基于的假设是什么，X想复制S和P的这个试验，那X应该具备类似于S和P这样开展试验的条件，C选项提到X有相似的地理条件，正确。
RC:
EBBBB（正确答案：EBBBB）
文章结构：
P1：近期GT挖掘呈现了它的机构的叙事，跨越了两个不同时期；
P2：开古学家S对这个遗址上午精神价值的重要性保持谨慎态度，承认其作为那个时期作为庆典场地的关键作用；
P3：K团队认为GT结构需要做一些收集工作的尝试，这引发那个时期社会结构的很多问题，尤其是宗教精英的出现可能超越了它的机构和仪式
P4：GT开发前考古学家一致认为宗教庆典是安定的农业社会的产物，这个遗址的发现挑战了这个说法
P5：S认为GT的建造者不是当地居民，二是来时远方的pilgrims，这个遗址被发现的祭祀动物可以作为证据。

Rita糖糖

CR

BC
1. 美国公司给提供保险因为国家没有subsidies，加拿大政府有补助，所以结论说加拿大公司less likely会给员工提供保险
削弱
- 加拿大employee会看公司是否提供保险来找工作 （说明政府subsidy跟公司给不给保险可能没关系）
2.  Mold growth 和highway system 有match，planner in country X想要用这个方式建造efficient high way system
assumption是？

- country X地理条件和实验地点（spain和portugal）地理条件一样
应该选C： spain和portugal的high way 是世界公认的efficient。 所以想要建造efficient high way可以用同样方式


RC
sacrifices— 供品
depictions — 描绘
Pillar — 柱子
exotic birds — 异国的鸟
ritual — 宗教等的）仪式，典礼；习惯
EBBBB

1. GT新出土了文物，横跨两个Neolithic period
    1. 第一个pre-pottery A period → sophisticated T-shaped pillars
    2. 第二个Pre-pottery B period → decline complexity
2. 讲Site的spiritual significance。KS认为这个site 重要因为他揭示了shift （Sedentary agricultural lifestyle -? centralized religious practices)
3. 建造这个地方要很多effort，说明有religious elite出现来overseen construction and rituals
4. Tepe出土前，考古学家认为complex religious ceremonies是settled agricultural societies的产物，但是现在新的发现，challenge了这种认为厉害的建筑是post agriculture才有的
5. KS还认为这个tepe不是本地人建造的，而是远处的信徒，因为有很多动物祭品，都跟site里面的艺术描绘一样，种类很多，有local fauna 还有exotic birds

草舟逐波

CR：
答案：BB

错题：又是CR全错的一天。。。

1）我选的是C

P：美国公司给员工提供医疗福利，因为政府没有医疗保障

C：加拿大公司更加不可能提供美国公司类似的福利

问题：削弱

逻辑链：员工找工作时如果考虑医疗福利，那么公司不得不提供

我思考的是跳槽率，是不是不够直接？

2）我选的是A

P：一个控制模型，西班牙和葡萄牙的主要城市食品地点生长路径和其高速公路路径一致

C：X国的设计者决定也参照这个做一个自己的模型，以设计出他们自己的efficient高速公路系统

问题：assumption

逻辑链：食品生长路径➡️高速公路路径，和结论的高校高速公路路径之间的gap是高效；或者说用取反法，如果西班牙和葡萄牙的高速公路不高效，那X国就没有模仿的必要了。题眼和重点在”efficient”上

RC：
答案：EBBBB

错题：这篇读得也很快，就是最后一道题耽误了不少时间

5，我选的是A，在A和B之间纠结了很久，以为这次可以全对了，结果还是错了一个，看来对这种目的题还是有问题；目的题一定一定是在上下文前后找，支持最边上的论据，而不是过于跳跃找整体目的！！

文章结构：

第一段：GT建造两个时间段的对比

第二段：考古学家对GT遗址的历史和宗教意义认定

第三段：S团队通过GT建造所需人力物力，推断出当时的社会形态结构中具有一支精英的宗教队伍，且远早于东方

第四段：GT挖掘前，考古学家一致认为是农耕文明的产物，而挖掘后的艺术细节否认了这一推断

第五段：S认为GT不是由当地居民所建造，而是由遥远地区的人来建造，通过其offering的方式和异域的鸟类等来判断

zxy99

看答案

KevinWu001

同意！               

绿子要加油

看一下！               

二三1

CR
BC
1.health program 的其他好处
2.类比
SPAN Por ， mold 的生存模式匹配高速路系统
所以X也可以
RC:EBBAB纠结第一题 每次主旨题都会选很久，且错误率很高第四题P5细节题
P1: 9000BC 更精美复杂  8000BC 复杂程度减少
P2:S一直怀疑G的sipiritual 重要性 他认为这个地点能过表明 sedentary 农业生活方式到中央宗教的转变
P3:提出疑问： 那个时候在社会结构-宗教权力监管construction 和rituals
P4:在G被发现之前，考古学家一致认为宗教仪式的复杂程度是因为农业社会，G的发现质疑了“里程碑的建筑结构形成后农业
p5：G的创造者不是本地人，因为被找到的动物残骸 展示出从local 到异国鸟类

iamgmater

CR：
1、C：选项AE加强；选项D无关；选项C没有offer health program的公司离职率高，比B选项削弱程度更高
2、C：
RC：E B B B B
P1: 引出话题 GT 被挖掘 横跨两个periods 在其后期在structures的复杂程度减弱
P2: KS对于这个遗址的spiritual significance持谨慎态度 但他认为这个遗址可以解密向农业生活与宗教的变化
P3: GT的建造对当时的社会结构提出疑问
P4: GT的出现打破了考古学家的共识，即：关于宗教仪式是农耕社会的产物
P5: KS预测GT的创造者不是local 证据：在遗址发现的动物遗骸的多样性
DI：
1、41.42%
2、25600
3、182.14 Billion Yuan
4、20480 Billion Yuan

sarahmoon

CRBA
第一题，us是政府不花钱所以公司花钱，加拿大政府花钱，所以推断公司就不花钱。weaken，那政府和公司花不花钱就没有必然关系咯，要看别的影响因素，B，D有点迷惑，不过它没有对比两种cost多少。
第二题  没想通，想通补充。

RC
第一段  一个发掘，按时间顺序叙述了consruction，对比了两个时期，早的那个居然更熟练精致。
第二段，KS，承认这个tepe东西还是很重要的，spiritual significance，然后说了一下在哪方面体现的重要。
第三段，这个东西的construction需要collective work。引出了社会架构的疑问。
第四段，在此之前，人们公认为是农耕社会？的产物，现在这个就challenge以前的说法了，提到post agriculture。
第五段，关于创造者不是本地人的说法，反驳。

Premiere

感谢分享！