揽瓜阁训练营 第十八天（含CR，RC和DI题目）

hcccccyyy

ebbbb

吾铜wt

CR：
1.C/B（更倾向于C）
C明确提到了excessive restrictions，是一个更进一步的时间管理被反对。B的话也提到了reducing，所以不确定。
2.其实这个题干我没看懂- -先说了他们的火是transfer from one source to another，然后又说他们自己能创造火？
C挺好的，排除了外来因素的影响。
主要是不知道这个transfer的意思，所以没办法判断B，我觉得B也还行，如果证明的是创造火而不是transfer火。。

RC：
1.E 2.E 3.B（E） 4.B 5.B
这一篇今早刚读完精读，所以很快就看完了。

1984NY

第一遍 讲了是irish 的women rights是如何帮助建立irish的sovereign

cabbc

YEEK

笔记如图

Jadez

CR

1.B
2.C

RC



P1：
愛爾蘭近代史研究主要聚焦於政治發展，特別關注愛爾蘭民族主義和建國的起源，而對於婦女歷史的探討也主要偏向政治面向。20世紀初期，愛爾蘭的學術界主要專注於婦女爭取投票權的議題，尤其在愛爾蘭政治成熟的關鍵時期，婦女在追求愛爾蘭主權過程中扮演積極角色，女性主義和民族主義的交互影響也被廣泛研究。

P2：
獨立後的愛爾蘭女性運動勢頭似乎減弱，國會中女性代表極少，且多數與已故的民族主義者有親屬關係。自由國時期被認為對婦女權益產生不利影響，1937年的憲法定義了婦女應該扮演家庭角色的地位。

P3：
愛爾蘭婦女運動後期的衰退並不只是在愛爾蘭出現，一戰後其他西方國家也有相似趨勢。愛爾蘭獨立後，女性主義再次進入政治討論卻受阻，因為新政府有其他優先事項，許多女性民族主義者仍忠於共和事業，而非參與政治討論。

P4：
過度強調20世紀初愛爾蘭女性的自由和自由國的壓迫性可能會掩蓋經濟對婦女生活的影響。現代女性主義論述可能會忽略早期的自由時期的特殊關注。


1.E 2.E 3.B 4.B 5.B


DI：

C B C A

绿子要加油

同意！               

Freya0303

同意！               

raverave

P1:爱尔兰历史研究主要集中在政治发展：nationalism和statehood，议题应该要扩大但是对女性的历史研究模糊了这一目的。（后面没有转折，所以说的是怎么模糊这一目的）主要表现在：关注女性选举权，过度分析女权主义和nationalism的结合
P2:）（有转折词，应该说这一关注是不怎么好的。）momentum waned，dail的女性代表minimal而且主要是因为家庭和减少的民族主义者结合。Free state era女权是倒退的，女性又——家庭角色
P3：不仅爱尔兰是这样，一战前的其他西方国家也是这样。很多女性民族主义者避开参加带来
P4:（继续讲专注女性历史不好）不好在：不能真正代表女性的真实经验，只代表了一少部分女性。有个群体more inclusive，但是没有提升女权意识。只关注性别角色。
P5:：因此过分强调爱尔兰女性和Free state的oppressiveness不好。经济因素也很重要。（作者观点）

raverave

P1:爱尔兰历史研究主要集中在政治发展：nationalism和statehood，议题应该要扩大但是对女性的历史研究模糊了这一目的。（后面没有转折，所以说的是怎么模糊这一目的）主要表现在：关注女性选举权，过度分析女权主义和nationalism的结合
P2:）（有转折词，应该说这一关注是不怎么好的。）momentum waned，dail的女性代表minimal而且主要是因为家庭和减少的民族主义者结合。Free state era女权是倒退的，女性又——家庭角色
P3：不仅爱尔兰是这样，一战前的其他西方国家也是这样。很多女性民族主义者避开参加带来
P4:（继续讲专注女性历史不好）不好在：不能真正代表女性的真实经验，只代表了一少部分女性。有个群体more inclusive，但是没有提升女权意识。只关注性别角色。
P5:：因此过分强调爱尔兰女性和Free state的oppressiveness不好。经济因素也很重要。（作者观点）

天方夜豹

RC大意
学者在研究Irish的时候往往都把目光聚焦在他们的民族主义上。虽然讨论历史的时候范围应该再广一点，但关于女性历史的研究还是经常会反映出这个聚焦点。伴随着全球趋势，Irish的女性同样也争取她们的选举权。这样的斗争伴随着一些关键事件，在20世纪初最为猛烈。女性在Irish很重要，主权和女性主义的关系也被广泛讨论。
然而独立后，女性运动的势头减弱。女性代表本来就少，而且还依赖那些已经失势了的民族主义者。那个自由时代的特征就是女权倒退，直到1937年宪法提高了女性地位。
这种得到投票权后势头减弱的事情不是爱尔兰独有的，其它欧洲国家在一战后这种现象也存在。Irish女权重回政坛这件事被新生国家的一个特点阻止，这特点就是很多女民族主义者还对共和事业忠臣，而不参与到D（不知道什么东西，新政坛？）来。
只关注政治历史容易歪曲Irish女权运动，其实并不一定在独立之前就一直很正面，独立之后就一直很负面。这些选举积极份子只代表了少数群体，其对于扩大女性组织的影响并不好说。共和女性的团队不一定促进了女权的觉醒，他们对于独立的贡献很多情况下也就仅限于在传统性别方面（没懂）。
因此，20世纪早期Irish女性得到解放以及随后女权被抑制的说法存在一个被高估的风险。经济因素经常被政策及文化记述掩盖，但其实也是女性生活的重要组成部分。当今对于早期自由国家时期的讨论，就有可能过度重视某个点而忽视某个点。
1.E
ABCD的信息都太片面，只能是各个单章节主要写的内容
2.B
只有B文中提到过
3.B
原文是有包容性，但没有引发女权意识觉醒，和B的描述很相似
4.B
最后一段提到经济因素往往被忽视，而本题给出的事实就给这个观点提供了论据。
5.B
不确定，但感觉这段话除了描述一个事实以外在文中也没起到什么作用。

CR
1.B
不愿多花钱这个理由很合理
CE也有一点道理，但按CE的逻辑，一开始就没有理由支持导入这个限制
2.B
最直接的证据，直接明说了Islander能自己生火