ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ESSENTIALS
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第十八天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
91#
发表于 2023-12-19 09:36:34 发自 iPad 设备 | 只看该作者
同意!               
92#
发表于 2023-12-19 09:52:58 | 只看该作者
DAY18:
1.交代背景:爱尔兰女权和全球同步发展,随着政治成熟在20世纪达到顶峰,女人在爱尔兰统治中扮演着重要的角色,并且嵌入的女性主义和国家主义被广泛的分析。
2.交代过程:女权运动在减弱,并且很多代表都回归家庭,这个世纪有很多线性政策影响妇女权利,以1937年法案告终,这赋予了妇女家庭的角色。
3.历经过程:女权衰退这个现象在当时很普遍。许多女性民族主义者仍然对共和国保持着忠诚。
4.妇女组织也没有提升妇女权利意识。还是在遵从传统的性别角色。
5.总结:高估了20世纪早期女性的自由和后续的Free State的oppressiveness.忽略了经济因素(总被政治文化掩盖),它对塑造妇女生活有重要的影响。现代女性主义演讲总强调一些优先权,忽略了Free State 时期。
1.E 2.D(E) 3.B(E) 4.B 5.B

CR:
1.B(C):B的话与费用有关,那广告或许越多越好,为什么要limit呢,其实有点相悖了2. E(C)
93#
发表于 2023-12-19 23:59:51 | 只看该作者
第一段:Women, Irish history, feminism& nationalism
第二段:post-independence--policies
第三段:female nationalists—republican
第四段:suffrage;eg. Republican women’s group—traditional gender roles
第五段:economic factors
题目:C D B B B
94#
发表于 2023-12-20 12:23:25 | 只看该作者
CR:CB
P:政府限制儿童广告的时间-3min/h
P:propose:广告时间缩短到2min/h,但是家长不同意
解释:为什么反对儿童广告时间进一步缩短?
方向:进一步缩短时间带来的其他坏处

DI:CDCA

RC:EEBBB
P1: 女性历史反应了这个focus-political development。 20世纪早期达到了顶峰,随着爱尔兰政治的成熟。女性play an active role。充分分析女性主义和民族主义
P2:独立之后,女性运动被wane?女性代表minimal,大部分归结于家庭关系。将女性定义为家庭角色。(enshrine?)
P3: 解放后对于女性narrative的decline在其他西方国家一样。
女性民族主义者依旧loyal
P4: 仅仅focus在political 历史可能skew(削弱?混淆)女性经历的描述:在独立之前没有positive,独立之后也不是完全的negative。
解放主义者代表的是少数,对于扩大女性结构分布也是不明确的。共和女性群体,虽然更加inclusive,但是并没有提升女性权利意识。contribution 限定在传统性别角色上。
P5:可能overstate:20世纪早期女性自由以及接下来free state的镇压。
经济的因素也很重要。
现代女性主义impose priorities,忽视了在free state早期女性的distinct concerns
95#
发表于 2023-12-20 22:08:28 | 只看该作者
看一下!               
96#
发表于 2023-12-20 22:41:07 | 只看该作者
97#
发表于 2023-12-20 22:56:08 | 只看该作者
第十八天
CR:B B(CC)
DI:C B c a
RC:Cbbeb(eeebb)
有关爱尔兰现代史的学术著作主要侧重于政治发展,尤其强调爱尔兰民族主义和国家的起源。虽然人们承认有必要拓宽历史论述的范围,但对妇女历史的研究往往反映了这一重点。最初,爱尔兰学术界对妇女历史的研究与全球趋势同步,主要集中在选举权方面。这种研究在 20 世纪初达到顶峰,与此同时,爱尔兰的政治成熟也发生了一些关键事件。妇女在争取爱尔兰主权的过程中发挥了积极的作用,而女权主义与民族主义的交汇点也一直被人们所关注。
女性主义与民族主义的交集已被广泛分析。然而,独立后,爱尔兰妇女运动的势头似乎减弱了。妇女在众议院中的代表性微乎其微,这在很大程度上归因于与已故民族主义者的家族关系。自由邦时期的特点往往是影响妇女权利的倒退政策,1937 年的《宪法》达到了顶峰。
宪法》中规定了妇女的家庭角色。这种选举权之后的衰落并非爱尔兰独有;
第一次世界大战后,其他西方国家也出现了类似的趋势。独立后,爱尔兰女权主义重新融入政治话语的进程受到了新生国家的阻挠。许多女性民族主义者仍然忠于共和事业,回避参加众议院。
只关注政治历史可能会歪曲爱尔兰妇女经历的真实情况,因为独立前的爱尔兰妇女经历并不都是积极的,独立后也不都是消极的。选举权活动家只代表少数人,她们对更广泛的女性人口的影响是模糊的。共和党妇女团体 Cumann na mBan 虽然更具包容性,但并不一定能提高妇女的权利意识。
她们对独立的贡献往往局限于传统的性别角色。因此,20 世纪初爱尔兰妇女的自由和后来自由邦的压迫都有可能被夸大。经济因素往往被政治和文化叙事所掩盖,在塑造妇女生活方面发挥了重要作用。当代女权主义论述可能会追溯性地将其优先事项强加于人,从而忽略了早期自由邦时期妇女所关注的独特问题。
98#
发表于 2023-12-23 15:46:21 | 只看该作者
看一下!               
99#
发表于 2023-12-23 20:24:43 | 只看该作者
看一下!               
100#
发表于 2023-12-25 10:17:43 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 06:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部