1. C
F: 在古羅馬時有一種葉子,食用會讓人氣定神閒。
C: 當代史學家發現若要使用這種葉子需要到希臘,這並沒有效益。因此史學家主張史實有誤。
Q問可以削弱這一推論的論述。
A non-related
B non-related
D strength
E 研究者之使用一小部分,不足以證明 > 存疑
DAY 17
CR CB
P: in Ancient Rome, chewing laurel leaves had calming and euphoric effect on individuals
C:researcher tried this in Greece today while no such effect and concluded the historical record are inaccurate
Weaken conclusion
反驳结论,首先抓住结论是什么?研究者的结论是:在古罗马,月桂叶没有这个效果,这段历史记载不准确
A.现代希腊月桂叶因为杀虫剂中和了它们原有的性质
B.学者对月桂叶的效果先天免疫,发生此事件可能性很小
C.之前历史中记载的月桂叶与现在希腊的月桂叶不是一个品种的
D.其他历史记录与古罗马人们食用月桂叶的记录相悖,加强
E.研究者嚼月桂叶的量不足以使其达到效果
2.
Argument: word”soud” should be „food”
Critics: why Shakespeare would repeatedly make such a mistake
Assumption about author’s argument
A.莎士比亚以细致闻名,削弱论证
B.莎士比亚时期的打字经常出问题,maybe
C.作品中的其他地方清楚地区分了soud和food,削弱
D.莎士比亚故意使用soud
E.莎士比亚的时期,soud经常被用来指代除了food之外的东西