揽瓜阁训练营 第四天（含CR，RC和IR题目）

Ninaya

RC: 第一段讲了哥特文学的兴起被推测是受法国革命的影响。作者又介绍了两种不同观点，一个认为是欧洲革命的后续影响，另一个认为是时代的不稳定，与旧秩序崩塌的影响。第二段讲了当时的文学评论家认为哥特文学与terrorist有关系。说作家采用这种风格是为了提高在文学市场的地位。第三段讲了评论家用terrorist给哥特文学的标签产生了两层内涵。一方面是批评，否认态度，降低了它的文学性。但是另一方面，这个词也有夸张，讽刺的效果，削弱了这个词的程度，并不是说哥特文学本身令人害怕。
CR: 第一题，p: 狮子吃瞪羚，瞪羚被人类过度捕食，数量减少 c: 狮子数量减少。 狮子可能不止一种捕食对象，另一种捕食对象数量也不一定减少。
第二题，p: 刚出生的羊容易死于极端寒冷天气，一种防寒的不够每只羊都有一个 c: 可以降低新生羊的死亡率 关键是少量的防寒，如何能发挥最大的功效，答案是那些特别容易死于严寒的羊有很明显的特征，方便找到，优先给他们用上就能降低死亡率。

tdcq1993

RC
第1段：18世纪兴起的G文学，很可能受到了动荡的法国大革命的影响。同时，WH也有类似的观点，G文学是时代动乱的产物，与旧规则崩溃的社会幻想相扣。
第2段：当时的评论家，将G学的兴起称作文学的恐怖主义。G学融合恐怖元素策略性地和文学天花板-悲剧契合。这种契合提高了G文学地市场受众程度。
第3段：评论家用的“恐怖主义”一语双关，贬低的含义打击了G文学家的志气，暗示他们空无文学深度。但需要注意的是，“恐怖主义”仅是一种讽刺，并无实际意义上的指责和威胁。

CR
在一个生态系统中，狮子和羚羊共存，羚羊是狮子的主要食物来源
最近对羚羊的大量狩猎导致羚羊数量下降
因为食物来源变少，狮子的数量也将变少
A：捕猎效率的提升不一定能弥补猎物数量的减少
B：新的食物来源，狮子数量可不受影响

新生的小羊容易被冻死
一个公司研发了一款新毯子用于小羊的保暖
虽然毯子很贵，牧民无法负担每一只小羊的毯子，但是小羊的死亡率还是会下降
C：早产的小羊更容易冻死，和死亡率降低有什么关系？文中也没提到只给早产小羊盖毯子
E：毯子太贵了盖不起，政府补贴了不就可以可以多盖？

DI
N Y

Shania98

打卡

JoanSheep

现象描述
P1:G文学受到了欧洲革命影响；MDS/WH对于G文学的相反观点
P2:G文学的写作形式被打上“恐怖分子”标签；G作者目的是提升文学市场地位和获奖
P3:G作者的特点
CCDA

为了G700

逻辑题：
第一题B，考削弱，前提是Gazelle这种狮子的猎物变少了，结论是这样狮子的数量也会减少。典型的因果关系，用他因或者谬误来判断这个因果关系不成立，B认同了前提G的减少，但是这样会带来草的增加有利于斑马的生长。斑马也是狮子的猎物，明显的削弱效果。
第二题错选了E，因为前提是冬天太冷，但是农户买不起那么多加热设备，所以羊的死亡率很高。要给出来的是第二年羊的死亡率为什么降低，C会更加直接的回答死亡率降低的原因，A和E都只是说明了一个计划，没有一个特定指出第二年死亡率降低的原因。

时间哪

CR: bc

时间哪

CR: bc

噜噜噜辣卤

RC：bbda
P1:  有人认为哥特文学受法国运动影响，WH则认为来源于资源时代的不稳定。
P2: 当代评论指出，哥特风格被视为恐怖分子系统，融合文字恐怖与庄严情感，提升文学地位，如WW。
P3: 标签化哥特作家为恐怖分子有两目的：减少创作灵感，转为讽刺减轻“恐怖分子”负面标签。
cr
1削弱b p鹿少c lion也要少
2填空e  做了手套保护手掌，虽然钱不充足、
di：
1f
2t？？？？？难道不是是中位数吗？

Grapey

打卡

cjm要上纽大

CR1：
A 有可能对，保留
B 强削弱，因此其他的prey能够补充上g的decrease
C 无关
D 无关
E 无关
B

CR2
A 题说coat，选项说system，鸡同鸭讲
B 无关
C 加强，只保护这些弱小的
D 无关，在讲小羊
E 相关，能让farmer买更多的毯子
E