揽瓜阁训练营 第一天（含CR，RC和IR题目）

好好读书zxp

打卡

松下守莎

来做题了！

谁知道呢

阅读 cbbc 逻辑aa
阅读 第一段举例伦敦桥，行人统一的走路能引起桥共振，第二段金融危机的例子，各大机构为自保纷纷作出退出决定，同时退出的行为加速导致次贷危机。最后一段总结每个个体的独立行为，共同发生能导致系统性结果。

松下守莎

RC:
C C B C
行为经济学

CR:
C B

IR:
would help
would not help
would help
would help

GokuAki

支持

GokuAki

ccbcaatftt

Lai11

RC:CCBC
CR:AB
DI:TTTF

Glimmer09

RC：
1) The dynamics of economic systems often mirror the behavior observed in seemingly unrelated phenomena（主题句）+ （London Bridge episode → Initially +  However , the core issue → a feedback loop）
2) during economic crises , major market players + collective actions → however , exacerbate market volatility = the Great Crunch + synchronized withdrawal of major financial institutions → The crisis's severity↑
3) Traditional theories , However , "rational irrationality" (individually rational decisions aggregated → destructive collective outcomes) ←x conventional reforms → complex interplay
1. C
p1：pedestrian traffic
2. C 4. C
p2：The crisis's severity was compounded by the synchronized withdrawal of major financial institutions
3. B
p3：This concept suggests that individually rational decisions, when aggregated, can yield destructive collective outcomes


CR：
1) A
前提：

• 旧飞机：费油，运营成本低，满足日常需求
• 新飞机：节约油，但不买更省钱
  

结论：用旧不用新
A) 如果旧飞机的维护成本显著高于新飞机，那么这可能会抵消掉不购买新飞机所带来的成本节省，从而影响决策的有效性
感觉这选项只能排除出来了
B) 题目已经说了买新飞机更费钱，重复前提
C) 机票销售无关
D) 油价无关
E) 乘客失去信心无关

2) A
前提：强行要求戴头盔的法律实施之后滑板车销量下降
结论：就是因为头盔法导致滑板车销量下降（头盔法 → 滑板车销量下降）
一件事导致另一件事 ⇒ 因果型
A) 经济衰退可能导致了销售下降，而不是头盔法
符合纯粹巧合
B) 保险 → 滑板车销量下降
但没有否定头盔法，不对
C) 头盔不方便 → 头盔法 → 滑板车销量下降 （加强）
D) x头盔法 → x 滑板车销量下降
逆否：滑板车销量下降的地方，一定是实施了头盔法
滑板车销量下降 → 头盔法
不太符合正常逻辑
E) 头盔价格无关

IR：
N
单独一年的数据不能解释一直以来的传统
N
不能证明年轻人的偏好
Y
Y

FlyFlyPig

RC: 1) C, 2) C, 3) B, 4) C
CR: 1) B, 2) A
IR: 1) Y, 2) Y, 3) Y, 4) N

RC:
Topic: economic system mirror the unrelated phenomena
TS 论点破题
1) <- 例子自然现象: London Bridge structural responses due to pedestrian.....解释
2) <- 例子 经济现象...解释
3) 结论

ZJRRRRRR

rc: c c b c
cr: a a
di: y n y n