[揽瓜阁精读] 304.anthropology

FROM2024

304 anthropology
1、人类学理论总是引起争议。提出60年代的一个理论。
2、人类学家把人类学作为孤立的研究对象。EK带着他让人震惊的理论出现。他认为情感是全人类的特征。他花了多年旅行研究认定不同文化背景下人类的情感都是一致的。
3、EK被认为是法西斯主义和种族主义者。他的同事科学家认为情感并不相通，不过是西方强势文化的植入。但现在EK的理论还是在一遍遍的被复制，并且被普遍接受。

要考试了好焦躁

Mark一下！               

爆裂鼓手

Mark一下！               

爆裂鼓手

（一）人类学学科经常会有很大的争议，以E的study为例
（二）E study时期的人类学背景和study的发现，那个时期科学家经常把文化作为孤立的系统来研究，而E发现所有人都能感受到相同的六种情绪
（三）人类学家对E study观点的转变：刚提出时：遭到强烈质疑，人类学家甚至认为这是Western culture对其他cultures的影响。如今：被大多数人接受，人类学开始以宏观层面进行研究。作者觉得这种“结论一次又一次地被重复，现在被人类学界普遍接受”就像人类学主题一样，easy to anger，fail to admit mistakes

lefiat

看一下！               

abc1654

Mark一下！               

Shell_liang

看一下！               

Shell_liang

304
P1
因为人类学这个学科本身就是比较多变的，因此它的规则也是频繁陷入争议。即使行业外的人不评论，行业内的人通常也会对研究进行抗议。比如1960年代Ekman对人类情绪的重要研究。
P2
介绍当时人类学的研究背景-- 相对主义。人类学家希望能摆脱研究中的偏差（bias），尝试把文化作为独立的系统进行研究。每种文化只分析它内在的一致性，任何主观的判断都会引来愤怒。
举例--Ekman的研究认为情绪情感不是文化建构而是人类普遍的特点，他研究了世界上很多国家的人发现人类有6种基本的情感：快乐、悲伤、愤怒、害怕、厌恶、惊讶，不管这个人是西装革履还是穿着土著的裙子。
P3
当Ekman在会上发表自己的新发现时，就被认为是种族主义者和极端分子。有些后来的科学家甚至做研究证明人类的感情不是普遍存在的，而是因为西方的霸权，即使很远的地方的人类都有西方的思想。Ekman对此很震惊。他认为他的研究发现是人类共通的证据，而非是西方的征服。后来Ekman的结论是不断被重复，如今也被广泛接受。这也很像这个学科本身：很容易让人愤怒但是很慢承认错误。

Joyaaaa

看一下！               

Joyaaaa

304.
第一段：因为人类学的主题是如此不稳定，所以这门学科经常卷入争议也就不足为奇了。一直以来争议很多，举例：E的里程碑式研究。
第二段：当时，人类学中公认的运动是相对主义。原来的人类学家试图把文化作为孤立的系统来研究。E带来了完全不同的观点：情感不是武断的文化建构，而是普遍的人类特征。
（E做了什么？-E了数年时间环游世界，向世界各地的人们展示其他人表达六种基本情绪的照片:快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶和惊讶。并且所有人都能识别出这些情绪）
第三段：当E在一次人类学会议上展示他的发现时，他被谴责为法西斯主义者和种族主义者。他的一些同行科学家甚至用他的研究来证明，最遥远的名族也被西方文化同化了。E震惊：他的发现将成为人类之间情谊的证据，而不是西方征服世界的证据。
E的理论被不断重复，过去被认为是错的理论现在被认为是对的了。