ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 280.卢梭的新社会契约论

  [复制链接]
91#
发表于 2023-4-24 01:56:42 | 只看该作者
(观点)卢梭觉得原来的社会契约理论不公正,仅仅提供了表面的合法性和公平。
(观点解释)卢梭认为社会契约的建立源于富人的恐惧。富人认为不建立政府和法律无法保证他们财产的归属权;穷人恐惧死亡,同样需要政府和法律的保护。因此富人通过花言巧语建立社会契约,看似公平,实则是为了保证自己的利益。
(建立新理论)卢梭提出了自己的社会契约观点以纠正原有理论的不公平。他主要反对君主建立,他认为权利应该归所有人而非某个单一个体。
(新理论的内容)卢梭构建了一个优先考虑公正性的财产权概念。


shore up 支持,支撑;加固
Assent n.赞成;批准 v.(尤指官方)赞成,同意
Rhetoric n.花言巧语,浮夸之词;修辞,修辞学
Perpetrate vt.犯(罪);做(恶)
allow for 考虑到,虑及;使……成为可能
Subsistence n.勉强生存,维持生计;赖以活命的食物(或钱);<法律>有效
adj.自给自足的,仅够自用的
92#
发表于 2023-4-30 20:31:33 发自 iPhone | 只看该作者
作者介绍了Rousseau的新社会契约论的形成原因和内容。

第一段+第二段:Rousseau认为早期的社会契约论是不平等的。给出了论据: 早期的社会契约论来源于fears of the rich, 富人为了保护自己的财产而建立了一个contract看上去是equally to all members of society ,但是实际上是对poor的偷盗。

第三段+第四段: 于是Rousseau发展了自己的新社会契约论: 内容主要针对injustices,surrender rights to all members; 针对property rights, 生存第一的穷人有资格占有属于富人的但没有住的房子里并成为他们自己的房产。
93#
发表于 2023-5-13 15:29:31 | 只看该作者
280 卢梭的新社会契约论

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
94#
发表于 2023-5-18 17:56:17 发自 iPhone | 只看该作者
time:4,59
retrieve P1
卢梭against早起社会契约论
- 认为early社会契约只展现了合理性和公平性的表面
P2
社会契约论的起源/开端
- 源自于有钱人的fears,想要保护财产
- 穷人也接纳社会契约论的concept,他们寻求保护
- 这是一种富人偷穷人财富的一种prelaw时期
P3
卢梭的新社会契约论观点1-sovereign主权
- 反对奴隶:向所有人上放弃权力等于没有向任何人放弃权力
- 卢梭支持将主权视为“普遍的意志”
P4
观点2-property rights
- property应该属于问who first occupy,而不是who strongest

文章结构:先提出卢梭的观点是“新的”,后从两个角度说明“哪里新”

words:surrender放弃;subsistence勉强生存,自给自足的;perpetrate犯(罪);legitimacy合理的
95#
发表于 2023-5-25 12:28:36 | 只看该作者
P1:
-卢梭在他的书中说到早期的社会契约论建立了不公平的社会政治体制。
P2:展开P1
-早期的社会契约论建立在富人的恐惧上。富人为了保护自己的财产,利用社会契约论夹带私货。社会契约论吸引穷人的原因之一就是保护穷人不被非法杀害。早期契约论看似平等however却夹杂了富人的私心
P3:
-卢梭发展新理论尝试修正不平等
-修正1:攻击早期社会契约论关于君主的部分,他认为人人都应该拥有权力而不是君主集权。
P4;
-Unlike早期契约论,修正2:卢梭版本关于财产权更注重first occupancy而不是strongest。财产根据谁最先发现谁最有需求进行分配,而不是谁最有实力。

96#
发表于 2023-5-29 16:00:46 | 只看该作者
280 卢梭的新社会契约论
3:22
略读完印象:
P1:总---提出卢梭认为社会的平等只是表面的平等
P2: 进一步详细展开为什么卢梭认为社会的平等只是表面的平等---源于对富人的恐惧;并提出富人需要社会合约是为了保护自己的资产,穷人需要社会合约是为了需求保护,夫人夸大社会合约中的公平一面。
P3:提出卢梭认为的社会平等是权力属于每个人,而非一个人
P4:提出卢梭认为财产应该化为最先占有并的确需要的人而不是最强的人
精读:
P1:总
P2:社会合约起源于对富人的恐惧。富人为了hoard property便夸大社会合约的公平来喜迎穷人同意社会合约
p3:卢梭理想中的社会合约---第一个不同于其它早期理论家的观点是卢梭认为权力属于每一个人
P4:卢梭认为财产应该化为最先占有并的确需要的人而不是最强的人
posit 假定,假说
assent 赞成
systematize 使系统化,使组织化
surrender 交出;使放弃
tantamount 同等的,相当于的
97#
发表于 2023-6-29 14:06:14 | 只看该作者
主题:社会契约论
结构:介绍早期的社会契约论→卢梭指出不足→介绍卢梭社会契约论
主要内容
P1
在卢梭的discourse of inequality 一书中,卢梭认为早起社会契约论建立的是不公平的社会政治安排,只建立了表面上的法律和公平。
P2
根据卢梭的看法,早期社会契约论是基于对富人的恐惧的。在没有监管和法律的社会中,富人会遭受偷抢等事情而难以保住自己的财产。此时契约就出现了,穷人害怕自己丢了性命。表面看起来富人建立了一个有模有样的法律公平体系,实则是富人用来对抗theft的工具。
P3
卢梭开始建立自己的社会契约体系。他与早期社会契约的第一个不同点是领土的建立方式——相比于旧的契约:一个人需要转让土地权给他人;卢梭认为一个人的权利无需转让。卢梭认为土地是大家的general will,它能够让人民合法拥有土地。
P4
在卢梭的体系中,财产权是按拥有的先后顺序决定的,而不是对财产拥有的能力。在这种情况下,只有财产本不属于这个人或者有degree necessary for the subsistence的时候。
98#
发表于 2023-8-27 21:16:40 | 只看该作者
P1: 旧社会契约理论--社会政治不公、合法和平等的假象
p2: 旧理论的建立基础。富人们需要社会契约机制;穷人在无法律的状况下怕死。为了让所有人同意,富人通过创造适用于社会全体的规则履行看似平等的义务——但实际上是富人对穷人的“掠夺”。
P3: 提出新理论,修正不公平。关于主权的形成,卢梭强调权利是社会所有成员,他把主权视为总体意愿并为在契约中建立的新公民社会立法。
P4: 新旧理论的区别。卢梭声明财产权是由第一个占有的人所有而不是最高权力的人。在这一系统中,只有当从未被占用且在必需的情况下,财产才能被占有。作为一种早起契约理论中通过武力获得财产的克制手段。
99#
发表于 2023-9-9 22:12:43 | 只看该作者
「主题思路」
阐述卢梭的社会契约理论诞生的背景,卢梭的社会契约理论和早期社会契约理论的差异

「文章结构」
描述卢梭在一部作品里评价早期社会契约论的只是表明的平等
指出早期社会契约论的开端来源于富人对于财富安全的恐惧,以及穷人对于死亡的无保障的恐慌。但本质是小偷行为
卢梭于是开始自己发展自己的理论,主权=一般意志=不是交给一个人是交给所有人=不交给任何人
介绍卢梭的财产权力的概念:先占先得而非强者占有,且财产权利有存在的限制条件(1.没被占领;2.生存所需)

「段落大意」
1. 在他的《论不平等》的论述中,卢梭假定早期的社会契约论建立在不公平的社会和政策安排,提供了仅仅表面的立法和公平。

2. 在卢梭的思想中,社会契约的开始存在于对于富人的恐惧。在自然状态下,在没有政府或者法律去控制人的反应的社会,富有的人会有很大的困难保障他们拥有的财产。因此,这些富人倾向于社会契约理论去支撑卢梭称之为“囤积财富”,社会契约理论对穷人也很有吸引力,因为穷人担心死亡在没有法律保障的情况下,因此寻求保护。为了获得社会契约的同意,富人们制造对于所有社会成员平等的规则,将他们的言论集中在看似平等的义务上。然而这个系统,简单的把法律之前富人偷窃穷人系统化。

3. 接下来卢梭开始发展他自己的社会契约观点,去尝试纠正那些不公平。他和早期理论的第一个差异在于主权的形成。不是城邦的成员对其他人被迫放弃交出他们的权利,这样不合理的行动过程无异于去放弃自己的权利去做奴隶-他们把权利交给这个社会的所有人,因此就不交给任何人。卢梭引用这个主权作为“一般意志”,它的任务是契约中建立新的城市社会。

4. 不像早期的社会契约理论,卢梭的观点财产权利的设想允许第一个拥有财产的人去宣告权利,而不是最强的人去宣告权利。在这个系统里,财产只有在没有被之前占领时,且只有拥有它们到达生存的必需程度时,才可以被拿走,只有到必要的程度去维持那些拿走的,这些措施作为检查早期契约理论中暴力囤积财产的行为

Discourse on关于
posit 假定
surrender-投降,(被迫)放弃
shore up支撑加强
hoard囤积
tantamount无异于,等同于
obtain accent获得同意
property can be taken on if it has not been previously occupied and only to the degree necessary for the subsistence of those taking it,measures intended as a check to the hoarding of property by force enshrined in earlier contract theory


100#
发表于 2023-9-26 14:07:36 | 只看该作者
P1:
Rousseau:早期的社会契约理论建立unjust社会和政治安排(提供legitimacy and equality的表现)

P2:
Rousseau 的accounting中:社会契约的开始归咎于富人的恐惧。没有法治和政府控制的国家,富人很难保护他们的资产。社会契约的概念也对穷人吸引,因为他们恐惧缺少法治国家的死亡并且寻求保护。富人着重于为社会上所有人创造规则
富人对穷人在立法前自然状态下实施的“盗窃”行为系统化了。

P3:
Rousseau开始发展个人观点版本下的社会契约概念,试图去纠正这些不公正。
- 主权的形成,社会上所有成员有权利。
- 这种主权是”general will”,并且有为新文明社会立法的章程

P4:
Rousseau's version 构想了property rights,用first occupancy去判定claims,而不是最强的拥有权力。只有土地没有被从前占有过才能用strongest判定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 10:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部