- UID
- 1508227
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-11-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Day 170
1.商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工 所以这种商店盈利会对大局/政府不利 这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________
-一开始的结论:城市的supermarket员工一个顶俩,外资多投这种商店,城市就不需要那么多超市员工,layoff对大局不利
然后一个城市很多大商店,吸引外资投资,城市员工下岗,来到地方上,促进地方revenue,thus 对大局/政府有利??
2.死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?
-人们不参加户外森林活动就在家呆着,无论是呆着玩电脑还是看电视。同时参加户外室内活动的人不多。(看完OA感觉自己想多了)
3. 死宅变体
森林与电子游戏 A说现在大家选择享受大自然的少了 因为大家都去打电子游戏了B反对说不是 大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A
-指出A的evidence不对,另有其因
|
|