[揽瓜阁精读] 278.国家公园

YannTse1111

P1：

-人类帮助植物传播，把植物从原产地带走到另一个地方种植

P2：

-人类传播植物的行为有利有弊。

-利：有助于农业发展

-弊：种族入侵破坏环境影响经济。

-没有体现人类价值反而影响人类活动

P3：

-这些外来植物影响经济，人类健康和生态。举例；澳洲和美国花了很多钱在控制野草上。

P4：

-在别的地区外来植物造成了两种结果。

-第一种，当地大部分野草都是外来的。

-第二种，最常见的品种是认为故意引进的。举例：Fernald，当地60%的植物都是外来引进物种，实际数量可能更多。

-两种结果表明国家需要控制野草生长和限制它们的传播

P5：

-讨论了植物传播的动机和为什么生长的这么快，预测了未来发展还有应该如何预防，并呼吁国家采取措施。

-现在开始讨论大自然扮演了什么角色。

DonkeyG

P1 人类散播vascular植物。一些是意外散播的，比如沾到衣服上的，饲养的动物带过去的等，特别是跟其他种子混在一起。植物是经过考虑传送的。大多数人类社会都一直依赖这些植物的传输去满足基本需求。古代的很多植物运输记录可能是假的，但有证明过的化石记录证明在原本很远的地方种植植物。
P2 这种散播行为可以是有利的 不影响的 或者有害的。散播是对农业很重要的，现在少有只运营当地作物的经济了，而且工业化社会不存在这种情况。许多植物在路上死了，这种就没法传播。但是一些就繁衍的很好，即使没有耕种。有一些毁掉了当地环境和经济。他们有不同的名字，取决于是否永久存在但不扩散，或多产的长期植物会扩散到其他地区。一般用weed（杂草）形容他们，但没有统一的weed的定义，但B的解释至少是很广泛接受的：对人类无价值的并且影响人类活动的植物。
P3 这些植物造成经济损失，影响人类健康和破坏生态平衡。举了个澳大利亚损失的例子。
P4 杂草的起源有两个结论。第一，大多数都不是当地的而是人类带去的。第二，是经过考虑带去的。例如，超600个taxa的60%都是特意带去的，而百分比实际更高，原本的用途是不清楚的。这俩结论对于国家要控制现在的weed也要注意未来的植物引进有重大意义。
P5 作者在这篇文章探索一些引进vascular植物的动机。还探讨了培养新品种在新地区的生物因素。也对未来的weed特性进行预测，如何阻止他们，以及建议杂草流行病学的研究领域（还是地区？）。开始探讨自然之力在其中的作用。

Treeeeeevor.zz

主题：植物移植与入侵
结构：植物移植的文献综述——植物移植的影响——名次weed的提出——weed的影响——现状——本文的研究内容
主要内容
P1
human超越了自然因素，成为植物disperser的主要原因。一些means确实偶然：seed和其他plant混一起然后就一起被运输到别的地方，植物长出来之后发现很好卖且适合当地动物吃，于是就造成植物入侵了。一些plant也会被故意运输。有本子记录——eg。。。。
P2
我们的行为有可能是beneficial、neutral、detrimental。
beneficial：对农田有帮助。现在不接受外来品种的农业地区都是不支持工业化的地区（也就是说很落后）。很多plant如果不好好保护，会在运输途中或者后来die掉。
neutral：一些不用运输也能入侵的植物，他们的利弊取决于题目会不会永久性扩张。人民对weed所接受的定义包括了好的植物和坏的植物。但是B的定义更广为接受：那些不能给人类创造价值却又影响着人类活动的品种。我们只讨论新定义里面的品种。
P3
这些品种造成经济损失、损害人类健康、破坏生态平衡。这些品种有很大的消灭成本。每年澳洲斥资$30亿、US$260亿。
P4
很多地方的weeds得出两个结论：1.绝大多数weed都不是当地品种，但是human带过去的。2.最大的intruder是当时特意带过去的。eg。。。这两个结论说明，若当时能够控制，肯定不会出现现在这种情况。
P5
本文从transoceanically和throughout a potential new range两个角度剖析了移植vascular plant的原因。我们也从生物学基础来分析这些品种能够扩张的原因。我们也会对未来给出prediction和suggestions。首先，我们来看自然因素对weed移植的影响。

Oli~

0916 6:41
主题：讲人类传播vascular plants的过程、影响（从detrimental的角度引出weed讲杂草的effect）

P1：作为主要的全球disperser人们传播分散Plants的种类和机制
分两种情况-accidentally和deliberately，有通过衣服、家养动物传播的，也有刻意通过transport of plants来解决basic needs的。再讲历史记载，很多都是伪造的，但是也有fossil record记录原生地以外很远处的cultivation
P2：讲人类行为的影响
可以是有利、有害和无利无害的。1）for benefit，种植在原生范围内以外对农业发展有利且必要，当下的农业很多都需要operate with non-native crops，即需要非原生地植物过来；对于那些要运输长距离的植物很多都死在途中，除非得到精心保护，对于这种植物的dispersal影响是正负相抵的。2）说第二种引入detrimental：有一些破坏了生态环境甚至带来经济损失，小提了一下具体命名这些物种的原因是根据到底form permanent但是不传播的，还是多产且会传播范围很大的。其中一个Term就是杂草weed，解释定义，既有生态范畴，也有在当地destructive的意思，接受最广泛的一个definition是没有价值但是干扰人类活动。
P3：上面引出了weed和定义，这里详细说带来了什么影响
weed species带来经济损失、对人类身体的消极影响和生态损失（生物多样性和生态系统服务的reduction），总的来说这个damage会带来很大的合计cost，举例澳洲和美国治理weed每年的花销。
P4：介绍weed的起源
有两种说法——1）人类introduce来的，2）是最初刻意被introduce的。结论是国家的weed需要被control，对未来的引入也要谨慎
P5：启示下文，介绍会cover的范围（引入vascular plants的动机、能支撑物种引入和传播的生态basis，也对未来weed的特点进行了预测和防止新weed出现的措施，接下来讲自然力在weedy species传播中起的角色。

vocab:
vascular plants：具有维管束系统的植物，包括种子植物和蕨类植物。
disseminule：传播体（植物）
propagule：繁殖体
inadvertently：不经意地
seed lot：种批
apocryphal：伪造的、可疑的
verifiable：可证实的
en route：在途中
anthropocentric：人类中心论的
aggregate cost：总成本

1485284

第一段：种子进来分为两种，一种无意的，一种故意带进来的。很多说法是杜撰的，但是也有record记录
第二段：会有好处+具体说明。杂草的定义
第三段：经济坏处
第四段：种子的起源主要有两种结论，一种是专门引进的，一种是故意被带进来的。
第五段：总结全文

fcsmbflgmat700

看一下！               

yurifromcanada

P1：
人类已经超越了自然的力量作为vascular plants的principal global dispperser。
一些dispperser的方式是偶然的：偶然转播。
还有一些是deliberately transported——科学家用这种方式满足人类自己的愉悦。
一些古老的plant transport的记录是apocryphal，像从Punt 到Egypt进口一种树，也有化石记录植物的种植在千年内远超其自然范围。

P2：
人类作为植物传播者可以是好的，自然的，也可以是不好的。
- 在超过植物自然范围种植这些植物不仅有益也对农业很重要。现代农业基本都是这种方式。
- 但是有一些移民物种对自然和经济有很大伤害：nonspreading populations (naturalized species) or prolific。weeds的定义不明确造成这种情况。

P3：
这些物种造成了经济和生态的巨大损失。举例Australian

P4：
在世界上大部分国家，weeds起源的评估可以得出两个结论：
- 大部分weeds都不是自然的被人介绍的
- 最大的独立群体都是故意被塑造形成的。
——一个国家现在的weeds对于未来weeds是有控制和警告作用的

P5：总结文章的研究方法
这篇文章我们探索了一些显然的的引导介绍vascular plants的动力，跨过海洋，跨过新的范围。
也探索了介绍这些植物进入这些影响因素生物的基础。
也预测未来种子的特征。
简单探索自然力量在推动潜在的全球种子类别中的角色。


注意weeds seeds 我是傻子

0273849163284

1. human>natural forces as principle disperser of vascular plants
-accidental
-deliberately: satisfy human needs
                 -ancient apocryphal transport
                 -verified
2. action:
-beneficial: agricultural
-neutral: die; consequence nil;
-detrimental: environmental+economic damage

various termed:
-permanent+nonspread:naturalied
-prolific+permanent: invader
here: species no value+interfere human activities

3.these species: economic losses...:aggregate cost
4.assessment 2 conclusion:
-not native
-deliberating
5.acticle:
-motivation
-factor of spread
-predictions

冲啊~

主题：
介绍人类的行为怎么影响植物的传播，以及作者想要预测未来怎么预防控制

结构有个地方，好有意思
前面说化石，就是铺垫，说大范围的传播都是人为的，后面就说weed就是你们人弄得。哈哈哈他们好爱这种伏笔哦

1. 人类有超越自然的力量在全球传播植物上。
-无意识的：有些是偶然的：举例子：衣服粘着了，家养动物，
-有意识的：同时人类社会也依赖植物的故意传播去满足人的基本需求
-强调supass:说虽然很多时候说植物自己也传播，但是呢基本都没啥凭证。化石表明基本没啥自己传播很远的。
2. 定性传播行为可能是好的，中性的，差的。
-benefit: not only beneicial but also essential to agriculture: 有些呢很容易死，有些造成环境灾难
-damage :举weed为例子 经常会搞破坏：cause economic losses, adverse effects on human health, ecologic losses
3. weed都是人为故意造成的,要控制目前的weed,同时警惕新的weed侵入
● not native but introduced by human
● largest single group was introduced deliberately+举了个例子
4. 作者的目的是什么

杨翠花

文章共5段，结构为分-总。P1~P4 都是在引用文献，P5提出作者文章的目的和方向。

P1：第一段总-分
总：人类超越大自然成为主要的V类植物的全球分散扩散器。
分：1） 一些扩散传播是偶然的。（冒号之后进行补充说明方式，种子无意间地传播、动物的消化、商业活动）
        2）植物是故意被transported的

P2: 第二段 总-分 描述人类活动的影响
总：人类作为全球植物扩散器的活动可以是有利的、中立的、有害的。
分：
有利：对农业经济发展有重要作用
有害：新迁移的植物当中，有一些对环境和经济有害。中立：是否有害取决于是否形成永久的、可繁殖的种群。---->引出Weed这个概念，但这个概念只有Baker的得到接纳。（冒号解释Baker的定义）

P3：进一步描述这些对环境有害的物种的情况。（总-分）
带来的危害：经济损失、影响人类健康、生态损失----->巨大的成本（距离美国、澳洲）

P4：大部分地区对weeds的起源有两种结论。（总-分）
结论1）大部分weed都不是本土自生的，而是人类带来的
结论2）最大的种群最初是被故意传入的。
（举例子美国东北地区的taxa)
两种结论的共性：都暗示一个民族现在的weed是受到控制的，并且对以后weed的引入有警示。

P5: 总结文章描述的内容
1）探索导致V类植物被引入的motivation
2）探索在新地区培育物种的生物因素基础
3）预测未来weeds的特征和防范新的weeds增加的方法
4）提出进行研究weed 物种的领域方向