[揽瓜阁精读] 278.国家公园

眯眼笑

第一段：介绍植物传播
第二段：植物传播的好处和坏处
第三段：造成经济损失、人体健康危害
第四段：外来物种侵略——人为引进
第五段：总结，为后续研究做铺垫

guan777www

人类在帮助植物传播上起了很大作用
-部分是意外传播
-部分是故意传播（满足社会需要，有化石证明）
人类帮助传播部分是可能是有益的，中立的，也可能有害
-有益（帮助农业发展）
-有害（有的植物随意扩张，eg：weed的定义，造成经济损失和健康伤害）
Weed的起源有两种结论
-大部分是人类引进
-单一大种群也是人类引进的
-两个结论是对控制局面和未来引进的警告
总结
-探究引入动机，影响传播的生物基础，预测杂草特征，研究区域，从自然在传播中扮演的角色开始。

emmafaith

inadvertent 不经意的
apocryphal 虚构的、真实性可疑的
nil 没有、零
taxon 分类、品类（pl. taxa）
epidemiology 流行病学

P1:
-在传播v植物方面，人类的力量已经超过了大自然的影响；
-有一些传播是偶然的：inadvertently in clothing，家养动物携带，附着在贸易商品上；
-有一些传播是故意的，所有人类的社会行为几乎都是基于有意移植植物以满足人类需求上的；有很多关于植物transport的记载是apocryphal（虚构的），But但是确实有一些可以证实的化石说明几千年来人类确实栽培了离native range很远的植物；

P2:
-人类的plant transport行为可能是好的、无影响、或者有害的；
-【好处】对农业有好处；现代农业很少是只基于培育native品种的，只培育native品种支撑不起工业化社会；很多植物在人类transport路中就死了，除非保护起来；这种传播对输入地的影响是nil（为零）的；
-【坏处】有一些外来品种，即使没有培养，也在输入地会生长的很好；其中有些会对生态环境甚至经济造成严重的影响；影响程度是取决于这些植物是nonspreading（naturalized species）还是prolific（invaders）；
-【对人类有害的被定义为weed】这两类植物都被归类为weed，还有一些在本地就有害的植物也被归类为weed；没有一个共识的weed的定义，但是Baker的定义被最为认同：那些不仅伤害了人的价值也阻碍了人的活动的品种就是weed；
-本文只研究那些introduced species weed（不研究native species weed）；这些品种对经济、人类健康和生态系统都有害；这些害处有会造成巨大的成本，for example，澳大利亚每年画3billion澳元对付introduced weeds，而美国画超过26billion美元；

P3:
-在全球大多数地区，对weeds 来源的评估都得出了两个结论；
-第一：大多数weeds不是native而是introduced by humans；
-第二：外来有害weeds中数量最大的品种是人类有意引入的；
-For example，60%本地化的taxa（品种）是人类故意引进的；真是的数字肯定比这个大，因为很多引入的原因是不知道的；
-这两个结论说明了引入的weeds是可控的，也警示了要警惕未来weed引入的来源；

P4:
-本文中探索了一些明显的、引入v植物的动机，无论是跨洋引入还是从潜在的其他地方引入；
-还探索了促进引入品种在输入地传播的生物因素；
-同时还predict了一些未来weeds的特征，以及如何阻止weeds发展，以及说明了未来对于潜在weedy品种的研究可以从epidemiology（流行病学）的角度切入；
-以下本文将先叙述，全球中自然因素在传播weedy品种中的作用；

哎惢嘶

草的扩张，影响，后果，展望。人类处于各种原因，有意或者无意地传播植物。举例子。传播植物的后果可能好，中性，或者坏。举例子，本地作物可能产量低，但是外来植物可能入侵、有毒、致敏，造成经济损失。然而大概60%入侵植物是人类故意引进的。
野草的分类，野草的来源。如何处理野草，并研究自然力量对野草传播的作用。

P1 human disperse vascular plant, more than nature
        - Accidental: clothing/animals/commerce esp in seeds lots
        - Deliberate: human depend on/ancient accounts of plant -> incense trees/fossils of cultivated plants
P2 human disperse plants >> weed
        - effect: beneficial/neutral/detrimental
          ·  Beneficial: agriculture ---example: 1. front: agr eco>>not native crops. 2. back: native crop>>cannot support industrialize society
Many die in route. Some prosper -- naturalized or invaders>>weed
        - Weed.
        -definition: no value bur interfere with human activities
        -economic losses/ adverse to health/ ecologic losses>>enormous aggregate cost: AU 3bn, US 26bn
        - Origin of weed
        -most introduced by human
        -mostly deliberately US 60% even higher
        >>control current and future weed
P3 topics to explore
        - Motivation- trans-oceanically / new range
        - Biological basis
        - Predictions and preventions
        - Nature forces  

查不喜欢

1、种子的分布的几张途径（偶然的、故意的、apocryphal）
2、分散的影响（水土不服、侵入生态，引出weed的概念）
3、阐述对经济的损害
4、种子的发散是人为且故意的，并举例，结尾呼应
5、总结：动因（1段），环境（2段）建议（4段）

Premiere

278国家公园 14’13
P1:human societies have long been dependent on the deliberate transport of plants to meet the basic needs of human’s .
P2: global dispersers can be 好的也可能是detrimental（有害的） beneficial:essential to agriculture. Drawbacks: immigrants prosper can cause environmental and economic damage. B’s universally agreed definition of weed, and these species cause economic losses and adverse effects on human health and also cost lots of money.
P3: two conclusions about the origin of the weed: 1.not native but introduced by humans. 2. were introduced deliberately e.g.
P4： in this article: explore motivations, explore biological basis, make some predictions, suggest areas for research, begin exploring the role that natural force play in moving weedy species.

sudn

人类有意无意成了植物种子传播者，衣服携带的，吃进肚子的等等。虽然有些杜撰，XXX把XXX树带到了XXX地方。但是人们确实在发现一些种子化石出现在离他们的原生地十分遥远的地方，实锤有传播这回事儿。
散播种子可能有益，有害或者中性。
有益也可能对农业很重要：很少有农业经济是纯粹依赖本地物种的，而且他们也支撑不起来工业。有些植物在散播过程中就挂了，也有些能异地繁荣。更有一些会造成迁居地破坏。取决于他们是否能够长期的生存同时并不过分繁殖。长期生存的植物通常会多产繁殖，变成入侵者。
一些能为人所用的如野草，被分入经济作物同时被认为是在原生地有破坏性的。Baker对野草的定义比较能被接受：对人类没有明确价值，但是对人类有干扰。引起损失：长在庄稼地和牧场里的，引起人类过敏的，消除生物多样性的。这些野草的破坏成本很高，比如每年给Aus 造成6bio，USA造成26bli损失。
大多数国家和地区基本有个共识，1.就是这些野草都是入侵物种，2.他们是被有意引进的。例子：60%的XXXtaxa的都是如此。真实的比例可能更高，因为有许多植物的原生地并不是很清楚。知道这两点就能防和治野草。
在这本书里我们探索一下引进野草的motivation， 一种是跨洋的，一种是跨地域的。探索一下跨地域的生物学基础。探索一下潜在的入侵者以预防他们。探索一下一些有可能被入侵的地区以预防他们。也就是说，研究一下野草入侵背后大自然的力量。