[揽瓜阁逻辑小分队] day150

Ak777

Day 150
1.        天然气
有道逻辑是说居民长期用天然气（具体是不是天然气我忘了）但是支付不起它们 update costs, 政府为了保护资源 conservation,可以为居民支付 initial update costs（换了一个词，但我认为是同一个意思），然后居民在以后付息还政府钱。问削弱这个计划的可行性。
-居民为了不偿还利息，把天然气换成其他更浪费，但是便宜的能源。

2.        收税建公路
F：政府每加仑油收了多少税，把这个税用来建公路
CP:15 年来这些公路上的驾驶的里程数 double 了
C：但是税收的钱没有 double
问解释
-15年来机动车燃油效率翻了一番，相同的油跑得更远

3.        治疗胆固醇的药
一个公司研发了治疗高胆固醇的药，找几个志愿者试了试，没有人的健康受到了伤害。所以这个药可以大胆卖，对人们不会有害。问削弱
-样本问题，几个志愿者试试，过于粗糙。实验逻辑问题，无害不等于治疗有效。

海绵栗子

Mark一下！               

abc1654

来啦

Shell_liang

Day 150

1.        天然气

有道逻辑是说居民长期用天然气（具体是不是天然气我忘了）但是支付不起它们 update costs, 政府为了保护资源 conservation,可以为居民支付 initial update costs（换了一个词，但我认为是同一个意思），然后居民在以后付息还政府钱。问削弱这个计划的可行性。

政府支付天然气维修的成本=》居民还政府钱

削弱—居民还有别的选择？有没有可能别的地方可以贷款

【银行给居民有提供贷款，比借政府的钱要划算】

2.        收税建公路

F：政府每加仑油收了多少税，把这个税用来建公路

CP:15 年来这些公路上的驾驶的里程数 double 了

C：但是税收的钱没有 double

问解释

驾驶的里程数翻倍=》收的税没有翻倍

解释--里程数多了？油没用多？汽车更省油了

【每公里油损耗少】

3.        治疗胆固醇的药

一个公司研发了治疗高胆固醇的药，找几个志愿者试了试，没有人的健康受到了伤害。所以这个药可以大胆卖，对人们不会有害。问削弱

几个志愿者试药，没有人健康受伤=》这个药可以卖对人们不会有害

削弱-- 几个人没事，代表其他人没事么，个体不能推总体吧

【这几个人不能代表所有人】

ivanahhh

Day 150
1.        天然气
有道逻辑是说居民长期用天然气（具体是不是天然气我忘了）但是支付不起它们 update costs, 政府为了保护资源 conservation,可以为居民支付 initial update costs（换了一个词，但我认为是同一个意思），然后居民在以后付息还政府钱。问削弱这个计划的可行性。

存在情况使得居民还是付不起（维修成本等

2.        收税建公路
F：政府每加仑油收了多少税，把这个税用来建公路
CP:15 年来这些公路上的驾驶的里程数 double 了
C：但是税收的钱没有 double
问解释

用油的效率更高，百公里的油耗低了；

3.        治疗胆固醇的药
一个公司研发了治疗高胆固醇的药，找几个志愿者试了试，没有人的健康受到了伤害。所以这个药可以大胆卖，对人们不会有害。问削弱

样本的特殊性，