[揽瓜阁精读] 263. 欧美昆虫

Cheerstef1

iang’

感谢分享

iang’

感谢?

Cheerstef1

P1：过去500年，近2000种昆虫及2000种野草入侵北美。许多入侵者已经成为严重的农业或森林害虫。K和M计算了40%的北美昆虫是有毒，即使有毒的昆虫仅占昆虫种群的2%。例如，H和M发现外来的、吃树的虫子更倾向于爆发，相较于本地品种来说。关于如何管理这些昆虫的疑问以及持续输入新品种的担心非常迫切，由于这些引进品种过去对北美森林生态系统严重的、广泛的影响。我们刚刚开始理解外来入侵者对生态系统结构和功能的影响。
P2: 有大量、碎片式的研究针对气候和环境因素如何影响外来动植物入侵。对于入侵生态仍未出现理解性的解释。然而，针对动植物交互理论的研究极大促进了我们对宿主植物和宿主植物群体在森林昆虫的结构化及动态影响中所起作用的理解。我们相信这种知识可应用于更好地理解一些影响食草性昆虫成功的重要生态因素。在这篇文章中，我们认为古老的、基本的北美和欧洲的森林和动物组成相似性导致这两个地区成功交换他们各自的草本植物。但是至关重要的历史、地理、气候因素可能可以解释为什么欧洲森林昆虫成功入侵北美森林而不是其他地区。

Nora小碗

main point: the author describes the phenomenon of exotic species invasion in north America, raises subject needed to be explore and explain the foundation study and the purpose  of the article.

structure:
p1. the success of immigration species and environmental  impacts  they brought to North American
(phenomenon summarize)2000 plants and 2000 insects immigrated into  na and many of them became the pests of forest and agriculture， while as a group, exotic species constitute only 2% in fauna. ? (example to prove)a tree-feeding s causes more breakouts than native species. ? (problem)questions about how to manage existing species and concerns about further importation are timely. ? (action)what we should do is to understand the geological and climatic factors influencing the success of exotic species.

p2.there is no comprehensive study and the main point of this article
(status quo) substantial but piecemeal studies are not enough. ? no comprehensive theory of invasion ecology. BUT  the plant-herbivore theory can help us understand the role of host plants & their communities in structuring & dynamics of forest insects. ? help understand some critical ecology factors underpinning the success of immigration herbivorous insects.(the particularity of conclusion)
the articles discuss that similarity of North America and Europe contribute to the interchange of insects while there are differences in geology, history and climate that establish the dominance of insects from Europe over those in North America.

new words:
inadvertent: 不经意的，无意中的
timely: 适时的
manifold: 繁多的
insidious: 潜伏的
piecemeal: 零碎的、
underpin: 巩固；构成xxx的基础
predispose: 使倾向于；使得感染 be predisposed to noun 容易xxx
geological: 地质的
than the reverse: 比较中非常好用的省略形式

Ak777

同意！               

Shell_liang

看一下！               

Shell_liang

263
P1
过去500年间，将近2000只昆虫和2000杂草入侵北美。许多这些入侵者成为了农业和森林的害虫。K和M计算40%的北美主要害虫都是来自于国外，虽然外来的昆虫仅占到2%。
【举例】比如H和M发现吃树的叶蜂更容易比本地物种造成大规模的爆发。
对于管理外来物种以及对这种新物种的关注需要更迫切，因为它们给森林生态造成巨大灾害。
我们开始逐步了解外来物种对生态系统造成的结构性和功能性的潜在影响。

P2
过去仍有大量但是零散的相关研究，这是研究外来物种入侵的影响因素的（比如气候和生态方面）。结果是没有入侵生态的广泛理论出现。（-）
但，了解植物和食草动物之间的作用关系增加了我们对于本土植物在森林昆虫动态体系下的角色的理解。我们认为这项知识能更好应用在了解外来昆虫的一成功的关键生态因素上。（+）
在本文中，我们认为北美和欧洲的森林和动物构成上相似的，让两个大陆能成功交换食草动物
。但起决定性作用的历史、地理和气候的差异能解释为啥欧洲森林的昆虫能更成功入侵北美，而不是相反。

Ak777

263.欧美昆虫
P1 从欧洲入侵的植物昆虫对北美造成严重危害。异国昆虫也就占昆虫种类2%，却占了40%的害虫种类。另外有些昆虫可能本地没啥动静，跑到北美就疯狂增多。鉴于他们过去所作所为造成的危害，管理这些入侵物种的问题以及对引进这些新物种的担忧及时显现。在入侵物种新安的家，我们也刚开始察觉它们所造成的对生态系统的结构性功能性破坏。
P2 对于这个问题的研究很多，但多为零碎的。结果就是没有一个系统、全面的理论出现。不过，发展出的对植物-食草动物间交互的理论，帮助我们理解宿主植物、宿主植物群落在森林昆虫结构及动态演变中所扮演的角色。我们相信，这些理论能被用于更好地理解食草昆虫移居中的关键性生物因素。这篇文章，我们讨论：
·远古的、基础性的北美与欧洲间的森林生物组成的相似性，是两区域间易发生种群移居现象的前置因素
·但是，关键历史性的，地理的和气候的不同，可能解释了为什么欧洲的容易跑到北美，而北美却不容易跑欧洲去。

Camillezzy

同意！