ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 251. 沼泽中的化石

  [复制链接]
71#
发表于 2023-2-22 01:25:32 | 只看该作者
1、OM的剩余部分没有证据显示有风化、RG或者C咬的痕迹,也没有证据表明他们之前已经被暴露在湖河的表面。因此,被发现的骨头碎片被迅速的淹没和掩埋。并且他们被持续掩埋直至在挖排水沟的时候才发现。接下来就是分析这些骨头碎片的分布,以及之所以会这样分布背后的猜测;
2、开始分析集中M死亡的原因理论。一种说法是他们是在穿过浮动绿植沼泽的时候淹死的,但是沉积物和p证据显示池塘在那个时候还不是沼泽还是个开放水域。另一种说法是他们被困在了小的池塘里,类似的事故比如现代非洲大象被困在了泥土里,这也是被看到过的 虽然比较罕见。虽然M所处的环境会有大量的沼泽,但是对于在这种环境下觅食的动物一般是有能力避免这样的命运的。基于残留的深度和分布推测M应该不是沼泽的受害者。紧接着一些实际的数据分析之后,得出一个健康的动物本应该会陷得更深,而如果陷这么深,可能会因为其他的原因被困在里面无法挣脱,而且本应找到更多的化石。想反的,找到的脚部骨头是不完整的,意味着当被掩埋的时候脚就不是完整的。而这些碎片的分布也说明了骨头是逐步分散然后陷入到沼泽里的。
72#
发表于 2023-2-22 23:01:53 | 只看该作者
Mark一下!               
73#
发表于 2023-2-23 11:33:37 | 只看该作者
mark
74#
发表于 2023-2-23 11:45:31 | 只看该作者
看一下!               
75#
发表于 2023-2-23 13:56:23 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
76#
发表于 2023-2-23 14:00:44 | 只看该作者
看一下!               
77#
发表于 2023-2-23 15:48:05 | 只看该作者
同意!               
78#
发表于 2023-2-26 19:13:18 | 只看该作者
P1 M地的乳齿象的残留物没有风化、磨啃或嚼肉的痕迹,也没有外露在池表面的痕迹,表明被挖掘前一直在水底里。埋葬方式在多个地点相似,表明后部骨低于前骨,骨的前面部分和左肢体没有在分解的尸体里找到,也许是在其中一个地点的池子里,或者是被食腐动物拿走了,或者是被挖掘机毁了。

P2他们的死因一个可能是在漂浮的草甸上溺死,被推翻。另一个可能是就像现在非洲大象一样陷在泥潭里,被推翻,因为发生几率小,泥潭高度达不到,先死于饥饿病死受伤等等,如果他们陷在泥潭里,那池里骨头应该保存更多更完整,但实际上相反。所以应该可能是骨头松动,在浮动的草上开始腐化然后沉到池底。
79#
发表于 2023-3-6 19:02:43 | 只看该作者
main idea: introduce several potential causes of the scattering distribution pattern of the remians and causes about the mastodon's death
structure:
p1.the fossils not appeared to be impacted by rodent, carnivore or weathering and the the possible cause of the distribution pattern:-portions of the anterior may have seperated from the decomposing carcass and laid in the portion of the former pond;
-redistributed by the activity of mastodons or other animals
-removed by scavangers
-destroyed by equipment excavating the ditch
p2.the hypotheses of the death cause:
- got drown after breaking through a mat of quaking bog?the pond was open pond
-got mired ? two evidences provided to refute the view
                 -the animal was frequent to the pond so the likelihood of potential circumstance was low
                 -by calculating, the author concluded that its hind leg would have been mired in ca. 47cm or less than half way up its lower leg
                       the distance between the dorsal articular surface of astragalus and the the top of the sand layer was ca. 61cm
                       +
                       the bottom of loot extended ca.24cm below the top of astrgalus
                       =   the bottom of the foot would have been ca. 85cm
                       -
                       sediment-water interface below the sand layer at that time ca. 38cm
                       =   hind leg would have been mired in ca.47cm of the pond mud
                       <   50% * total hind leg length(ca. 161 cm)
-conclusion: the animal died and then sunk

new words:
mire: 陷入困境; 泥潭
mastodon: 庞然大物,乳齿象
hind leg: 后腿
anterior & posterior: 前面和后面 dextra & sinistral 右边和左边
ca. 大约
a quaking bog: 颤动的沼泽
dorsal: 背部的
80#
发表于 2023-3-10 16:05:44 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-30 00:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部