[揽瓜阁精读] 251. 沼泽中的化石

RRRosalie

1、OM的剩余部分没有证据显示有风化、RG或者C咬的痕迹，也没有证据表明他们之前已经被暴露在湖河的表面。因此，被发现的骨头碎片被迅速的淹没和掩埋。并且他们被持续掩埋直至在挖排水沟的时候才发现。接下来就是分析这些骨头碎片的分布，以及之所以会这样分布背后的猜测；
2、开始分析集中M死亡的原因理论。一种说法是他们是在穿过浮动绿植沼泽的时候淹死的，但是沉积物和p证据显示池塘在那个时候还不是沼泽还是个开放水域。另一种说法是他们被困在了小的池塘里，类似的事故比如现代非洲大象被困在了泥土里，这也是被看到过的 虽然比较罕见。虽然M所处的环境会有大量的沼泽，但是对于在这种环境下觅食的动物一般是有能力避免这样的命运的。基于残留的深度和分布推测M应该不是沼泽的受害者。紧接着一些实际的数据分析之后，得出一个健康的动物本应该会陷得更深，而如果陷这么深，可能会因为其他的原因被困在里面无法挣脱，而且本应找到更多的化石。想反的，找到的脚部骨头是不完整的，意味着当被掩埋的时候脚就不是完整的。而这些碎片的分布也说明了骨头是逐步分散然后陷入到沼泽里的。

daHearthCliff

Mark一下！               

薄荷柠檬

mark

Charlotte257

看一下！               

薄荷柠檬

OM遗址发现的乳齿象骨骼分布说明，不是沼泽导致乳齿象死亡，只是死后浮在池塘的骨骼松动沉底。

1.乳齿象残骸没有被风化，没有被啮齿动物啃咬或者食肉动物咀嚼，也没有暴露在池塘表面。说明骨骼元素被掩埋的很好，直到挖排水沟才被发现。骨骼分布和之前发现的相似。OM地址发现的乳齿象残骸分布显示都躺在右侧，后比前低。没有发现前半部分和左臂，也许是因为尸体分解，留在之前的池塘里，他们也许随着乳齿象的活动不断改变；或许被食腐动物移动；也许骨骼一部分还在原来的位置被挖水沟的设备破坏了。
2.乳齿象死亡的一个原因是过浮草团沼泽时候溺亡。但是，沉积物和考古发现乳齿象死的时候O地址还是开放水域。另一个常见场景是乳齿象陷在池塘或泥潭，现在非洲象就有这种情况。乳齿象常居湿地很可能变成沼泽地，但是长居在这种湿地的动物应该有能力避免不幸。
3.基于残骸分布和深度，OM不是死于淤泥。在挖掘中发现了五块右侧关节骨，他们标志着池塘沉积物中后脚的位置。背部关节在沙层下61cm地方，可以推断乳齿象后腿长度为161cm。因为loot底部在astragalus顶部往下延申24cm，脚底在沙层下85cm。假设沉积水在沙下38cm，它的后腿有47cm埋在淤泥里，或者是前腿的一半。这种情况不会困住健康动物，如果困住了一定是有其他原因——饥饿，受伤，生病。
4.而且，如果乳齿象被埋住了，应该会发现更多相邻的埋骨。相反，发现的脚不完整，说明脚不是被完全埋住。残骸无序分布也许是漂浮的尸体分解松动沉下去的。

lovedkyz

看一下！               

Camillezzy

同意！               

ZZhiyan

P1 M地的乳齿象的残留物没有风化、磨啃或嚼肉的痕迹，也没有外露在池表面的痕迹，表明被挖掘前一直在水底里。埋葬方式在多个地点相似，表明后部骨低于前骨，骨的前面部分和左肢体没有在分解的尸体里找到，也许是在其中一个地点的池子里，或者是被食腐动物拿走了，或者是被挖掘机毁了。

P2他们的死因一个可能是在漂浮的草甸上溺死，被推翻。另一个可能是就像现在非洲大象一样陷在泥潭里，被推翻，因为发生几率小，泥潭高度达不到，先死于饥饿病死受伤等等，如果他们陷在泥潭里，那池里骨头应该保存更多更完整，但实际上相反。所以应该可能是骨头松动，在浮动的草上开始腐化然后沉到池底。

Nora小碗

main idea: introduce several potential causes of the scattering distribution pattern of the remians and causes about the mastodon's death
structure:
p1.the fossils not appeared to be impacted by rodent, carnivore or weathering and the the possible cause of the distribution pattern:-portions of the anterior may have seperated from the decomposing carcass and laid in the portion of the former pond;
-redistributed by the activity of mastodons or other animals
-removed by scavangers
-destroyed by equipment excavating the ditch
p2.the hypotheses of the death cause:
- got drown after breaking through a mat of quaking bog?the pond was open pond
-got mired ? two evidences provided to refute the view
                 -the animal was frequent to the pond so the likelihood of potential circumstance was low
                 -by calculating, the author concluded that its hind leg would have been mired in ca. 47cm or less than half way up its lower leg
                       the distance between the dorsal articular surface of astragalus and the the top of the sand layer was ca. 61cm
                       +
                       the bottom of loot extended ca.24cm below the top of astrgalus
                       =   the bottom of the foot would have been ca. 85cm
                       -
                       sediment-water interface below the sand layer at that time ca. 38cm
                       =   hind leg would have been mired in ca.47cm of the pond mud
                       <   50% * total hind leg length(ca. 161 cm)
-conclusion: the animal died and then sunk

new words:
mire: 陷入困境； 泥潭
mastodon: 庞然大物，乳齿象
hind leg: 后腿
anterior & posterior: 前面和后面 dextra & sinistral 右边和左边
ca. 大约
a quaking bog: 颤动的沼泽
dorsal: 背部的

Zzzelia

251 沼泽中的化石
●        P1：OM骸骨分布特征与形成原因——OM的遗迹没有风化、啮咬、食肉动物咀嚼的痕迹，也没有迹象表面他们暴露在池塘表面。因此，这些骸骨是迅速被掩埋，直到排水沟被挖出来。这种遗迹分布模式与其他几个site相似。OM遗迹分布表明大部分m的骸骨在右边，后比前低。前和左肢与尸体分离，可能在以前的池塘，可能由于m或其他动物活动而重新分布了。也有可能部分骸骨在排水沟区域，在挖掘的时候被移除或破坏了。
●        P2：死因——以前湿地中m的一个死因是，在闯入沼泽后淹死。但是，证据显示这里的池塘在m死的时候是开放水域。另一个常见现象是m在小池塘或沼泽淹死。有时候非洲象卡在泥里，但不常见。m经常去的湿地很容易陷入沼泽，但适应了这样环境的动物不会陷进去。证据显示OM不太可能陷入沼泽。用数据证明m如果陷进去了，是因为饿了，受伤了，生病了。而且，如果m陷进去，大部分骨头会埋在一起。而目前发现的foot是不完整的。总体不规整的遗骨分表明骨头是变松后逐渐沉底的。