[揽瓜阁精读] 251. 沼泽中的化石

duckblue0228

kkkk

echoooo3333

251 沼泽中的化石
现象解释：后面说了两个原因
1 OM的遗骸没有对气象【被风化】+在池塘附近有任何迹象。因此，头骨元素很快被埋直到被挖出来。遗骸的模式【分布模式 scatter pattern】和哪些很像。
OM分布：大多数右，后比前低。左+前腿【没找回】，【可能，可能……】在哪儿，被再分配【redistribute：再分布】，被removed。也可能一些骨头在main area，被挖毁或移
2 死因们：、
一个死亡原因：溺死。但是，死的时候沼泽是open water。
另一常见现象：大象也会溺死。适者生存。
从遗骸的深度和分布来看，OM不是受害者，因为发现了啥（深度和OM的腿长比较），可能已经被其他因素搞得不行了。
还有一个角度来看这件事是不可能的：骨头和腿的距离。【漂浮的尸体腐烂松动沉入池底】

Weathering：风化 rodent gnaw啮齿动物咬 carnivore chew食肉动物咀嚼 submerge 淹没掩盖 drainage ditch排水沟渠 distribution 分布分配【scatter分散】portion一部分
Recover 恢复、找回、弥补 decompose 腐败、分解 compose组成、排版、构图 carcass残骸（动物、人、物）scavenge清道夫、食腐动物 floating vegetation mat浮游植被垫 quaking bog 颤沼 bog沼泽使陷于泥淖 bog down陷入困境 mire泥潭 陷于泥潭 swamp湿地沼泽地 sedimentary and paleontological 沉积学和古生物学 flesh肉 hind后部的 plausible可靠的有理的 loose松

lucy宓

over的遗址并没有展现天气的证据，也没有表示他们暴露在pond的表面。因此，被发现的element很快被淹没，知道被ditch挖掘。这部分遗址和tap很相似，这种分配表明了很多skeleton躺在右边，远低于anterior
left limbs 有可能和decomposing carcass分开，坐落在没有被期望的former pond。他们可能不断的被重新分配，或者被挪动。也可能被摧毁

一种死亡的原因是- they drowned ，然而sediment 表明pond 是open water 。潮湿的地区提供了充足的机会，但是似乎动物将能够避免这种fate
基于这个深度和分配，似乎O并不是muck的受害者

howardsun0204

同意！               

petittomato

看一下！               

petittomato

p1展出的Overmyer 乳齿象化石没有风化或者被动物啃咬的证据，也没有任何迹象表明曾暴露在水外。因此这个骨骼是被迅速淹没的，直到挖水沟的时候才发现。遗体分散的部分和一些地方的乳齿象骨骼相似。overmyer乳齿象的分布表明骨骼是躺在右边，可能是因为身体后部比前面低。部分的身体前部和左腿没有发现，可能是因为尸体分解分开了，也可能是在前面没发现的池塘里，或者也可能是被清洁工打扫了。也有可能是在排水沟里，或者在挖掘的时候被破坏了。
p2它们可能的死因是走在沼泽地里淹死了。但有证据表明overmyer这个地方在当时乳齿象死亡的时候其实是开放水域。另一种可能的情形是在一小沼泽地里淹死的。
基于遗体发现的深度和它的分布，ovemyer乳齿象不太可能是因为淤泥而死的。【结论】
发现的5个右关节跗骨标志里底部沉积物的最后足迹。然而发现的脚还不完整，表明最终埋葬的时候脚还不完整。混乱的遗体表明骨头是逐渐松弛并且沉到湖底，而这些可能是分解以后的流动尸体。

zephyr21

看一下！               

Ak777

同意！               

Ak777

251.沼泽中的化石
沼泽里发现了一个动物的化石，然后猜测咋死的，一系列推测发现不可能卡在池塘，池体漂浮然后沉底。

P1  化石外形及分布情况
OM残存物没显示出风化或者狗啃兽嚼痕迹，也没有其他证据表明它在池塘上。OM看似很快沉底、被掩埋，然后再被挖掘出来。
OM化石分布情况显示多数骨头在右侧，然后啥比啥低？然后推测一些原因是什么导致如此分布的。

P2 推测咋死的
· 之前一个挖掘地点，OM死是因为啥quaking bog，结果离开了漂浮的植物然后淹死了。—— 但现在这个地方，这个OM死的时候，四周所处的是开放水域，
· 还有一种情况是mired到沉淀物或沼泽。——这种情况的确发生过，不多见。OM常去的地方的确容易mired吧，但是对于一个已经习惯经常去的人，应该能避免这种情况发生。然后展开了一波数据分析：
The dorsal articular surface of the astragalus  距池面61cm
我们假设OM后腿161cm，后腿底部在 astragalus 下24cm，即距池面85cm，其中池水有38cm高，后腿埋在泥沙中的大概有85-38=47cm。看起来很合理：一个健康的动物应该沉得更深才拔不出来，所以OM应该是先病了或者受伤了饿了。另外如果真的困在这里，骨头应该离得很近。而事实是足化石不完整，sugggest骨头是变松再沉底，可能是漂浮的尸体。

taylor_2008

同意！