[揽瓜阁精读] 246. 鉴定雕塑

0320zjx

246
P1：museum有机会买了一个大理石雕像，这个雕像是一个年轻男子，之前被瑞士的私人收藏家收藏着，鉴于对艺术品重要性的假设，收藏家的要价很高，大约在800-1200万
P2：一般来说，鉴定一个雕像的首件事是找到石头的采石场，这通常都能被精确的完成。因为同位素组成能来自不同采石场的大理石有明显得区分，当两个大理石的同位素重叠时，进一步的研究能将两个采石场分开。K大理石是被WS和Herz的研究团队所研究，根据H的说法，k大理石有可能来自T岛上的C采石场。这个采石场是最古老的D大理石的来源，BC7-6在T岛上产出了很多K大理石
P3：在关键测试中，我们对比了在C地壳中发现的o16,o18和c12，c13以及从内部新鲜的D中发现的比率。这个比率和在自然界中发现的dd的比率相似。这个发现排除了K的CC是能被人工复制或者从地下水沉淀的出的可能性。最合理的解释就是他是在几个世纪的风化作用中形成的。
P4：CC的厚度并不能证明雕像的确切年龄，因为D取决于很多未知的变量，我们能知道的就是GK的表面特征与一个不少于几个世纪不超过几千年的年龄相一致。

kunlunlanyu90

看一下！               

kunlunlanyu90

题材-艺术-现象解释
结构-讲述某个博物馆可以购买一个雕塑，但不知道具体年代。通过同位素探测年代，同时讲述其表层的钙物质无法提供断代信息。
第一段：a statue was offered to a museum to buy:
- Told some facts about the statue: larger-than-life marble figure of a youth, two-meter-tall, well perservered
- The owner was asking for a higher price
第二段：identify the quarry from which the stone came:
- Can be done with great precision, by isotopic detection
- Analyzed by the research group. The marble probably came from the Cape Vathy quarries
第三段：the ratio of oxygen and carbon ruled out the artifical replication
- Compare the ratio of oxygen 16 to 18, and the ratio of carbon 12 to 13 in the statue curst with the fresh dolomite from the interior
- Ruled out the possibility of artifical replication or precipitation out of groundwater
第四段：the thickness of the calcite crust does not indicate an exact age
- Tell the reason why: depends on many factor
- Consistent with a wide range: from several centuries to more than several millennia

皮皮芃

Mark一下！               

皮皮芃

买希腊雕像：一个高于人的雕像。两米高，可能2500多年，保存完好，据说被私人收藏家收藏好几十年。基于这件作品的重要性，主人要价比他买的时候更高。
鉴定雕塑作品的第一步是确定石头的来源，这一步完成的比较精确。我们分析了这个大理石，可能来自某地。
在关键测试中了解了外壳中的比率，排除了人造的或从地下水中沉淀的可能。最合理的解释是风化而成。
外壳厚度不能表明确切年龄，因为比率取决于许多未知的变量。

Winston_

Mark一下！               

Winston_

Day 246 鉴定雕塑

文章大意：
P1：1984年一个古老的希腊大理石雕塑被发现，据说曾被瑞士收藏家收藏，非常值钱（8-12m）。
P2：验证雕塑的第一步是确定采石场，判断是从哪来的。可以利用同位素。科学家判断这个雕塑来自T岛的CV采石场。这些采石场是最老的dolomitic大理石的来源地。
P3：科学家对比雕塑中的氧16、18和碳12、13，发现它们与在大自然中的比值相似。这排除了人为制造或从水中提取出来的可能性。由于这些比值本不该一样，所以推测它经历了长期风化。
P4：calcite crust的厚度并不能判断雕塑表明的年龄，因为dedolomitization取决了很多因素：埋藏深度、埋藏土壤、地下水和降水的化学物质。但根据已有因素推断它表面的年龄在几百年到几千年之间。

文章主旨：如果测算古老雕塑的年龄

文章结构：引出雕塑—介绍判断雕塑的方法（同位素）—解释发现—指出局限性—给出结果

Archaic 古老 marble 大理石 resided 居住 putative 推定的 authentication 验证 quarry 采石场 isotopic 同位素 crucial 至关重要的 weathering 风化

svdw

同意！               

svdw

1984年，PG博物馆发现了一个2米高的据说有超过2500年历史的雕塑，被保存的很好但不知道是属于哪个历史上的艺术家的。雕塑所有者要价在8-12million之间，比历史上任意一个价格都高。
通常鉴别一个雕塑的方法是看它来自于哪个采石场，调查小组由William和Norman组成，后者说kouros大理石可能来源于T岛上古老的Cape采石场。
在最重要的实验比较O16-18和C12-13的比例发现，kouros表面的碳酸不是新的dolimite而是风化的结果。
由于dedolomitization的速率取决于很多未知因素：掩埋的深度，地下水的化学成分等，我们不能推测雕塑的准确时间。从已知信息来看，它的年龄不晚于几个世纪不早于几亿年。

petittomato

看一下！