[揽瓜阁精读] 220.美国服务业

Fox的Dream

看一下！               

Fox的Dream

220 - 美国服务业
P1 - 提出什么使美国经济生产力增速减缓？首先制造业的生产力是世界领先的，但是比例相对较小。服务业雇员占70%，但生产力是下降的。什么使制造业和服务业的生产力差距加大？
       1. 传统方法不反映服务生产力而更关注服务质量，然而制造业只关注生产力而忽视质量。
       2. 也有人指出制造业工人为了抵御海外的竞争，学习提高效率来保住工作。但服务业工人并没有这样的压力。
       3. 其实制造业工人的压力常常因为政治原因过度宣传了，多少是因为生产需求增长的减缓。
P2 - 另外一种说法是因为联邦政府的预算赤字：预算少了，利率降低，新科技的投资增加，服务业生产力上升。然而，不是缺乏技术资源，而是服务业的管理者没有利用广泛存在的技能和设备。领先的服务业公司的高生产力表明利用好资源就可以大大提高生产力。服务业生产力停滞不前的罪魁祸首是企业收购及不必要的政府监管之类的力量导致服务业管理者没能利用已有资源

dearth 缺乏
culprit 罪魁祸首

Kelvin10

同意！               

XXXX999

Mark一下！               

Awenissleeping

看一下！               

chen666

看一下！               

ZZhiyan

Mark一下！               

shaol

Mark一下！               

ZZhiyan

尽管美国的生产力从1945-1965年间每年增长3%，但是在1970初至年增仅有1%，什么阻止了了增长？
明显不能怪制造部门，制造业已经自1980年就位居世界第一了。但是制造业仅占经济很小的一部分。
在1992年商品生产业雇佣人数仅占全美工人的19.1%，而服务业占了70%。
服务业自1970末发展，其生产力在降低。对于制造业和服务业生产力下降各说纷云。
一个解释是传统方法不能估量服务生产力水平，因为仅仅关注服务质量的提升，但是对制造业增长的传统方法能反映出来，尽管不看质量。而服务业持续低迷
二解释是自1970年制造业工人和外国工人内卷导致效率提升，但是服务业没有相应的内卷压力。但是，文章认为制造业的内卷因为政治因素被夸大，实际很多人因为制造业商品需求下降才丢了工作，只有少数人因为外部竞争没了工作。


三解释归因于财政预算赤字：如果预算低，利率会相应低，因此对新技术的投资会增多，新技术业刺激了服务业的生产力。
但是，技术资源并不缺乏，相反，服务业的管理者无法利用广泛可用的技能和机器。
领先的服务公司所达到的高生产率增长水平表明，明智地运用现有技术并选择熟练工人的服务部门经理可以显著提高公司的生产率。
服务业生产率停滞的罪魁祸首是企业收购和不必要的政府监管等因素，这些因素分散了管理者对最佳利用可用资源的注意力。

小屁怡0702

1111111