ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 219.月球形成的三种理论

  [复制链接]
51#
发表于 2023-1-5 17:44:24 | 只看该作者
P1
过去2个世纪,天文学家发展了3种月球起源的假说,但是没有证据。1970s发展了新理论,证实之前理论是不成功的。
P2
第一个理论是裂变假说,认为月球是从地球裂变出去的。如果这种理论发生,月球就是宇宙尘埃形成的,这也能解释月球的低密度。但裂变理论也有问题,没人知道为啥地球会转这么快,在裂变后角动量去了哪里,都不清楚。另外,月球的轨道也没有在地球赤道上。
P3
第二个理论是凝聚假说。它认为地球和月球是源于同一星云的双星球。然而如果形成材料相同,他们的成分和密度也应该相同,但却不是。月球的铁元素、钛元素都很缺乏,水蒸气和纳也很缺乏。然而月球包含和地球相同的氧的同位素。这种凝聚假说无法解释地月成分的差异。
P4
第三种理论是俘获假说。它认为月球是在别处形成的,后来被地球俘获。如果月球是在水星银河系轨道形成的,热量会组织金属物质的凝聚,只有高熔点的金属氧化物能固化。
这个理论也不太靠谱,因为它要求高度不可能的事件,涉及水星和地球之间的相互作用。科学家怀疑的解释需要一系列不可能的巧合。而且在遇到地球的时候,月球可能移动速度非常快,地球的重力也无法捕获。
P5
直到最近天文学家也无法解释地球的起源,他们还会开玩笑说月球不可能存在。但是在1970s,天文学家发展了一套新的理论,把裂变假设和俘获假说结合起来。
P6
最有影响力的理论是认为,月球的形成是来自于冲撞的碎片,他们在地球的周围被喷射到圆盘里。冲撞的星体可能是火星的两倍大。更准确的是说地球和月球都是因为冲撞形成的,两个大的星体合并。大的星体成为了地球,逃逸的碎片形成了月球。这种冲击让原始的地球融化,形成了月球。这个理论也能解释月球岩石的证据以及形成月球的岩浆。
P7
这个理论也能解释一些其他的事情。冲撞会释放足够多的物质形成月球。这个理论也能解释地月系统中的角动量。如果两个小行星冲撞,释放的物质会形成少铁的地幔和地壳。计算表明冲撞星体的铁核成为了地球。这也能解释为何月球缺少铁,地幔里这些元素会比较丰富。最终,这些物质称为了月球,挥发物流失到了太空。
P8
月球的形成是因为巨大的冲击。直到最近天文学家也不愿意考虑这一灾难性的事件,但很多证据表明一些飞机被巨大的冲击影响了。
52#
发表于 2023-1-5 18:02:20 | 只看该作者
文章的总体框架
第一段
-向读者介绍三种假说, 而且可以证明是不对的
-引出话题
第二段
介绍了分裂假说-月球的形成原因是地球转速太快把物质转出来的
-这个理论不能解释月球的形成
  -没有人知道为什么地球以前的角动量快过今天的, 丧失的那部分去哪了也不知道
  -而且, 如果月球是分裂形成的, 那月球的公转轨道就应该和赤道平行, 但是没有
第三段
介绍了同源说: 月球和地球是同一个星云形成的
-这个理论不能解释月球的形成
-地月两者间的物质成分和密度不一样 (如果真是星云形成的就差不多了)
-月球缺少地球有的物质
第四段
介绍了捕获假说: 月球是别的星球形成的
-这个理论还是解释不了月球的形成
   -形成的条件特别的严苛, 而且几乎不可能发生, 科学家也对两种难发生的独立事件同时发生的概率表示质疑
第五段
开始引入新的理论
第六段
介绍了新理论: 大撞击假说
-可以解释月球的诞生
   -两个球撞在一起然后融化的那部分会融成月球
第六段
为什么新理论可以解释月球的形成
-解释了地月之间的角动量
-解释了月球铁含量少, 地球多
-解释了月球缺少的不稳定物质可以保持一段时间再消失
最后一段
总结全文
53#
发表于 2023-1-5 18:07:25 | 只看该作者
        • Origin of moon: 3 traditional ideas & 1 new theory
                ○ Fission hypothesis
                        § Earth spun fast , tides break into 2 parts,
                        § Formed from crust: low density
                        § Problem :spun too fast& angular momentum &orbit
                ○ Condensation hypothesis
                        § Double planet from the same cloud
                        § Problem :different chemical composition &density
                                □ Moon: poor in heavy element
                                        ® e.g. iron ,titanium ,volatiles
                                        ® But: same oxygen isotope
                ○ Capture hypothesis
                        § Formed somewhere else , captured by Earth
                                □ Heat : no metallic grains, only high-melting-point metal oxides
                        § Encounter : capture the moon
                        § Problem: unlikely coincidence & moon should be fragment
                ○ New theory : fission + capture hypothesis
                        § collision and merger of 2 large planetesimals
                                □ Earth : large body
                                □ Moon : debris
                        § Explanation
                                □  angular momentum :Collison of steep angle  
                                □ Poor in iron but lot of other element
                                        ® Moon: Iron-poor mantles and crust
                                        ® Earth : Iron core
                                □ Lack of volatile element: long disk
54#
发表于 2023-1-5 19:05:54 | 只看该作者
DAY 219
1. 在过去的两个世纪,甜味学家发展了三个不同关于月球起源的假说,但这些传统观点都无法和证据吻合。70年代一个新理论可能会提供答案。可以通过测试三个不失败理论的证据来了解为什么失败。
2. 第一个,裂变假说,假设月球是地球裂变形成。如果早期地球旋转的足够快,那么受太阳影响的潮汐就会被分为两败。如果这个份里发生在地球区别后,月球可能由地壳成分组成,这也可以解释月球的低密度。裂变假说的问题在于,没有知道地球早期自传比现在快十倍的原因或是所有的角动量之后去了哪。此外,月球轨道并不在裂变后应在的地球赤道平面。
3. 第二个,双星说。假设地球和月球是同星云凝结而成一组双星。然而,它们并不是像应该那样由同种物质组成的。月球缺铁和锡和像水和锡那样的挥发物。尽管月球氧同位素含量和地幔中相同。但这些区别无法被解释。
4. 捕获说。月球在其他地方产生并被地球捕获。如果月球在水星轨道内产生,热量会阻止凝结成金属颗粒,只有达到热熔点的金属氧化物会固化。这个理论后来被水星踢除月球的说法吻合。这个假说因为涉及到水星和地球移动而不流行。科学家总是对需要几乎不可能的一系列巧合事情的理论持怀疑态度。以及,对地球来说,月球移动过快并不太可能被地球重力完整捕获。
5. 进来,天文学家已经没有理论来解释月球起源了,甚至自嘲月球不存在。但70年代天文学家发展一个结合了裂变和捕捉假说的新理论。
6.这个假设月球是由受撞击产生的碎片构成的。撞击星体大概是两倍火星大。事实上,除了说地球受撞击,或许说地球和月球是两个星体撞击和合并的产物。大的成为地球,碎片形成月球。撞击融化了原地球,剥离下的碎皮被融化组成月球。这个理论合乎月球岩石是海洋岩浆的证据
7. 还可以解释其他事情。彭发生的陡峭角度足以发射足够成分组成月球。不可能是迎面而来的。闪电碰撞适合物质旋转的足够快得以解释地球和月球之间的角动能。如果两个碰撞形体差别足够大,那么也可以解释地壳和地幔中铁元素含量的差异。计算显示碰撞体的含铁中心部分脱落形成地球。这就解释为什么月球含铁如此至少但其他们成分和地球又如此相似。最终成为月球的保持挥发态,并消失在太空中。
8. 月球或许是大碰撞的结果。指导最近,天文学家还在犹豫这种毁灭性事件的发生,但是许多证据表明一些星体确实都到过大碰撞的影响。
55#
发表于 2023-1-5 19:31:43 | 只看该作者
看一下!               
56#
发表于 2023-1-5 19:36:49 | 只看该作者
Mark一下!               
57#
发表于 2023-1-5 19:37:05 | 只看该作者
219.月球形成的三大理论

P1:导入 月球起源有三大理论 但是都有问题 最近有个新理论似乎可以解答月球起源

P2:Fission hypothesis:月球由地球分裂而来:地球高速旋转分裂 可以解释月球的低密度 但是无法解释地球为什么这样高速旋转 而且解释不了角动量问题 月球轨道也和地球赤道不在一个平面

P3:condensation hypothesis:地球和月球来自于同一块物质云 尽管月球和地球的地幔中的氧元素同位素含量一致 但是无法解释其他挥发性物质和重金属的含量差异

P4:capture hypothesis:月球被地球引力俘获 缺陷是:1.如果月球在水星轨道 那么就不会有solid metallic grains 2.需要太多巧合才能被地球俘获 3.月球可能会被潮汐力撕裂

P5:70年代结合了fission hypothesis和capture hypothesis的新理论出现

P6:large-impact hypothesis:月球和地球来自于两个大星体的碰撞和合并 碰撞以后形成的大的星体变成地球 ejected debris变成月球 冲击使得proto-Earth变成熔岩 这也能解释月球岩浆凝固形成的

P7:large-impact hypothesis还可以解释很多东西:1.碰撞的角度是glancing collision可以解释角动量问题 2. 可以解释mantle和crust的成分问题 3.可以解释月球缺少挥发性物质

P8:月球可能产生于giant impact 当然许多天文学家还不是很接受这个理论 但是至少一些证据证明我们可以说月球产生的某些阶段(plane)是受到giant impact的影响的

Fission:裂变
Crust:地壳
Plane:平面;阶段
Condensation:凝结
Volatile:挥发性物质
Solid metallic grains:硬性金属微粒
Rip:撕裂
Astronomer:天文学家
Debris:碎片
Collision:碰撞
Merger:合并
Proto-Earth:原始地球
Head-on:面对面撞上
A glancing collision:斜角撞击
Magma:岩浆 熔岩
58#
发表于 2023-1-5 20:07:54 | 只看该作者
看一下!               
59#
发表于 2023-1-5 20:36:19 | 只看该作者
看一下!               
60#
发表于 2023-1-5 20:43:05 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 10:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部