[揽瓜阁精读] 190.escalation bias

早日脱坑 · 发表于 2022-12-7 13:20:52

看一下！

yurifromcanada · 发表于 2022-12-7 13:37:14

190打卡

CHENOlivia · 发表于 2022-12-7 14:00:15

看一下！

一只Irene · 发表于 2022-12-7 14:19:48

同意！

小连oooo · 发表于 2022-12-7 14:28:42

看一下！

vickiho · 发表于 2022-12-7 14:30:00

看一下！

CHENOlivia · 发表于 2022-12-7 14:32:37

用时：4min 06
文章总结：介绍escalation bias，然后说有实验结果质疑这个bias的推广性。

文章结构：
第一段：
介绍什么是escalation bias
经理们倾向投之前就poorly的项目
第二段：
讲Straw的实验
问被试关于R&D项目的投资决策。结果支持escalation bias。
第三段：
讲ACS的实验
问被试关于advertising/product design项目的投资决策；以及dates改变。结果不支持escalation bias
第四段：
ACS的实验是否controversial？两个观点
1）not
只是展示了limits to the bias
2）yes
这个bias不能generalize，not correct
因为Straw实验咩有给到future profitability的info，影响了被试的决策
ACS认为Straw的实验little value

放屁的小狗 · 发表于 2022-12-7 14:39:07

谢谢

AliceJQC · 发表于 2022-12-7 15:07:23

同意！

安风e · 发表于 2022-12-7 15:33:40

Mark一下！

[揽瓜阁精读] 190.escalation bias

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()