ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day71

[复制链接]
41#
发表于 2022-11-30 12:20:46 | 只看该作者
1.        不招待见的风力发电
Scientist: wind turbine affect wind pattern and change the climate condition. The real solution is to minimize our energy consumption or else all energy alternatives will damage the environment like fossil-fuel.
Q: Support

答:大量的能源使用会对环境造成破坏

2.        工厂与员工生病
A factory uses some kind of spray to dye something. In high concentration (of the spray) factory, 70% worker developed some kind of disease. In lower concentration factory, 30% workers got the same disease. Therefore, if a factory reduces the usage of spray, workers will not develop the disease.
Q: What weaken the argument?

答:在high concentration的工厂里的工人进厂前就有很多得了这个病(不确定)
得病厂少的工人工作时间也相对较少(✅)

3.        电影片头的广告
说广告原本一直插播在TV里,然后大家总是不看,然后公司决定把它插播到电影开头,是削弱题

答:广告插播在哪人们都不想看✅
42#
发表于 2022-11-30 14:43:34 | 只看该作者
1. 風力發電會改變氣候,所以真正改善的方式是要減少能源消耗,因為所有的替代能源都會傷害環境
>>證明所有替代能源都會傷害環境

2. 用某種噴霧染色的高濃度工廠裡70%員工得病,低濃度工廠裡只有30%得病,所以如果高濃度工廠減低濃度員工就會比較少得病
>>這個染色噴霧高濃度跟低濃度治病的某種物質對人體的影響嚴重程度一樣
>>高濃度廠裡有別的原因會影響得病

3. 廣告投放電視大家都不看,所以放到電影片頭大家都會看
>>大家都算好時間等電影片投放完才入場
43#
发表于 2022-11-30 18:22:24 | 只看该作者
看一下!               
44#
发表于 2022-11-30 18:38:54 | 只看该作者
Day 71
1.        不招待见的风力发电

C: 最小化能源消耗
P: 使用无论哪种energy alternatives都会像fossil fuel一样破坏环境
GAP: 最小化 v.s. 不破坏环境
Support方向:其他清洁能源也破坏环境

2.        工厂与员工生病

C: 工厂的员工不会得病
P: 工厂减少spray的使用
GAP: 员工得病 v.s. spray的使用
削弱方向:员工得病被证实与用来dye something的其他物质有关,与spray没关系

3.        电影片头的广告

C: 广告插播到电影开头,大家看
P:广告在电视里时,大家不看
GAP: 在电影开头大家看 v.s. 电视里大家不看
削弱方向:观众等到电影开播后才进电影院,更没人看
45#
发表于 2022-12-1 09:33:42 | 只看该作者
看一下!               
46#
发表于 2022-12-1 09:49:10 | 只看该作者
1.支持 找其他什么比如潮汐的方式证明确实对环境不好
2.削弱 我的立场就是减少使用这种染色的喷雾还是会导致某种疾病,就是疾病和喷雾没关系, 切断因果联系。
或者找一个其他原因 得病是因为正好高浓度的工厂工作时间长 工作环境更差等等
3.削弱 广告放到电影开头 大家还是不看 本来大家就不看电影开头 你放到前面还是没人看
47#
发表于 2022-12-1 10:23:35 发自 iPhone | 只看该作者
Mark!
48#
发表于 2022-12-1 14:27:12 发自 iPhone | 只看该作者
Day 71
1.        不招待见的风力发电
Scientist: wind turbine affect wind pattern and change the climate condition. The real solution is to minimize our energy consumption or else all energy alternatives will damage the environment like fossil-fuel.
Q: Support
答:其他能源可以满足所有的能源需要

2.        工厂与员工生病
A factory uses some kind of spray to dye something. In high concentration (of the spray) factory, 70% worker developed some kind of disease. In lower concentration factory, 30% workers got the same disease. Therefore, if a factory reduces the usage of spray, workers will not develop the disease.
Q: What weaken the argument?
答:科学家们发现该疾病的发生与spray浓度无关

3.        电影片头的广告
说广告原本一直插播在TV里,然后大家总是不看,然后公司决定把它插播到电影开头,是削弱题
答:广告插入到电影里的费用远超插到TV里
49#
发表于 2022-12-1 20:56:18 | 只看该作者
看一下!               
50#
发表于 2022-12-1 21:03:26 | 只看该作者
Day 71
1.        不招待见的风力发电
Scientist: wind turbine affect wind pattern and change the climate condition. The real solution is to minimize our energy consumption or else all energy alternatives will damage the environment like fossil-fuel.
Q: Support

C: solution:minimize our energy consumption or else
Support:
原理:降低能源消耗会如何降低兑换环境影响。
因果关系:讲述某个地区降低能源消耗后环境得到改善。



2.        工厂与员工生病
A factory uses some kind of spray to dye something. In high concentration (of the spray) factory, 70% worker developed some kind of disease. In lower concentration factory, 30% workers got the same disease. Therefore, if a factory reduces the usage of spray, workers will not develop the disease.
Q: What weaken the argument?


C:if a factory reduces the usage of spray, workers will not develop the disease


Weaken:
原理:打破题中描述的concentration和疾病之间的关系 - 解释是因为其他原因导致的结论;
因果关系:没有因果关系 -





3.        电影片头的广告
说广告原本一直插播在TV里,然后大家总是不看,然后公司决定把它插播到电影开头,是削弱题




C:公司决定把它插播到电影开头,会看广告。


Weaken:
- 原理:解释不看的原因和放在什么位置无关。
- 因果关系:举个别的例子,放在开头也没人看广告。








您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-11 03:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部