【15天GMAT 650-700】Verbal28-35的一些心得

Notfound449

先介绍自己备考前基础：雅思7.5（八月初过的，大概全力准备时间三十多天，阅读8.5然后雅思单词突击背完了），在考雅思之前英语不太好（六级裸考五百刚出头）
然后我的Gmat：从9月18日开始备考。11月10日一战，11月28日二战。两次Q都是50（给中国考生丢脸了），但V从28提高到了35
然后上重头戏！

我的VERBAL备考经历（弯路修正版）

一.打基础篇
说在前面：要明确，我们是中国人参加一个国外面对Native speaker的考试，这个考试默认我们的语言水平是达标的，也就代表单词和基本的阅读能力是考试的基础。

• 单词：单词一定是必要的，句子语法结构是骨架，单词是填充进去的血肉，不认识单词太多照样不能理解一段话的意思（特别是核心动词、形容词、态度词这些）。
  

• 准备：随便一个单词软件只要能让你记得牢就行，找它自带的GMAT词书（大概是7000-8000词左右）。喜欢纸质的那就买纸质的也行。
• 节奏和计划：如果之前有备考过雅思或者托福应该要背的单词是2000个左右（还有很多是认识的单词的变形），我用的是不背单词。我自己的节奏是每天60个新单词，然后复习就跟着软件自带的复习计划来。实行下来每天背单词大概需要1个小时多一点（60新词＋200左右波动复习词汇）。
  

• 基本阅读能力：简单说就是长难句的理解能力和阅读速度，这两者对于Verbal非常关键！阅读一个长难句可能涉及到整篇文章的核心意思，句意是SC的核心原则之一，CR长题目也需要阅读能力。阅读速度不用多说，，
  

• 准备：杨鹏长难句
• 节奏和计划：从他的GMAT部分开始，按他的前言要求来看（一定要看并按要求！因为比较长所以不赘述，大家买了去看就懂），每天15-20个句子就可以了，在于读懂不在于多。这本书我觉得过一遍不太够，可以读2-3轮，作为跟单词一样的长期习惯。
• 附加：如果还要追求进一步的阅读基础能力，可以关注“抽象词”，这个在他这本书后面有附录，自己平时也可以整理。抽象词就是说，看上去你是明白这个单词意思的，但放在句子里它的意思不能很快地像具象词汇或是实义动词一样在你脑海里形成形象，需要经过思考转化，而这个思考转化的步骤在实战里会影响阅读速度与效率。比如楼主自己的：induct,我在看到的时候脑子里就不能迅速的形成对他的理解。那么如何训练呢？杨鹏长难句里说，每天花半个小时对着抽象词想一想，形成熟悉感或者能举具体实例了就可以了。这里推荐软件“单词块”，很适合进行这个步骤。
  

二.SC篇
说在前面：SC是我一战到二战提分最快的，也相信是很多UU提分最快的。但是一定要知道，语法没有捷径可走，积累-练习-总结-积累是每个人都需要经历的。

• 我的备考经历：偷懒的惨痛教训
  

• 初阶段：花一个星期左右看完了某宝上买的曼哈顿别人做的中文+RON笔记混合版的语法教材（后文称为语法小Bible）。为什么要中文版的？为什么要直接拿RON神别人的笔记？当然是因为自己太懒了，，想追求效率，，结果下场很惨（后面提）
• OG第一遍：看完以后自信满满做OG去了，20个一组限时然后正确率基本就是13/20（很多还不确定），感觉语法看完了以后到题目里面就忘记要用了不知道从哪里下手。当时以为是语法记得不牢，然后做完OG后，我又花大概五天的时间再订正错题，期间又看了第二遍语法小Bible。为什么不做千行？当然是嫌麻烦（又惨痛教训了）
• PREP08第一遍：订正完错题和语法以后我信心满满了又，心想这下薄弱的知识点都被我补回来了吧！然后做PREP08又差不多重蹈覆辙了，正确率就提高了一两个，，但是因为在前面我花了时间学其他考试部分，然后此时做完PREP08已经到了10月29日左右。当时快考试了，心里惶惶然，然后不知道要怎么办，心想还是先把错题吃透，然后嫌弃kkk网站的笨蛋解析就下载了CD论坛的语法笔记。在看CD语法笔记的解析的时候，很多语法点涉及到了他会在下面进行一个系统的整理——当时属于是让我醍醐灌顶，意识到零散的知识点不形成自己的体系的话，永远做题的时候很难想到。
• PREP08错题＋语法体系构建：接上，这个工作比较匆忙，因为时间不多，所以是以CD08语法笔记为基础来进行的。我按照曼哈顿的框架分成了（句子结构，主谓一致，平行，代词，修饰语，比较，习惯用语）六个板块，然后把PREP08题目涉及到的语法点放进思维导图里，下面附图（Marginnote3的摘录功能和导图功能太好用了）。算是自己体系的初步构建，我认为这个是很关键的一步，因为别人的语法笔记或者是曼哈顿的教材，即使再全面详细，也不是你大脑能够接受的最佳的结构，自己的语法体系和知识谱才能直击自己语法最不懂的点、才能按大脑能接受的方式把知识点与知识点之间进行联系。
• 第一次考考前：考前大概还有六天的时候做的PREP2012，当时的感受——感觉自己确实是记住了很多语法点的并且能在题目里看出来，但是正确率一直70%出头，看答案发现自己老是有种“丢芝麻捡西瓜”“钻死胡同”的感觉，就是空有一身力气感觉什么都学了，但是思路不对，判断失误。但是做完PREP12已经没有时间再去调整了，只能再把建立好的初步知识图谱过两遍就上了考场。
• 一战考试感受：最大的感受是一道语法题要是时间不够我能纠结很久，就像上面说的，我一个句子看下来抓不住主要矛盾和思路，五个选项看下来每一个都能纠结而且常常会纠结各种细枝末节，，
• 二战备考1——RON神帮我建立总思路与框架：听取CDuu们的建议决定自己去看RON神的视频，我没有按顺序听RON神的课，顺序跟我之前的框架顺序一致，大概每天看三节课左右（个人觉得他视频后面有一些课是重复的可以不看）。我会边听课边在笔记上补充，下课后整理。其实RON的课，我感觉收获最大的就是，他会教你，看见一道题要怎么下手，怎么判断这道题的主要语法点，要怎么去运用几大语法板块解题，也就是会提供解题的主思路（主枝干），在听他的课完后，我又会把之前的小Bible的相关板块再看一遍，这时候就会有种自己的枝干长出了叶子的感觉。然后把他们一起融入知识图谱，最终形成了我的语法知识思维导图初步完成版，后面做题遇到的细节和易错点只在上面增补和划重点就可以了。
• 二战备考2——PREP跟练巩固知识，用的是kkk直接分类的题目，也是跟着视频节奏每看完一个大板块就要练完一个大类的考点。很起作用！！！可以说大部分时候是30秒到一分钟就能出答案。
• 二战备考3——语义理解，说的有点迟，但是不代表不重要。始终要记得，所有的知识点运用一定是建立在你把握住正确的句意的基础上的，我后面对于语法点秒题有点沾沾自喜了但是就忘记了有时候要仔细理解句意，很多中高难度的题其实不理解句意的话还是会有1-2个选项纠结或者会给你挖坑，，然后理解这点后我痛定思痛去做了SC87（据说很多都考句意），在句意＋之前的语法基础的前提下，我SC87的正确率是73/87（对于我自己来说满意了）具体句意的作用我放在后面语法大方法总结说！
  

• 二战备考4——回顾OG2022把握出题人意思，练完87其实剩的时间也不多了，大概就5天？然后我又去回顾了一遍OG，并且这一遍做完了一定去看官方解析，然后看一下和自己的思路差异，然后把错题、偏离的思路或者遗漏的知识点补充在图谱上。
• LAST——考前48小时过一遍图谱（耗时2.5-3个小时），过一遍图谱上标注的重点和易错（平时做图谱的时候就记得用标记功能）
  

• 我的SC总思路：其实主要是RON和Helr大神的，，
  

• STEP1：读原题理解句意，参见毕出的B站视频语法之光第一节课（懒鬼只看了一节课就摆烂了但收益很大），句意公式=成分结构+词意，每个词的词意加上这个词做的成分就能够出来一段意思。先顺着原题完整读下来，如果你觉得某个词＋它的成分构成的意思不符合常识/不合逻辑/和你理解的整体句意不符合，那么你要做的是，把这些词安在他应该去的成分上——构成符合逻辑和原意的话（类似连线或者匹配，特别是在那种词群位置在选项间变化很大的时候）
• STEP2：抓主要矛盾。一是通用的主要矛盾，指必须句子结构完整、主谓一致、时态没大问题、很明显且你很有把握的固定搭配（比如between and, as...as）正确无误。二是题目大考点的主要矛盾，指平行（结构是否平行，语意能否平行）、比较（抓比较的双方，是同一类的不同事物吗？具有可比性吗？）、代词（是否与应该指代的对象单复数一致、是否有符合逻辑的指代对象）、修饰语（状语修饰主句主语动作、定语尽量就近修饰名词等，修饰语一定要修饰对的对象）
• STEP3：通过小知识点与抓核心句意选出最终答案。这时候可能就剩1-2个选项了，然后再运用你自己知识图谱里相关的知识排除好啦！（这时候就很好用小知识点了，因为一般就是一两处有区别，可以想象你大脑是个搜索引擎，现在搜关键词就能准确搜出你要搜的那条消息。）如果不是语法的问题而是句意上的小出入，这个可能得比较靠你的逻辑判断与对GMAC的出题题感。
  

• 关于上面提到的资料：我的Marginnote3语法知识图谱（得用这个软件才能打开）、语法体系PDF版（上面只有思维导图没有原文，但我觉得也蛮详细的，但marginnote有可以点一下导图的内容就可以跳转到相关文档的功能我觉得这个功能比较能帮助复习的时候结合例子理解知识点）、制作知识图谱的示例（我录了个屏，大家可以感受一下大概做法然后用其他软件做）、语法小Bible，以上一起放在网盘链接
• 其实本人还是蛮菜的，以上方法如果有失偏颇敬请指正。
  

三.RC篇
说在前面：阅读我感觉没有突然开窍的办法或者特别强的技巧，多读，写框架。阅读能力和文本分析能力上去了自然阅读就上去了。

• 我的备考经历：小安阅读法基础上的改造
  

• OG第一遍：每天4篇阅读，查单词，订正错题（这一阶段主要是在熟悉RC的题目模式）
  

http://forum.chasedream.com/thread-55954-1-1.html 小安阅读法中文版

• 小安阅读法第一遍：还是用OG作材料，用Search功能按题型的关键词筛出有这种题的文章。我自己是从结构题开始的，比如某句话放在这里是为了啥，因为正好配合写一写小安和lgg说的文章的框架，写完框架结构就很容易做对了——然后是文章的主旨题，也就是框架所支持的论点或是行文主题,主旨题这里你可以试着去总结和区分各种态度词（如强烈的反对、怀疑、证明或是辩护、对比等等），并需要理解框架与论述是如何体现这个态度的——然后再是SUPPORT题，我自己对于SUPPORT的定位是文章主观点的分论点，不管是举例、摆数据、假设等等形式的论述一定是有支持某个小观点的——然后是INFER题，INFER题某种程度上是“隐性小论点”，作者可能没有明确表达出他的意思但是阐述出了相关的Evidence然后需要根据这个进行infer（比较类似于CR的总结题），Infer题错误选项为什么错也可以看答案总结一下，会发现错误形式就那几种（完全反了、过度延伸了、没啥关系、有关但是不是该处Infer出的是文章其他地方），而正确答案往往是与相关句子逻辑衔接最合理的（是完全基于素材做出的，不是主观演绎）——然后是大家（包括本人）很恼火的细节题，能力有限，我到最后也没做到完全不看原文能直接作出细节题，还是得定位原句。但是你把细节题的答案句划线以后会对他们在整个结构的常见位置有认知（大部分是出在论证的素材中，比如举的例子），包括如果理解了文章架构，做细节题也能更快的定位到答案句（个人认为定位的速度、准确度对于细节题很关键）
  
• 小安阅读法第二遍（偷懒版）：按题材-大架构分，但我当时没把每个题材都看完，主要看了自己错的多的几个题材（生物研究类、物理类、历史与文学研究类），大架构的话就是（现象解释类、单一观点论述，新老观点对比、对立观点评述、多方观点阐释等）。哦忘了说了，第一遍记得划答案句/或者是用不同颜色记号区分不同作用的句子，我后面给大家贴一个我做的。然后在这个基础上，第二遍我认为重点是放在对比这些文章论述的共性上（比如生物研究类的现象提出型文章基本是现象-可能解释1-进行研究-研究缺陷或不足然后有人反驳-可能解释2，以及他们出题的点喜欢聚焦在两种研究的异同或是某个研究是通过什么evidence来证明观点之类），通过对共性的把握，在阅读同类型文章的时候你就会对“该怎么读”“哪些句子比较重点”“这个句子可能会出什么题”有自己的认知；除此之外，也能熟悉每类型文章可能出现的一些你之前理解不太了的专业术语词（注意，是高频的或者在那类文章比较通用的）
  

注意！不要像OG第一遍那样每天4篇，建议这段时间把主力放在阅读上，每天尽可能多的（我当时是每天8篇,4天做完，其实效率高的话还可以更多）去做。大量的阅读有助于你找到感觉与总结。这个期间逻辑和语法我就保持每天一组题和错题订正来着。不要觉得浪费时间，我是带着怀疑心态做的但是效果很好↓

• PREP08/12练习-巩固-检验：结束上面的练习后，对PREP于08/12我还是保持每天2-4篇（根据文章长短）的刷题频率。但此时我已经学会带着脑子去读一篇文章——作者写这个句子为了什么？他的态度改变了吗？这个Evidence的作用与主要论述点（细节题）？，这些在大脑中会自动去想。如果有UU一开始做不到，那么建议刻意在读完每一段以后停下来花几秒思考一下刚刚那段说了什么，叙述结构是怎么样的，然后带着记忆去看下一段，并形成对段与段之间的关系的认知。
• 都读完了就去读GWD，流程一样
• 错题整理/突破提高： 如果你在检验过程中发现有某类型文章或者某类题碰壁了，如果发现是看见这类文章就头疼（是读不懂还是觉得架构复杂，观点太多捉不住/态度不明显等）在，在总结完做过的文章的基础上，可以在lgg找同类型文章看。如果是某类题，建议去看OG官方的解释/论坛的PREP阅读笔记对这类错题的解释，正确和错误的选项都要看，看一下是不是自己思路出错了。
  
  

• 关于鸡精：合理使用否则会有反效果
  

• 有精力和空余就去读原文，读原文流程和平时做题一样带着思考读，读完写架构。也可以平时就参加lgg打卡，用过的都说好
• 赶时间的话放在对论述架构的理解上，不！要！背！题！。首先实战和鸡精的题不一定一样，不管是选项还是设问，先入为主直接做题结果发现不符合自己的“记忆”实际上会花掉更多时间或者会武断的选了错的答案。建议是通过鸡精，去建立起自己对这篇文章的熟悉感，指“主旨与分论点”“如何对论点展开论述的架构”两方面。然后实战遇到的时候，还是要先看原文，一是可能截取片段有差异；二是你仅仅是对架构有了了解（还是中文版的），但具体的论证材料的内容、他的观点和论证的英语表达与文章相关句子的大体位置都需要你再读原文。此时“熟悉感”能帮助你更准确、快速地进行原文阅读。
  

• 关于模考题：不建议使用
  

• 无论是曼哈顿、Magoosh还是啥，我都不建议在Verbal训练上（也就是CR/RC/SC全都不建议）使用模考题来“练习”“总结”或者过于纠结模考题，只有官方题源能帮助你建立起对ets出题想法的感知！！！
• 我自己GWDLA9套练完了，想用曼哈顿练pace，在SC勉强还能接受，CR和RC的题目都做的我眉头直皱，会觉得出的点（题目本身，选项之间的差异）都很奇怪。
• 也就是说，虽然这东西听起来很玄学，但是，只做官方题和只总结官方题会无形之中对你有帮助，我称为“题感”，包括总结的过程本身也是在去揣摩ETS的出题本意。
  

• 关于上面提到的资料：放了一个我自己做小安阅读法的实际例子，同样是网盘见。论坛很多uu做的比我好啦，还有很多Excel整理版的，很一目了然，大家可以搜一下。
  

四.CR篇
说在前面：忘记是哪位帖子的标题了，CR最有效的办法是简单的重复

• 我的备考经历：湿太逻辑链为基础，用Helr分类寻找思路
  

• OG第一遍：先不要看任何思路！就自己直接按题型做题，每天我大概会做20道-30道左右的OG。CR第一遍不去看别人的思路，分题型做我感觉能更快地建立起我自己对于某一类题的感知与思考。
  

https://forum.chasedream.com/thread-921579-1-1.html湿太逻辑链训练法 注意逻辑链练习同小安阅读法一样，请在短时间大量的重复，更有益于总结

• 逻辑链分类练习-第一阶段：还是用OG作材料，我是用Helr的分类方法来训练的。因为OG22出的比较迟论坛没有分类版，我自己就只好按顺序一道一道判断类型然后写CQ。一定注意遵循：答案是你在看完题以后就需要主动猜测出方向的，读选项只是为了找符合你推断出的CQ方向的选项，不要被选项带跑。
• 这里具体阐述一下我的分类，我的第一分类科目是“推理模式”（依据Helr的来，比如果因、因果、方案、相关因果等）、第二分类科目是“题型”（加强、削弱、假设、解释异常）附件图片是我做的表格，概括了一下破题点。有人会觉得这么分类很复杂或者考试的时候没有这个精力来判断它的类型，请记住，方法的根本目的是解题，也就是分类其实是更好地为了培养你能够迅速找到GAP的能力，能更好地辅助你的思考，给予你一些思路。所以不要在做题的时候被方法禁锢住！ 这也是我在最开始说，第一遍OG分题型先自己做一遍，什么思路都不要看的原因（可以看曼哈顿CR，毕竟算是教材，但我太懒了就摆烂了，后面为了BF题专门去看了他前面对于Conclusion、Premise这些句子作用的定义），一定是先建立起自己对于CR的感知和思路再去通过这些方法论进一步理清、升级成体系。
• 逻辑链分类练习-第二阶段：PREP08逻辑笔记，逻辑笔记很贴心地按我的第一科目分好类了（感谢cd）。然后每天20道-40道看你时间就行～做完需要进行看每道题的解析！需要查看自己的思路正不正确以及感受“为什么正确答案能弥补上逻辑GAP”。感觉逻辑链训练对我蛮起作用，我的一组正确率大概是16/20。
  

• 错题整理/突破提高： 结束上面练习的时候离第一次考试大概还有六七天，我选择了再做一遍错题，筛出来错的多或是第二遍还不理解的题目类型（不管是第一科目还是第二科目），找自己错误的共性，然后再去把之前这个类型的逻辑链翻出来看一遍。我当时Assumption以及因果推理的削弱题奇差无比，一看到就头疼，通过错题我发现我的Assumption老是喜欢选一个能加强联系但不是最关键的GAP的答案，然后因果类我做错大部分是想当然用他因排除了，但事实上对于因果题来说，他因不能作为削弱的答案。
  

• PREP12&CR200 逻辑第二阶段-基于逻辑链而不是分类：第一次考试可能也是受SC影响➕自己是打了八个小时点滴上的考场，，做题目脑子不大清醒。加上当时那个库的CR题目巨长无比，我就老是急切地想直接用分类法判断结果适得其反。然后第二次这半个月我主要就是做PREP2012和CR200，但是会刻意地培养自己不要去在脑子里“这是什么题型-破题点可以有123-123代入选项看”，而应该是“这是P，这是C-他俩的GAP”，然后选项就是补上GAP的地方，看选项的时候始终牢记自己抓住的GAP，不能补的说得再合理也不起作用。  我CR200正确率是165/200，对于我的低要求700来说也够了哈哈哈哈。
• 那我算是这个阶段抛弃了之前努力的分类方法吗？我感觉不算，只想告诉自己，实战里不要为了分类而分类。如果实战还纠结这是什么类型，花时间去判断分类的话我觉得是没有必要的，并且很可能分类错误导致你后面的思路错误。还是那句话，之前分类练习本质是为了逻辑链训练，逻辑链训练是为了找到题目破题点。
  

• 关于分类：每个人都有合适自己的方法，不要盲目
  

• 我用的Helr但不代表都适合Helr，也有很多Lawyer、溪予、曼哈顿CR或是外网论坛的方法，找准自己的一套就可以了！标准就是，这套方法能最好地帮助你找到破题点～
• 一定要记住方法论不是解题核心，是解题手段。解题核心我当时看了毕出网站上的逻辑第一性的文章，觉得说得特别到点子上。贴在下方大家可以一起学习讨论～https://bichu.com.cn/article/gmat第一性原理之批判性推理
  

• 关于上面提到的资料：放了Helr逻辑笔记与逻辑链训练两个阶段的我的例子，同样是网盘见。论坛up有用Excel的，对于筛选类型非常方便，大家看自己喜欢哪种就用哪种～
  

Verbal说到这里就说完啦，有任何问题或者不对的地方请一定指正~毕竟我分数也不高哈哈哈

数学我看了陈向东的数学（只看知识点）然后做了费费数学和OG数学，然后考前看看知识点刷一遍jj（如果没有jj就刷前一个库也行 ）差不多就好了

还有很重要的一点是考试心态，我第一次考试前两天急性肠胃炎去医院打了两天点滴，考前24小时只喝了半碗白粥，估计考崩除了基础不牢也有状态问题；然后第二次考试前一天晚上我差点被封控在小区里，带着身份证和手机匆忙跑出来以后其实很崩溃觉得这个考试和我就是八字不合，第二天上考场的时候又紧张又沮丧觉得自己这次也肯定不过，然后前面Verbal Pace就崩了，后面四道题没做看见有35分的时候我都觉得不可思议，，也有点后悔其实要是心态调节能力强可能会更高。

UU们不用过于焦虑与紧张，因为所有的努力、所有的积累都不会被忽视掉，暂时的迷路最终也会找到出口，调整到一个好的心态，相信大家都能顺利斩鸡！！！！！！

最后谢谢论坛各位朋友在这条路上的帮助与陪伴，大家要一起在更好地未来见面！

【超级会员V3】通过百度网盘分享的文件：Verbal资料…
链接:https://pan.baidu.com/s/10eFW190_rMYMSg-xyoyQyQ?pwd=cder
提取码:cder
复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」

kittt_

看一下！               

sesan

jiayou

Charisivan

感谢uu！

realllvia

同意！               

Rita-2020

mark

666777lsq

谢谢谢谢谢谢

苦觉

感谢，恭喜！

xkxkxkk

恭喜！

鹿哈哈哈哈哈哈

谢谢分享