[揽瓜阁精读] 176.土耳其遗址

Christina~

第一段介绍一个奇怪的现象：发掘表明GT是分两个阶段建设的，老的属于A阶段，新的属于B阶段，奇怪的是新的反而不如老的精美，老的包含很多T形柱子和动物雕塑。
第二段KS的观点：KS不赞同GT的宗教解释，比如这个地点是受到BGE的启发。但是认为这是N一个有深远意义的sanctuary. 他认为这是理解狩猎向农业转变，部落向区域宗教转变的重要地点
第三段这个site的用途及反映的当时社会情况：KS和同时估计至少有500个人劈砍搬运搭建石柱，石器时代的人怎么达到这种组织水平做这件事的呢?H推测是精英阶级监工了并且控制了在这里举办的仪式。如果真是这样，这就是阶级祭祀活动最早的证据，比NE出现社会差异更早
第四段GT打破了传统的理论：在发现GT之前，建筑师相信N的社会早起是由小的猎户团体组织而成的，第一个复杂的宗教活动是由农业团体所发展的，学者认为最早的纪念建筑可能是在农业社会为N的人提供了足够的食物，把他们从聚焦于日常生存中解放了出来。作为有难以置信的艺术和难以理解的细节的建筑，GT否定了这个理论
第五段建造S的人以及祭祀证据：S认为建造这个大工程的人是来自远方的，他们到了之后就开始用动物祭祀，S已经找到了野生动物的骨头分散在建筑周围，大多数都是在雕塑里有描写到的

Ranyo

看一下！               

肥宅二号

看一下！               

肥宅二号

土耳其遗址
P1:遗址发现GT是在两阶段内建成的，最老的属于pre-pottery时期（前陶瓷时期？），大概在9000BC左右结束。但很奇怪的是，后面一期的遗址建造的反而没有很精致。后面一期的也是pre-pottery时期,但在8000BC左右结束。
P2:考古学家KS淡化了GT遗址的信仰色彩。他不同意媒体中广为讨论的GT是按照伊甸园建造的这个观点，但他同意这个遗址是给予了一个文明从狩猎文明转向到农耕文明的证据。
P3:考古学家S和他的同事（这里是新的观点和新的例子），预测至少500个人需要每人太10-50tons的石头移动到至少四分之一英里之外。然后H（另外一个考古学家）认为说可能是一群精英阶层的领袖用权力监工，并在建成后占领并使用了在这里举行宗教仪式的权利。如果这个预测是真的，那么GT将成为人类已知最古老的宗教遗址。
P4:陈述了一个老观点，说在GT发现之前，考古学家普遍认为在前N时期（人类主要还是狩猎文明时），只有在农耕社会发展的有足够多剩余粮食的时候才会发展复杂的宗教活动。这个GT的发现推翻了这个观点。
P5: 考古学家S认为来GT朝圣的人来自四面八方。当他们来到GT的时候，有很多动物祭祀的痕迹。在遗迹中发现了很多的野生动物骨头，而大多数的这些动物被做成了雕像。

总结一下主干结构：文章如果出现在考试应该还是新老观点的结构类型
老观点：在农耕文明以前不存在大型复杂的宗教或宗教活动
新观点：基于GT的发现，狩猎文明时期也可以存在大型的宗教活动
P1:介绍GT遗址的背景
P2:介绍媒体中广为流传的观点和KS的观点(这里KS没有反对媒体观点（downplays是淡化的意思，而是提出了不同的观点）
P3:S的新观点和GT遗址的发现对于新观点的支持
P4:老观点
P5:关于GT用于宗教活动的一个细节描述

耐高温北川

1、挖掘发现GT是分两个阶段建造成的，奇怪的是，晚期（8000BC）建造的部分相比早期的（9000BC）没那么精细
2、考古学家KS不认同对GT精神层面的过度解读，但他同意这确实是意义深远的，且视之为理解从狩猎到农耕及从部落到区域宗教的转变的关键点
3、KS等考古学家估计建造过程至少需要500人。引申出问题——这个过程是如何组织的。H推测是有一群精英宗教领袖的监管并控制后期宗教仪式
     如果是这样，这将是祭祀种姓最早的证据
4.在GT的发现之前，考古学家认为早期社会是以小的狩猎群体组成且认为第一场复杂宗教活动是掌握了农业的群体开展的。
   学者认为只有在农业提供当时人们食物供应，让他们不局限于关注日常生存，才有可能建成这个最早的纪念式建筑
   但GT难以置信的艺术性与精美细节已经把这个观点颠覆了
5、KS认为建造这个建筑的人们来自远方。可以确定参加仪式的人到了GT就会祭献牲口。
     KS和他的团队发现各种野生动物和不同品种鸟的骨头散落在该地附近，遗址的浮雕上描绘着这些动物

Zhngmngln

看一下！               

0974kkk

1挖掘发现GT在两个阶段建成。老的那个在pp时期，大概在9000bc结束。很奇怪的是后面的那个也在pp时期，在8000bc结束，没那么复杂。最密集的level包含了很多I型柱子和动物雕塑。（关于GT的介绍）
2考古学家KS轻视GT奢侈的精神理解，有关这个地方是BCE的灵感。但他同意这是一个在新石器时代有深远意义的圣地。他认为这是理解从狩猎到农业，从部落到宗教的关键地点。（KS的观点不支持+支持新观点）
3S和他的同事估计至少500人需要去砍10-50吨的石头移动至少四分之一英里。那么这个时期的人们是如何组织做到这一点的呢。H预测有个精英群体监视着工作并且管理在这发生的典礼。如果是这样，这就应该是知道的最早的祭祀证据
（支持新观点的证据）
4在GT发现之前，考古学家普遍相信在早期石器时代是由狩猎采集者的小群体组成的。最开始复杂的总价活动是由掌握农业的小群体发展起来的。他们认为，这个密集的建筑可能出现在农业为人们提供了多余的食物，让他们不再专注与日常的生活。这个site有着难以置信的艺术细节，GT颠覆了这个理论

（老观点，以及GT颠覆了老观点）
5S相信制造这些复杂精美结构的人来自各地。这似乎包括来GT朝圣的人。他们用牲畜祭祀。S和他的团队发现了野生动物的骨头，（举例……）这些动物中的大多数被描绘在雕塑上。
（S的发现，对于GT在宗教祭祀的细节描述）

Sharonnnhai

Day 176 土耳其遗址
1. 发现土耳其后建的less elaborate.
2. S认为它是(Neolithic world 新石器时代)sanctuary of profound significance（重要的宗教场所），对理解从狩猎到农耕，从部落到地方宗教，
3. S疑惑搬石头怎样组织- H解答-如果H说的是真的，那么GT是社会有等级区分最早的证据
4. 在发现GT之前，考古学家认为先有的农业，再搬运的大石头- GT has turned this theory on its head  推翻了这个理论
5. S认为：建筑宏伟建筑人从远处来的。目前确定的是：一到GT，把动物杀了供奉。

佛系A子在線讀書

研究發現某建築是分成兩階段建成的。老的部分是前陶器尼安德塔人A時期(西元前9000年)
奇怪的是後半是前陶器尼安德塔B時期(西元前8000年)而且建造得比較簡陋
最早的建築包括一些T型柱和一些動物雕塑

考古學家KS不認為這些豪華的建築是受到伊甸園啟發而建成的。但他同意這個建築對尼安德塔文化意義重大。並且認為這是一個了解尼安德塔文化從游牧轉為農耕和形成聚落社會的關鍵。
KS認為只少500人參與了製造與樹立這些大型柱子，但史前人類怎麼能組織這麼多人依然成謎。H考古學家推測是菁英階層負責監工。如果這個推測是對的話，那這個建築就指向了最早形成的階級制度(比目前發現的東方文化要更早)。

在發現這個建築之前考古學家認為尼安德塔人的社會是由小小的游獵隊組成，而比較複雜的組織的形成是因應農耕需求。學者們認為最早的農業里程碑可能是建立在農業能夠提供尼安德塔人過剩的糧食之後，讓尼安德塔人不用再朝不保夕，而這個建築的出現直接打這個理論的臉。
KS認為建造這個建築的人不是當地人，並且是來獻祭的，他們在建築找到很多野生生物的遺骸，大多的獻祭生物都在建築裡找的到畫像。

小屁怡0702

打卡～