[揽瓜阁逻辑小分队] day63

花花嘛嘛

Mark一下！               

花花嘛嘛

Day 63
1.        政府把控艺术圈
政府控制着art gallery不好，反正大概就是这意思，但是如果让私人买卖有uncertainty
提到nonprofit organization，放任private sector还是collector的交易有uncertainty
问：最好的办法是什么
P: 政府控制art gallery不好，私人买卖有不确定性，放任private sector和collector交易有uncertainty
C：什么是最好的办法
答案方向：没有uncertainty的管理

2.        马可波罗
新发现的最早的对马可波罗的游记进行整理的一些书稿里没有发现马可波罗对长城的描述，因为马可波罗来中国的路上肯定要经过长城，而如果见到长城他一定会被长城的雄伟壮观惊叹到，所以马可波罗根本没来过中国! 问：假设
P：来中国肯定经过长城，肯定会被雄伟壮观惊叹到，写进游记里
C：没有对长城的描述——没有来过中国
Gap：没有长城描述——没有经过长城——没有来过中国
假设：马可波罗不是通过水路来到中国的？
所整理的书稿是完整的，没有缺失

3.        摩托头盔
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏？制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的。问：支持法规制定者
P：那个地方事故多事本身状况不好
C：跟戴头盔没关系，戴头盔还是有用的
Gap: 戴头盔——事故发生
支持的方向：突出戴头盔跟事故的联系
那地方事故多，但是戴头盔后脑袋受伤的情况变少了
没实行戴头盔之前事故发生率和实行头盔政策后的事故发生率比较
因为状况不好，开车事故发生也很多，并不只是骑摩托车

PBkk

看一下！               

PBkk

Day 63
1.        政府把控艺术圈
政府控制着art gallery不好，反正大概就是这意思，但是如果让私人买卖有uncertainty
提到nonprofit organization，放任private sector还是collector的交易有uncertainty
问：最好的办法是什么

选项可以take the best of both.

2.        马可波罗
新发现的最早的对马可波罗的游记进行整理的一些书稿里没有发现马可波罗对长城的描述，因为马可波罗来中国的路上肯定要经过长城，而如果见到长城他一定会被长城的雄伟壮观惊叹到，所以马可波罗根本没来过中国! 问：假设

P：没有记录长城C：没来过中国

Assumption:
- 因果关系：来长城就一定会有记录


3.        摩托头盔
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏？制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的。问：支持法规制定者


C：事故多事本身有问题


Support：
原理：解释为什么有问题导致事故多
因果关系：没戴头盔时候问题更多

AliceJQC

同意！               

AliceJQC

Day 63
1.        政府把控艺术圈
政府控制着art gallery不好，反正大概就是这意思，但是如果让私人买卖有uncertainty
提到nonprofit organization，放任private sector还是collector的交易有uncertainty
问：最好的办法是什么

政府管理一部分，有程度地允许自由交易


2.        马可波罗
新发现的最早的对马可波罗的游记进行整理的一些书稿里没有发现马可波罗对长城的描述，因为马可波罗来中国的路上肯定要经过长城，而如果见到长城他一定会被长城的雄伟壮观惊叹到，所以马可波罗根本没来过中国! 问：假设
马可波罗是从别人那里听来对中国的描述

3.        摩托头盔
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏？制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的。问：支持法规制定者

那个事故多的地方在实行法规之前事故更多

ladyJH

看一下！               

ladyJH

Day 63
1.        政府把控艺术圈
政府控制着art gallery不好，反正大概就是这意思，但是如果让私人买卖有uncertainty
提到nonprofit organization，放任private sector还是collector的交易有uncertainty
问：最好的办法是什么

政府控制---不好
私人交易---也不好
解决：中和，政府控制不要太严，改善不好的地方

2.        马可波罗
新发现的最早的对马可波罗的游记进行整理的一些书稿里没有发现马可波罗对长城的描述，因为马可波罗来中国的路上肯定要经过长城，而如果见到长城他一定会被长城的雄伟壮观惊叹到，所以马可波罗根本没来过中国! 问：假设

这个游记是完整的，没有被删减或丢失一部分
马可波罗会记录所有沿途壮观的景象
削弱：他来中国的时候长城还没修好
他和去过中国的人交流过（---->他记录的其他中国的信息可能是别人说的，他确实没去过。他没交流过，-->他不知道中国的信息，但他在游记中有记录中国的其他建筑，说明他去过）

3.        摩托头盔
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏？制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的。问：支持法规制定者

举例的那个地方，之前交通就不好，之前事故更多

断了的弦

rkkkk

PennyWen95

[揽瓜阁逻辑小分队] day63
Day 63
1.        政府把控艺术圈
政府控制着art gallery不好，反正大概就是这意思，但是如果让私人买卖有uncertainty
提到non-profit organization，放任private sector还是collector的交易有uncertainty
问：最好的办法是什么

让non-profit organization来管理，然后政府来控制。如何减少uncertainty。
我选的是政府应该继续执行这一规定，但是同时让更多的人能在博物馆交易神马的~
逻辑思路：
政府控制→不好
私人交易→也不好
中和一下，政府放开但是允许有资质的参与
【备选答案】政府应该继续执行这一规定，但是同时让更多的人能在博物馆交易神马的

2.        马可波罗
新发现的最早的对马可波罗的游记进行整理的一些书稿里没有发现马可波罗对长城的描述，因为马可波罗来中国的路上肯定要经过长城，而如果见到长城他一定会被长城的雄伟壮观惊叹到，所以马可波罗根本没来过中国! 问：假设

马可波罗的游记整理主要是通过对他人描述的整理和总结，而不是亲眼见到。有记录表示他曾经经常出现在那些从中国回来的人的港湾聚集地
þ 马克波罗had contact with一些去过中国的人

3.        摩托头盔
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏？制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的。问：支持法规制定者

这个地方在没有戴头盔的法规之前，情况更加严重。法规出台后，虽然事故还是很多，但是总体的比例下降了很多。
逻辑思路：
法规要求摩托车必须戴头盔→反驳戴头盔事故多→事故多是本身交通问题
支持（考古V1）：
þ 数据显示那个地区交通总是很堵塞，which使得骑摩托车非常危险.
支持（考古V2）：
þ 立法的国家普遍交通密度比较大，导致摩托车比较容易出事
þ 这个地方之前的事故率就很高。选项提示词：density
þ 那些地区开摩托车的人多；那些地区道路情况不好；那些实施了强制带头盔的地方虽然
总体事故率还是很高，但是死亡率明显下降。