[揽瓜阁逻辑小分队] day53

island0927

感谢分享！               

island0927

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持
P 抗生素造成人们抗药性增加
C人们吃不加抗生素的 抗药性就降低。
抗生素里有什么化学物质 吃了让人失去对病毒的抵抗

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。对居民罚款可以减少误报警

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱那些安装摄像头地方犯罪率高是因为野人多/素质差，不是摄像头的原因（他因削弱）

T7willG700

同意！               

T7willG700

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持抗生素的抗药性不是不可逆的：之前吃过现在不吃可以降低

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。
我记得这题，说的是火警
OA是居民不会因为害怕被罚款拆除报警器，加大风险减少安全性

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱
use common sense，什么样的路口监控多，是那些事故多发的路口
安装摄像头的地方本来犯罪率就会比其他地方高，比1994高是因为当地经济的发展，去这个shopping area的人变多了
❌写完感觉不对，题干说的是在同一个shopping area的不同地方安装监控，如果是因为去这个shopping的人变多导致某些地方犯罪率增加，那么其他地方不会持平也会增加


Plan：减少犯罪率
Goal： 安装摄像头
Task：given 安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了，削弱plan有效性


其实那些没有安装摄像头的地方偷窃打架比安装的地方更高，但是受害者看到没有摄像头就懒得报警了
对比15年左右的中国，你在没有监控的地方被偷了手机会报警吗，纯粹恶心自己啊，写一大堆笔录d用没有

问题不大35

看一下！               

问题不大35

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持
逻辑链：吃了抗生素，抗药性增加减少抗生素，抗药性降低
支持：加强因果之间的联系。可能有某种实验结果能表明减少抗生素真的可以降低抗药性

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。
目标：减少错误报警
方案：对错误报警的居民罚款
可以成功的假设：之前的错误报警大多数是居民原因导致的，比如故意报警或者不会用报警器等等。  因为如果不是由于居民原因导致的话，你就算罚款也没用啊，居民冤死了。


3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱
预测答案：别的原因导致犯罪率高了
不是今年高了，而是去年被低估了，因为去年很多没有被发现。

意涵意涵

看一下！               

ZZhiyan

1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持
P：东西在培育过程中家了很多抗生素
P2:人吃了有抗生素的东西造成自身的抗药性加强
C：公司说不再用抗生素的东西做原料，人们的抗药性就降低
支持：把人们的的抗药性和这个东西的抗生素联系起来

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。
答案：错误报警的人会因为罚款而减少假报警的次数，同时不会减少安全性

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱
他因削弱，没有安装摄像头前犯罪率其实更高

Rickyri

同意！               

Rickyri

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用那些有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持
支持（原始）：
1 实验研究表明，这个东西里面没有抗生素了就可以大大降低人的抗药性。

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。
大多数的警报错误是因为居民没有花时间好好学习如何使用警报导致的
意思是如果罚款，人们会从自己身上发现并解决问题，这类错报就可以大大减少，而不是因为其他的原因

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱
因为安装摄像头之后，原来未被发现的犯罪活动被摄像头拍摄下来了