ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 158.Snowshoe hare

  [复制链接]
111#
发表于 2022-11-6 11:41:13 | 只看该作者
打开
112#
发表于 2022-11-6 12:10:33 | 只看该作者
1. 检验了猎食风险对雪兔的数量和行为动态变化的影响,主要的因素包括食物的可获得性和避免捕食者。
2. 分成四个实验组:FENCE:捕猎风险降低;FOOD:食物增多;FENCE+FOOD:前面两组兼有;CONTROL:不处理
        提出三个假设:a)食物假设:雪兔用食物数量多的生活区,雪兔体重高但是存活率低;b)猎食者避免假设:雪兔用低风险的生活区,体重低但是存活率高;c)猎食敏感假设:存活率和重量都减少因为猎食风险和食物可获得性的交乘效应,即种群密度大的时候用食物多的生活区,猎食风险大的时候改用低风险的生活区。
发现CONTROL组即使食物充足雌性雪兔的重量和繁殖率都会下降,重量下降也出现在FOOD组,当雪兔数量下降的时候;而在FENCE+FOOD组发现雪兔雌性体重和繁殖率会比较高,哪怕数量在下降,FENCE组体重也没有下降。在猎食者存在的时候CONTROL & FOOD支持了PSF也即猎食敏感假设。猎食者不在的时候FENCE & FENCE+FOOD支持了食物假设。雪兔没有足够的能力减少暴露在猎食者眼中,也没有足够的能量储存过冬。作者认为这种受到猎食风险中介调节的有害的母性效应应该是近十年雪兔数量循环的一个lag
113#
发表于 2022-11-6 12:19:27 发自 iPhone | 只看该作者
1. 作者针对某种野兔snowshoe做了捕食风险影响的测试,涵盖行为、分布密度。提出论点,野兔需要通过在冬天采取避免被捕的行为会影响生态密度
2. 四种变量包括栖息地、生存、体重、雌性繁殖被分别实验。陆生动物捕食者的排除FENCE、食谱增加LRC、两者结合、控制组
3. 三种假设被比较,FOOD偏向高体重,低生存率;PA捕食者逃避偏向低体重,高生存率;合并PSF认为两个变量都低,存在交换平衡
4. 作者提出质疑,捕食风险增加导致野兔加强更安全、封闭的栖息地使用,吃差的食物比如云杉。这种改变使控制组的雌性体重降低,生殖降低。
5. FOOD组类似前者,合并组两个变量均高。结果支持存在陆生捕食者的PSF假设,以及不存在陆生捕食者的FOOD假设
6. 作者认为捕猎风险导致的有害母系影响会引发十年的生长密度滞后
114#
发表于 2022-11-6 12:38:38 | 只看该作者
第一段:作者验证了捕猎对雪兔的行为和数量的的影响。              雪兔要平衡获得食物的需求和避免捕食者。在冬天引入禁止捕猎行为会对其有影响

第二段:四个地方的各种变化的对比实验及其结果                                 1捕猎行为减少,只留一个捕猎者,2食物供应充足,3前面两种结合,4无人为干预。
雪兔避免暴露在天敌面前的能力有限,因为他们没有绝对安全的庇护所,也不能在冬天储存足够的能量。最初的证据认为与危险和差环境相挂钩的的生理压力会随着数量减少而提升。作者认为捕食风险所造成的有害母体影响可能会使雪兔的10年种群周期滞后一代
115#
发表于 2022-11-6 13:37:02 | 只看该作者
通过一个实验研究食物、天敌对于野兔数量的影响,并提出假设。
(1)#背景介绍# 雪兔的数量会呈周期性的波动,如何避免天敌寻找食物会影响他们数量的波动。
(2)#实验# 检验冬天居住地利用、身体尺寸、繁殖率通过以下几个实验:1. FENCE减少天敌 2. FOOD提供食物 3. FENCE+FOOD 4. 不控制。#结论# 食物多,体重重,存货少;天敌少,体重轻,存活多。PSF认为食物和天敌平衡,体重轻,存活少。进一步解释这个PSF是正确的。#结论# 天敌风险会影响母亲,进一步影响这个群体的population cycle。

hare n. 野兔            
116#
发表于 2022-11-6 14:13:42 | 只看该作者
P1:捕食風險—人口動態
P2:
-冬日棲息地使用/生存/身體質量/雌性生育在4個實驗中被比較:
1.捕食風險除去
2.食物供給充足
3.(1+2)
4.控制組
-三個假說互相比較:
1.food假說預測:兔子會用食物最多的棲息地(身體質量高/生存率下降)
2.predator avoidance假說預測:兔子會用風險最低的棲息地(生存率高/身體質量低)
3.PSF假說預測:身體質量&生存率降低,因為權衡捕食風險及食物可獲性。人口多-選棲息地食物多,人口少-選安全棲息地且改變飲食習慣(吃難吃的樹枝)—>這些改變導致雌性身體質量及生育率在4.控制組中下降。
相同的,身體質量在(1.捕食風險除去組)未下降

這些結果支持了3.PSF假說,當捕食者呈現(2&4組)及1.food假說,當捕食者缺席(1&3組)

當絕對安全的避難所不存在時,兔子似乎沒有能力減少在捕食者面前的曝光度,且兔子在冬天時能量也有限。

初步證據顯示,在人口下降期,有關高風險及差環境的生理壓力被提高,我認為受捕食風險影響產生的有害母性生育率可能在10年週期內延後一個世代
117#
发表于 2022-11-6 14:57:23 | 只看该作者
kkk
118#
发表于 2022-11-6 17:16:05 | 只看该作者
看一下!               
119#
发表于 2022-11-6 17:35:24 | 只看该作者
感谢分享!               
120#
发表于 2022-11-6 18:10:51 发自 iPhone | 只看该作者
今日阅读

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 10:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部