[揽瓜阁逻辑小分队] day46

Serenatt

看一下

水树奈奈

，

Serenatt

Day 46
1.        西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。

P西边把剩下的量给东边的继续排
C这个做法不能提高空气质量（削弱

方向：这个做法从整体上控制了排污量，排污量少导致空气质量好转。


2.        新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

P新经济区发展起来了会Sustain之前的tax rate，使政府revenue上升
C这样做对政府没有好处
方向：即使tax revenue 上升了，政府要扶持这个经济区，会将这部分revenue 支出，导致根本无盈利，事儿反倒增多了

3.        跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

P研究显示barefoot 不容易受伤
无C，结果相反的是受伤更多了

方向：不是鞋子的原因，第三因素导致受伤；穿惯了之前的鞋子，换鞋了不适应导致受伤

OuyangYang

Day 46
1.        西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸工厂排放污染物还有余量，卖给东岸的工厂。
C：这个credit system对提高空气质量没有用
问削弱：
解析：但看这两个工厂，看似还让东岸的工厂有更多量可以排放，但由于有个最小量限制，可能整体的排放量会降下来；其次，如果有些工厂想通过卖余量的方式赚钱，自己可能会尽量减少排放。
2.        新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P：发展新经济，经济区可以保持之前的税率
P：政府的tax revenue上升
C：长期的话政府不愿意这样做，因为没有利益
问为什么：
解析：长期来看，这个tax revenue的上升抵不上政府对经济区的补贴。
3.        跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P：穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤
C：穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了
问原因：
解析：可能是这群人的问题，他们穿各种鞋都容易受伤，当他们穿上大家都不容易受伤的鞋之后，更加没有注意自身的情况，使得受伤更多。

700啊700

1.        西边污染东边买单

一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。

东岸的工厂不会排放超过限量

2.        新经济区

是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

经济区会阻碍其它原有产业的发展

3.        跑步鞋

一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

改变穿鞋习惯会很难适应

miawang00088

看一下！               

xiaottynlo

mark

miawang00088

1 排放污染物没有达到最小限量可以转让剩余限额，但是这种政策对提高空气质量没有意义
   对提高空气质量有意义
以其他形式排放对空气更不好，没有达到最小限额就不会对空气产生不好
2 新经济发展起来可以税收上升，但政府说没有利益
原因：新经济特区发展需要很多钱，长期收不回
          新经济特区发展起来需要很长时间
3 barefoot鞋需要一定条件穿才能满足或者改穿不适应反而容易受伤

海菜头子

同意！               

海菜头子

DAY 2
1.        西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P: 将污染物排放额度售出
C: credit system对提高空气质量无用

相关因果：1. 东岸工厂仍需花钱买额度，为了尽可能降低成本，东岸工厂依然会最大限度地减少排放，总排放量仍然减少了，有利于空气质量提高
2. 西岸工厂为了多赚利润，努力压低自己的排放，总排放量减少，有利于空气质量提高。
3. 第三因素：没想到

2.        新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

P: 经济区发展可以提高tax revenue
C: 政府不愿意发展新经济区，没有利益
方案模式推理：
1. 方案可行性：没有地方/多余的钱发展新经济区；经济区不容易发展（没有足够的生产力支持经济区发展）
2. 方案的否定性副作用：新经济区会增加政府管理成本，tax revenue不能cover住

3.        跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

P: 穿第一种鞋的人容易受伤，barefoot鞋不容易受伤
C: 穿第一种鞋子的人换为barefoot鞋受伤更多
1. 已经受过伤的人会更容易受伤
2. 第一种鞋有保护功能，帮助脚踝不好的人减少受伤可能，穿barefoot鞋的人脚踝健康，barefoot鞋无保护功能，脚踝不好的人穿着bare foot鞋更容易扭到了。