ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day45

[复制链接]
21#
发表于 2022-11-3 19:07:40 | 只看该作者
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption减少的出差售票没办法通过别的去弥补(不会有其他增加收入的方面)

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
两种fox杂交,生育率低?(本土fox自己走了)

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
没有别的financial planners prefer high risks


22#
发表于 2022-11-3 19:11:16 | 只看该作者
1
23#
发表于 2022-11-3 19:28:27 | 只看该作者
1.assumption:internet的发展不会带来更多的需要线下交流的业务
2.
P:来了一种新的red fox,不影响本地fox的捕猎与领地
C:本土fox的数量锐减
可能带来了一些疾病,导致本地的fox死亡
3.
P:风险与收益并不平衡
P:是因为人们更喜欢低风险,对于bond的需求更高
C:因此我们可以遇见收益的影响
24#
发表于 2022-11-3 21:04:49 | 只看该作者
1.飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
解析:
假设题
如果认为互联网的发展会使人们的出差需求减少,导致航空业受到冲击,那就必须假设人们坐飞机只是为了出差,那么如果出差的需求减少,航空业才会受到冲击。
②互联网的发展使得人们的赚钱机会增多,并且使得人们生活中的很多成本被节约下来,结果就是人们的收入增加,生活水平上升,所以人们也会更加重视精神生活的满足和物质享受,所以外出旅游的人数也会增多,并且相比于选择乘坐比较便宜的火车,人们的物质条件改善之后还会更倾向于选择舒适程度更高的飞机作为交通工具,所以互联网的发展不必然会冲击航空业,反而还会带来新的机遇。
③互联网的发展并不会使人们以出差为目的之外的坐飞机的需求增加,如果互联网的发展促进了人们除了出差之外的坐飞机需求,例如,旅游、探亲访友之类的目的。或许人们通过互联网看到了外面精彩的世界,更加萌发出想要坐飞机到远方旅行的想法呢。那么互联网虽然减少了人们出差的需求,但是也促进了人们其他的乘坐飞机的需求,可见,互联网的发展不一定会造成航空业的冲击。


2.抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

解析:
解释题
新来的red fox并没有和原来的fox争夺猎物,也并没有和原来的fox抢占栖息地。但是red fox的到来还是是原有的fox数量减少。①有可能是因为新来的red fox会以原有的fox为食,二者虽然不是竞争关系但是却是捕食与被捕食的关系。
②新来的red fox群体中的雌雄比例严重不平衡,而且red fox会与原来的fox进行交配,于是打破了原来fox的雌雄的平衡比例。因为一个种群中,雌性个体的数量充足对物种的繁衍至关重要。比如,新来的red fox中的雄性比例远高于雌性,同时假设两个物种之间不存在生殖隔离,而且red fox寻求配偶的能力远远强于原来的fox,对于原来的雌性fox来说,新来的red fox更加具有性吸引力,那么当red fox涌入原来的fox群体中时,雌性fox都会纷纷选择优先与red fox进行交配,繁衍下一代,这样一来,原来的fox种群得不到繁衍下一代以延续基因的机会,随着现有的个体死亡,渐渐地其数量就减少了,而被red fox取而代之。
③新来的red fox身上携带着一种病毒,red fox种群对这种病毒有着免疫能力,但是这种病毒对于原来的fox种群却有着致病性甚至致死性,所以当red fox加入到原有的fox种群时,很多fox都被感染死亡了,导致原有的fox数量减少。

3.经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

解析:
假设题
股票的回报率高于债券的回报率因为股票的风险更高。然而,研究显示股票或债券的潜在收益并不能与它们各自的风险相平衡。这是因为理财师们偏好低风险,导致了对债券的需求更高。因此,对回报产生了影响。假设:
①人们对债券的高需求导致债券的需求大于债券的供给,导致债券的购买价格上升,而债券的利息收益=票面利率*面值,所以当票面利率和面值不变时,产生的收益不变,计算持有债券的收益率时是用收益/购买价格,所以债券的收益率变低。(是这个意思吗?)


25#
发表于 2022-11-3 22:35:22 | 只看该作者
kk
26#
发表于 2022-11-3 22:46:48 | 只看该作者
Day 45
1. 飞机航空业
P:航空业 internet发达--网上交流了--business出差减少了
C:对航空业必定是个很大的冲击
问assumption
出差和航空业的关系影响--出差占了航空业很重要的比重,出差减少会导致航空业受冲击

2.  抢地盘
P:带来一种新的 red fox,导致本土 fox 的数量锐减
C:发现 red fox 没有影响本土 fox 的捕猎,&没有侵占本土 fox 的领地,
问到底是肿么回事。
因果
加干扰因素:red fox抢了本土fox的食物
Red fox 来了产生了别的影响

3.  经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky.
P:research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks.
C:This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns.
Assumption?
偏好&过度需求会影响return,没有其他影响因素
27#
发表于 2022-11-3 23:41:24 | 只看该作者
28#
发表于 2022-11-4 00:15:03 | 只看该作者
看一下!               
29#
发表于 2022-11-4 00:24:10 | 只看该作者
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
P:网上交流多了,出差减少了
C:对航空业冲击很大
航空业主要依赖于差旅

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
找其他对本地狐狸数量有影响的原因

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
大部分投资者都会进行低风险投资,导致bonds 需求增多
30#
发表于 2022-11-4 09:29:57 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 18:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部