ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 154. 知识产权保护法

  [复制链接]
81#
发表于 2022-11-1 17:00:50 | 只看该作者
看一下!               
82#
发表于 2022-11-1 17:11:22 | 只看该作者
看一下!               
83#
发表于 2022-11-1 17:23:14 | 只看该作者
mark
84#
发表于 2022-11-1 17:38:22 | 只看该作者
第一段:近年来美国本土部落开始关注知识产权保护,为了维护他们的自主权,保护经济独立性,以及保护他们的文化认同。尽管产权意识在形成美国法律秩序过程中起到一个重要作用,在美国主流关于知识产权法的法律文章中,对本土美国人的知识产权保护却很少被考虑,引用了一个文章中的话:本土人民的文化和知识产权值得被重视,在这个本土国家名字、宗教符号和文化图像被越来越多地侵占的时期。
第二段:反过来在国际法领域,很重视知识财产并且和自主权和经济独立结合。举了个例子,热带森林本土人民的在宪法和草案中对保护传统文化的陈述
第三段:因此美国本土部落协会也开始问他们是否有知识产权,这个文章探究了在目前的美国法律下,美国本土人是不是能保护他们的知识财产不受侵占,文章分别有三部分1.介绍知识财产,本土美国知识和文化财产的区别;2.介绍现有的三个相关法律;3.强调indian艺术作品是保护美国本土知识产权的重要资源,探究了iaca对第二部分提到的问题的潜在应用方式
第四段:近年来,知产法变成一个成熟和灵活的美国法学领域,寻找其哲理和道德基础。尽管美国知产法在宪法和国家条文中找到了其来源,在一个知产案例中,JS观察到,产权利益不是由宪法创造的,而是来源于现行法律规则和对独立来源的理解。
第五段:通过个人财产和知识财产的区别(知识财产不是实物),讲述了两部分法律的区别,哪些知识不受知识产权法保护,知识财产保护的是主要是专利,著作权和商标法
第六段:知产权不是真正的权属,而是做某事的权利和阻止别人做某事的权利。因此,对美国本土部落来说,知产权的例子会包括对药用本土动植物的传统知识的权利,表达当地艺术和设计的权利,对口头传统和宗教仪式的具体化,最重要的是有权阻止别人去使用上述提到的权利。
85#
发表于 2022-11-1 17:46:35 | 只看该作者
Mark一下!               
86#
发表于 2022-11-1 17:51:24 | 只看该作者
看一下!               
87#
发表于 2022-11-1 17:52:33 | 只看该作者
感谢分享!               
88#
发表于 2022-11-1 17:57:06 | 只看该作者
看一下!               
89#
发表于 2022-11-1 18:01:04 | 只看该作者
第一段: 美国土著人开始用intellectual property 来认定评估他们的文化产物(如self determination economic independence等);
>>事实:虽然知识产权在legal order中扮演着很重要的部分,但是在现行的法律文献中,关于美国土著人的知识产权还不算很值得考虑的一个点;
>>但是SSH在她的文章认为,对native American的知识产权保护的问题是很值得解决的,因为产权在被不断盗用 increasing appropriation
第二段:然而在国际上,知识产权的保护是high priority
>>例子:热带雨林联盟的例子说明
>>The most recognition of intellectual property 来自 Draft 大学的Declaration,说明了本国的人有权力测量他们的“无形资产”如:...
第三段:
因此,native American 部落理事会和社区开始询问他们的知识产权能不能被保护
>>本文目的就是探究:“Native American”部落是否能在US law 的法律框架下,保护他们的知识产权(如:)不被盗用
>Part 1 介绍知识产权世界和区别about NA 和一般的cultural
>Part 2 介绍patent copyright trademark law 以及对应的NA 知识产权能否在对应法律框架中被保护:Patent——seeds、folks crop varieties;Copyright——image、expression;Trademark——names
>Part3 介绍I ACA是否能保护NAIP,以及探索I ACA的实际应用
第四段:
近年来,US的知识产权保护法开始不断寻找法理性的基础
虽然,该其法理性基础可能来源于constitutional 和statutory 的provisions,但是产权的利益不是由constitution 创造,而是由来源于一股独立力量的共识和规则创造的
第五段
>>尽管现实的产权保护更多围绕的是有形的,NA的知识产权保护却是涉及无形的
>如涉及novel expression embodiedment of some ideas
>>现存法律框架通过保护patent、copyright、trademark 来保护产权。在这样的背景下,可以对应保护到相关的NA property。(encompass expression和embodiment 展开)
第六段
>>如上所述,IP不是真正的产权,而是可以做/不可以做什么的许可证
>因此,NAIP 包括了:什么一堆堆
>>虽然现存的patent、copyright、trademark law 保护了个人和公司的利益,但是it fails to recognize和protect NAIP
90#
发表于 2022-11-1 18:02:26 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-1 16:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部