ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 154. 知识产权保护法

  [复制链接]
141#
发表于 2022-11-2 11:16:27 | 只看该作者
主旨:对于美国本土部落的知识产权的保护
内容大意:
最近,一些美国本土部落开始重视知识产权保护,来保证他们的自主权和经济独立。尽管在美国知识产权的保护已经被纳入法律,但是对于土著的知识产权的保护却远远不够。某个学者Suzan在文章中写到,随着原住民的宗教特征和一些文化标志逐渐被使用,对于这些知识的产权保护也应该被重视。
相反的是,随着国际法的出现,对于原住民的知识产权的保护成为了首要的话题,因为它会间接影响自治和经历独立权。例如,热带森林区域的国际土著部落联盟也在文章中指出应该保护原住民的知识产权。目前大家所熟知的对于原住民的知识产权保护的条例是出自Draft universal declaration,它强调,原住民有权利保护自己的知识产权,包括传统文化,节日,文学,设计,艺术,医疗等等方面。
因此在美国,原住民部落议会和社区已经开始诉求对于知识产权的保护,并且是以文字的形式。第一部分介绍了原住民的知识和文化财产之间的区别。第二部分介绍了目前美国所存在的一些法律并讨论这些现有法律是否可以用来保护原住民的知识产权。第二部分分三部分,A部分总结了现存的法律并且指出目前本土传统种子和作物缺少保护。B部分指出一些版权的法律并指出对于本土的文化形象和表达的保护的缺乏。C部分总结了对于商标保护的法律并分析是否应该对本土商标进行保护。第三部分指出iaca是保护本土知识产权的重要来源。
近几年,有关知识产权的法律逐渐成为美国司法界重要的一部分,同时在寻求思想和道德基础。但是有关知识产权的法律并不是根据宪法制定的,而是依据一些独立的资源和现存的条规。
知识产权实际上是对一些非实物的抽象概念的保护,具体介绍了知识产权的不同方面和不同的保护内容。
具体针对土著部落的知识产权再进行分析,最后指出目前的法律无法很好的保护土著的一些特殊的知识产权。
142#
发表于 2022-11-2 11:29:28 | 只看该作者
同意!               
143#
发表于 2022-11-2 11:42:34 | 只看该作者
来了
144#
发表于 2022-11-2 11:48:05 | 只看该作者
第一段:介绍美国本土原住民的知识产权保护情况。S认为随着原住民名字、宗教、文化的增多应该解决他们知识产权保护的问题。
第二段:国际上知识产权法是很重要的,将自我决策和经济独立结合在了一起,举国际上的例子进行证明。
第三段:所以在美国,原住民委员会想知道他们的知识产权是否可以被保护。本文就是想探究在现存的法律下是否可以保护 。接下来介绍文章结构和每一段的主要内容。
第四段;近年来,知识产权法在寻找其哲理和道德基础时已变成了一个成熟的法学领域。知识产权法的来源不是宪法而是现存的法律条款和对独立来源的理解。
第五段:介绍知识产权保护的特点--无形的非物理形态的,解释哪些不是受保护的知识产权和美国常见的三种知识产权形式,以及哪些算是原住民知识产权—文化身份和本土遗产
第六段:进一步介绍原住民知识产权包含的内容。指出现存的法律不能识别和保护好原住民的独特的知识产权
145#
发表于 2022-11-2 12:05:00 | 只看该作者
Mark一下!               
146#
发表于 2022-11-2 12:09:03 | 只看该作者
近年来,一些美国部落发展出个人知识产权利宣称自治、经济独立并保护文化财产。尽管知识产权是美国法律中很重要的部分,对美国本土部落的个人知识产权的保护几乎不被考虑。学者们认为这些本土居民的知识产权应该被考虑。

相反,国际法中认为个人知识产权有非常高的优先级。举例热带雨林的国际土著联盟发文宣布了尊重自治权和保证知识产权。最具代表性的关于知识产权保护的就是一份知识产权的UD文稿:知识产权包括文学、涉及、视觉艺术、医药、文化产物、知识等等方面。

于是,美国本地土著开始发问是否它们的知识产权受到保护。本文旨在探索是否美国本土部落可以在现存的法条下保护他们的知识产权。第一部分介绍了知识产权的世界普遍认识,以及美国本土知识产权和文化财产的区别。第二部分聚焦现存专利权,版权,法律以及美国本土部落是否可以运用那些法律保护他们的知识产权:A部分总结了现存的专利法并检验本地人传统种子和民间作物多样性的保护缺失;B部分总结了版权法并解释了本地人文化图形和表达的保护缺失;C部分总结了商标法并分析是否本土美国部落的名称可以被保护。第三部分重点讲述I ACA作为一个保护美国本土居民知识产权的来源,并探索IACA可能的应用,在第二部分中讨论的有关本土美国知识产权的问题上。

近年来,知识产权法已经变成一个动态成长的美国人注意的区域,正在建立哲学和道德基础。尽管知识产权法可以找到它发源于宪法和法定准备,JS学者认为不是发源于宪法,而是被创造出来的,并且维度来自现存法律以及发源于独立资源的理解上。

相比于真实和个人的财产权法绘制了具象的物权法,知识产权法简单地引入了抽象的物权法:涉及的财产不是真实的,可以赋予某人能做某些事情的权利,以及防止其他人做某些事情的权利。知识产权是一些新奇的表达,平时的常见ideas和科学本质不属于其保护范围。在美国,最常见的知识产权形式是保护专利权、版权和商标法。专利权一般保护新奇想法和发明;版权法保护最初的表达;商标法保护公司名称和象征。在这个方面上,本土部落的知识产权应该描绘出文化意识和他们的土著遗产体现。

如前文所述,知识产权不是真正的物权。于是,对于土著部落来说,知识产权的例子包括药物质量的知识、口头传统和宗教庆典的体现;自然艺术和设计的表达;部落名称和象征的使用;以及最重要的,防止其他人使用的权力。尽管美国有专利、版权、商标法,为个人和公司提供保护,它并没有承认和保护本土美国部落居民的知识产权。
147#
发表于 2022-11-2 12:16:58 发自手机 Web 版 | 只看该作者
d d
148#
发表于 2022-11-2 13:02:12 | 只看该作者
文章主题是介绍知识产权的概念,以及如何保护知识产权。

第一段通过native america tribe最近的行为引出知识产权,并表明在当下美国知识产权法律中,对知识产权的保护并不重视。

第二段则介绍在国际法律中知识产权的重要性。并举了两个例子来证明。

第三段介绍native American tribal所写的文章对于知识产权是否能够得到保护的探讨。

第四段介绍近几年美国的审判机构开始重视知识产权法。并表示知识产权法是独立发展形成的,不依赖于现行的法律。

第五段介绍知识产权包含的内容。

第六段与第一段相呼应,提示America tribe在所写知识产权文章中,应包含相关的例子。最后一句也表明了态度,现在对知识产权重视度不够。


149#
发表于 2022-11-2 13:20:22 | 只看该作者
看一下
150#
发表于 2022-11-2 13:32:02 | 只看该作者
Thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-19 04:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部